Rat u Siriji od 2020 ------->

150

Rat u Siriji od 2020 ------->

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 1647

Citat: Највјероватније је овај видео снимљен у Либији, а уништени систем противваздушне одбране припадао је УАЕ. Овај видео приказује разлике у конструкцијским карактеристикама уништених система противваздушне одбране и онима који су у служби сиријских оружаних снага. Удубљење између пилотске кабине и борбеног модула јасно је видљиво - што на сиријским Панцирима нема




Извор https://vk.com/milinfolive?w=wall-123538639_1353137






Фотографије су исти извор

На руском Вконтаке људи још коментаришу да су у Сирији Камазови камиони, за разлику од Панцира УАЕ , који нису Камаз.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2191

@ Trinitron1 to nista ne dokazuje.Sacuvao sam sliku od prije para dana kada je uocen jedan pancir oko Idliba



Tek posto si postavio ove slike potrazio sam i pogledao sliku malo bolje .Do prije 20 min ja sam bio ubijedjen da sirijci imaju samo izvornu verziju Pancira sa antenom koja zraci sa jedne strane kad ono medjutim.....Hocu reci ko zna sta su im rusi dopremili da nadomjeste unistene kao i rezervne djelove.


U svakom slucaju treba sacekati malo ,ruska komanda i sirijski MoD kao i ekipa iz Tule ce se sigurno oglasiti.



offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 1647

Колега 187 , а шта ћемо са рељефом који очигледно није исти пре и после.

offline
  • caesar 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 29 Apr 2017
  • Poruke: 644

Koliko se ja sječam, Turci su nekoliko vremena nazad tvrdili, da su uništili jedan Pantsir u Libiji, a tamo su Pantsiri iz UAE.

offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2191

@ Trinitron1 Meni je na snimku sve legitimno , zaista ne vidim razliku u reljefu.Kamera je u pocetku zumirana na vozilu da bi na kraju smanjila zum i pokazala siru sliku.

https://twitter.com/i/status/1233475866564403201

Potpuno nebitno jedan sistem ili ne.Ako je laz nece im proci to sigurno ako pak nije opet kazem posada je bitna a ne sistem koji se lako nadomjesti kada mozes pazariti kod nekog ko ima strateske interese u tvojoj zemlji.

offline
  • vobo 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 25 Apr 2011
  • Poruke: 1639

Opet na 50 strana ima da razglabate da li je ili nije unisten Pancir, pored desetine druge tehnike koka je unistena i jednima i drugima i trecima.
Dajte sveze vesti, ako ih ima, evo opet se govori o gubicima medju Turcima.

offline
  • Pridružio: 09 Mar 2017
  • Poruke: 103
  • Gde živiš: Zanzibar

Stante malo ljudi
1. Ovo nije bio prvi napad pre toga je letelo u vazduh oko 70 tenkova , oklopnjaka preko 100 razlicitih meta ...
2. Kada se upale svi radari pa i matori metras tipa p15 ovu Kitajsku bpl vidi iz zeze ....
( dokaz odbrana od letecih raketa iznad Damaska napad Izrela ) skidali su pojedinacno dronove velicine 1/2m2 a ne ovu dasku na nebu !! ( pohvala za razliku u spektru otkrivanja cilja 5+ako to preuzmemo mi smo na konju)
3. Blizina s 300 ....
4. Kad zagusti s napadom s neba oni ( za razliku od nas ) sve popale Dovoljno da se vidi i f16 u Ankari
4. to nije S1 bar ne na tom mestu ....u datom vremenu ....

Ipak smo mi kupili savrsenu stvar samo sto nema sistem za samo reprodukciju

Bebee Dol Bebee Dol Bebee Dol

offline
  • Pridružio: 28 Avg 2017
  • Poruke: 1647

Kamera je u pocetku zumirana na vozilu da bi na kraju smanjila zum i pokazala siru sliku.

Ово стварно не пије воду,
- смањила зум да би показала ширу слику на којој се изгуби НН објекат










Нећу даље - извињавам се осталим форумашима, доста је било

offline
  • 187 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 02 Feb 2017
  • Poruke: 2191

Ako bude kakvog veceg pjesadijskog napada od strane turaka morat ce da koriste F 16 na sirijske snage .Turci ce u tom slucaju vise da se potrude i namuce oko Anagre i Buka .Moraju zac u pozadinu da ih eliminisu.
Volio bih da budemo svjedoci takvog sukoba ali bez gubitaka zivota sto nije moguce pa hajde da se nadamo da ce usporiti malo turci i zadovoljiti se ovime.


Da rusi nisu htjeli da djeluju na ovoliki obim napada iz dronova na SAA slazem se apsolutno .

смањила зум да би показала ширу слику на којој се изгуби НН објекат

Po meni slika jos uvjek nije procesuirana kada se zavrsava snimak i gubi taj objekat .Ma pratim i ja Triton sve mreze /snimke i td barem se mozemo sloziti da jeste Pancir a kod koga god da se nalazio u arapskom ili africkom dijelu svijeta nije mjerodavno vrsiti analize i voditi se njima ,prosto njihov javasluk je neprevazidjen .-ovo zadnje navodim zbog ovih padobranaca .Sirijci mogu da izgube svih 40 kom i to za nas i nasu kupovinu ne znaci apsolutno nista.
Ne bi me cudilo da vezom iz tih PVO sistema cestitaju rodjenje sina jedan drugom dok traje napad kao onomad kad su ratovali sa Irazelom.

offline
  • Pridružio: 19 Maj 2019
  • Poruke: 408

@Koridor Ja ne mogu da verujem šta ti pišeš, SAA za mesec-dva protutnji kroz Idlib, i zaustavljena je isključivo iz političkih razloga (juče zbog primirja, danas zbog obraza) znači da nema Turske, SAA bi pregazila teroriste bez mnogo muke.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 808 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 0 sakrivenih i 804 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: BlekMen, Boris90, HrcAk47, Japidson