Poslao: 02 Mar 2020 12:04
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15525
|
babaroga ::Drugo, ne vidim da Sarakib ima ikakvu takticku vaznost u ovom trenutku (po meni prioriteti su primanje turskog napada, prilagodjavanje novom protivniku i radikalno novim pretnjama, konsolidacija i zaustavljanje napada i stabilizacija vojista).
Цела поента претходне офанзиве је да се заузме аутопут М5 и залеђе Алепа.
Ако владине снаге немају Саракиб под контролом, онда тај задатак није извршен.
Такође, Саракиб је битан јер се ту укрштају аутопутеви М4 и М5.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:06
|
offline
- Pridružio: 09 Jan 2012
- Poruke: 35702
|
Ammunition trucks belonging to the #Regime hiding under a building approximately 20 km north of #Seraqib were destroyed by the #TAF. The explosions in the building continued for hours.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
SAA gađala tursku osmatračnicu u Kumenasu
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:07
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9456
- Gde živiš: pecina stroga
|
Citat:Nijedna strana nije dovoljno jaka za pobjedu a niti dovoljno slaba za poraz, trajace ovo jos dugo izgleda.
Turci ne mogu da vode ovaj rat godinama. Ne mogu ni par mjeseci. Nemaju ni diplomatskog, ni politickog ni ekonomskog kapitala za duzi agresorski rat u Siriji. Jednostavno, cijena bi im bila preveika. Niti im je to cilj.
Erdogan je ovo lijepo zamislio. Uletiti u Idlib, pomaci SAA malo nazad, i stati. Na Damask sigurno nece da ide. I sam je rekao neki dan da hoce zonu 30 km od Turske granice.
Sad, sta ce biti nek vrag zna. Oce li SAA da nastavi, oce li Rusi da se dogovore sa Erdoganom pa da se sve rijesi prekidom vatre, ili su Rusi sada rijesili da ga nauce pameti pa ce pustiti SAA da ratuje jos koju nedjelju?
Po meni, idealni scenario za SAA je da se Putin i Erdogan ne dogovore nista u cetvrtak, da Rusi pojacaju sirijski PVO i rijese nebo, da Rusi proglase da se nece mjesati u sukob Sirije i Turske ali da ce i dalje tuci teroriste, da se ima puna kontrola VAPa nad Idlibom, i onda SAA mozda i ima neke sanse da napravi neke prodore malo dublje i ugrozi recimo M4, ili cak Latakiju sa ledja. Itd, itd. itd...
Vise ce se znati u cetvrtak. Do tada, brojimo razlupane tenkove i oborene bespilotne i nadamo se da Turci nisu u medjuvremenu formirali neku oklopnu kolonu i krenuli niz M5 na Hamu, jer onda moze da bude sranja
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:15
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9456
- Gde živiš: pecina stroga
|
Citat:Цела поента претходне офанзиве је да се заузме аутопут М5 и залеђе Алепа.
Ако владине снаге немају Саракиб под контролом, онда тај задатак није извршен.
Такође, Саракиб је битан јер се ту укрштају аутопутеви М4 и М5.
Prethodna ofenziva je historija i ne moze se vise ponoviti. Dosli Turci i tuku, ne pitaju. To je poenta mog posta.
U ratu teritorija nema nikakav znacaj. Misic je napustio Beograd cetrnaste, pa je onda istjerao svabe preko Drine mjesec dana kasnije.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:16
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
@babaroga: bio je to post od jedne rečenice koji je trebao potaknuti razmjenu. Tada uvedoše sankcije . Načelno se slažem sa tobom. Međutim, od početka je bilo očigledno da će epizoda sa bpl biti kratka. I tu dolazi ono, što mnogi misle da znaju o čemu pričaju: ugovorno pravo. Npr, možeš imati pvo u udlibu kao zaštitu. Vidili smo šta je bilo kad su naciljali Ruse. Btw čudno da oni pljuvali tu epizodu na dugo i široko ne razradiše. Isto je sa bpl. Upotreba mimo dogovora: prvo opomena... Poslje sve ljube patos.
Trošenje jedinica: po meni je upravo Sakarib bio za proturke. Mlin za meso njihovih udarnih jedinica. To sam mislio sa ovim pisanjem. I proturske snage ih moraju negdje "potrošiti". Sakarib i neizgleda loše. I sjeverno i južno jaka ofenziva (izgledi za pojačanje mali) a strateški na dobrom mjestu (prekid M5). Ovo mi čak liči na zamku da budem iskren.
Po meni jedino neriješeno pitanje jeste teške tehnike turaka u i oko idliba na turskom tlu. I zračni prostor (rz i pzo dejstva). Iako mislim da ta ovaj idlibski pašaluk više nisu potrebna dejstva sirijskog rz a ne vjerujem da će opet dirnuti Ruski avion.
Za razliku od plaćenika, ja mislim da se Rusi ponašaju wow. Košta ovo tursko majmunisanje, da se ne lažemo, Ruske krvi. Ali to je Rusija. Nose se sa tim jer znaju da ništa nije džabe.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:21
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2766
- Gde živiš: Beograd
|
@babaroga
Преговори ће морати да се обаве, да ли сад да ли за неколико недеља. Фино је што је Саракиб заузет пред састанак са Ердоганом, мада видимо да је у питању град који веома лако пада, питање је да ли ће га САА задржати.
Идлиб нема војно решење, поготово не са САА стране. Чак и да САА отупи нападе зелених и пређе у некакву офанзиву на Идлиб, Турци то неће дозволити. Превише их се нагомилало тамо, нису то више осматрачнице већ читави положаји и у самом граду Идлибу и испред њега, и уз границу. Некаква ''Олуја'' која би очистила зелене и довела САА до границе, којој смо се надали до пре 10-ак дана је сада апсолутно немогућа.
Преговори су решење, и већ сам рекао пре 2 дана да би огроман помак био наговорити Ердогана да преговара о неким новим линијама раздвајања, у смањеном Идлибу - не ни линије из Сочија али не ни онај максимум који је САА била постигла. Успоравање и заустављање офанзиве зелених упркос разбијачини од стране БПЛ је добар корак у том смеру. И зато је веома битно да САА задржи Саракиб и евентуално одблокира М5 до тих преговора.
И не знам из ког разлога многи сматрају да је Саракиб стратешки небитан (сећам се кад је падао, исто је било), у питању је вероватно најбитнија тачка у Идлибу, не толико из војног колико из политичког разлога. Нека зелени слободно врате и Кафр Набл и све ово на југу Идлиба, најбитније је задржати Саракиб и М5. Такве линије раздвајања на крају би и биле реалне.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:24
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2956
|
@zoran MKD
Sada su procenili da im trebaju, tj. da su se zeznuli
A i treba trendove pratiti...
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:24
|
offline
- limeni
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 16 Avg 2014
- Poruke: 19
|
Na linku od jutros šta je pustio zixo, ima video,turci u Saraqibu...
.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
.
Po meni su jako neuigrani, spori, dobrim djelom preplašeni..
Vojnik u krupnom planu pola minuta menja okvir... raspad sistema.
Po uniformama bi se reklo da su neki specijalci, na delima niš.
Ako je ovo vrh,a trebao bi biti, turcima se ne piše dobro.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:28
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2311
|
Da malo prokomentiram Ruse i bpl. Kako nemaju Rusi bpl? Pa čiji Orlani lete (ponekad i padnu) po Siriji? Naravno, malo provokativno i karikirano postavljeno pitanje bez ozbiljne namjere da mi netko odgovori. Po mom mišljenju Rusi upotrebljavaju bpl po svojoj doktrini (o kojoj se može raspravljati). One su namijenjene - izviđanju. A suške obavljaju ono što kod terorista obavljaju bpl. Kao onaj napad na Sulejmanija. Tako da, po mom mišljenju, svatko tko samo kritizira Ruse na temu bpl jednostavno ne razumije da im te jurišne zujaluce i ne trebaju. Ohotnik je već nešto na strateškom nivou i nema veze za predatorima, reaperima ovim turskim zujalicama itd. Sve namijenjeno mlaćenju slabijeg ili pregledu bojišta poslje bitke. Ponekad probaju koristit drugačije pa im Iran redovito prizemlji koju . Koja je druga zujalica namjenjena za spektar djelovanja jednog Ohotnika? Napad na pzo kod drugih? Ni blizu
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 12:37
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2766
- Gde živiš: Beograd
|
Расправљали су о томе доста на страним форумима. Недостатак наоружаних MALE дронова (Medium-altitude long-endurance) је огроман недостатак за модерно ратовање, нема ту неког изговора.
Приметили смо још од почетка рата тромост реакција руског ваздухопловства и некад недостатак надгледања који је често омогућавао офанзиве зелених и кретање у нетакнутим колонама. Видимо последњих дана да Турци као од шале разбијају оклопне колоне САА, да САА више и не сме да се гомила на неким правцима због тога. За то време последње 4 године зелени имају потпуну слободу кретања па и груписања, сетимо се током оне битке за Најраб пре 10-ак дана - груписали су се у великим бројевима, у колонама пришли Најрабу, напали...и тек онда је дошло до ефикасних реакција од стране ВКС. Кључних 15 минута који су коштали бога питај колико САА живота. Пар оружаних БПЛ би то зауставило у корену. Авион не може да надгледа фронт 24/7 али MALE може. И да дејствује чим нешто примети. Док Орлан примети, па јави, па ови долете, положај је већ промењен.
|
|
|
|