Poslao: 02 Mar 2020 19:51
|
offline
- djox
- djox
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 100796
|
Citat:Another Iranian Ababil-3 UAV was lost in Idlib on 2 March 2020.
Judging by the front landing gear, it seems also from the latest A3N-1 series.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 19:58
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Турски Парламент, на предлог Ердоганове партије заседа иза затворених врата о Сирији и о Ердогановим губицима у Ибдилу. Много замерају Ердогану на губитку Saraqiba, изгледа да је Ердоган много обећавао и на мишићима пропаганде много тога хтео да одради у Сирији, тако бар испада када Грци преносе вести са Спутњика.
"Ο Ερντογάν ηττάται στην Ιντλίμπ
Συνεδριάζει «κεκλεισμένων των θυρών» η τουρκική Βουλή για τη Συρία
«Μετά από πρόταση του κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, θα διεξαχθεί κλειστή συνεδρίαση για την Ιντλίμπ» δήλωσε ο εκπρόσωπος του κοινοβουλίου, σύμφωνα με το πρακτορείο Sputnik""
https://www.tanea.gr/2020/03/02/world/synedriazei-.....-ti-syria/
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 20:05
|
offline
- Pera Ždera
- Legendarni građanin
- Pridružio: 19 Sep 2013
- Poruke: 3375
|
Снимак изгинулих турака у Сирији од пре неки дан. Одмах су, њих двадесетак изгинулих, проглашени мученицима (од 0:30 отприлике) погинулим у рату. Просто речено, оваква реторика говори да за Ердогана рат у Сирији јесте џихад, свети рат, што га сврстава у ред са Исламском државом.
https://www.youtube.com/watch?v=X41fJsPucTU
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 20:08
|
offline
- Pridružio: 12 Okt 2015
- Poruke: 1729
|
@ Drug pukovnik
Vaša opservacija je pogodila pravo u centar.
Ja lično sam istu stvar primjetio, tj. da se kod SAA jako malo ili skoro nikako ne koriste minobacači (tj. istih nije bilo na snimcima) zaprečnu vatru ja lično za ovih 9 godina nisam nikada vidio.
Mislio sam da je to čisto stvar ratnih snimatelja, zanimljivije snimiti tenk, Gvozdiku ili Grad u dejstvu nego tamo nekakvu 60-ku ili 82-ku.
Međutim poslednjih dana kada smo svi bili svjedoci bahanalisanja Turskih BLP po SAA pozicijama, tada sam primjetio da nisu napipali niti jednu poziciju MB-a.
Priznati će mo svi da je pozicija MB unosan cilj (kada su mogli gadjati grupu od 3 ili 4 strijelca u bježaniji zašto ne i MB sa 2 do 3 poslužioca)?
Uvaženi i poštovani forumaši da ih sada ne imenujem su objasnili razloge (malen predratni broj MB, nedostatak kadra i tome sl.)
Pitam se, zašto SAA ne koristi BGA/ABG kao sredstvo za zaprečnu vatru?
ABG/BGA je jako rijetka zvjeraka u Sirijskom ratu.
Mobilniji je od skoro svakog MB, kraća je obuka, veća gustina i prostor pokrivanja i sl.
Bili smo svi svjedoci rata u Ukraijni te na koji su način tamo koristili BGA, gadjali su i ubacnom putanjom.
Kada bi na odbrandbenim pozicijama SAA posjedovala ABG, vjerujem da bi mi manje gledali jurnjave SAA i zelnih po voćnjacima ,livadama a te jurnjave više liče na mlaćenje motkama izmedju dva sela nego na rat.
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 20:14
|
online
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9063
- Gde živiš: pecina stroga
|
Suheil u Sarakibu (sa dva rusa tjelohranitelja)
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 20:37
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
vojska je osim Saraqiba povratila i sva sela južno od grada, a svakog časa bi trebao pasti i Afis, selo sjeverno od grada.
Time je turski Blitzkrieg de facto rezultirao samo osvajanjem mjestašca Nayraba, te oko 120 km2 nizinskog ruralnog područja u Al-Ghabu (od 500-tinjak koliko su nedavno izgubili), s tendencijom daljeg gubitka terotorije.
drugo, Rusi se nisu ni uplašili ni povukli, nego su intenzivirali udare i na jugu i na istoku Idliba, te ušli svojom vojskom u Saraqib.
https://www.almasdarnews.com/article/russian-air-f.....y-strikes/
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 20:58
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 188
|
U toku je zestok napad na Turske snage u istocnom Idlibu
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Mar 2020 21:30
|
offline
- Pridružio: 28 Mar 2015
- Poruke: 1102
|
slonic_tonic ::Time je turski Blitzkrieg de facto rezultirao samo osvajanjem mjestašca Nayraba, te oko 120 km2 nizinskog ruralnog područja u Al-Ghabu (od 500-tinjak koliko su nedavno izgubili), s tendencijom daljeg gubitka terotorije.
Osim osvajanja, doslo je i do velikih gubitaka kod SAA u ljudstvu i tehnici. Ali, ipak su izdrzali sve pritiske i svaka im cast na tome.
Ja i dalje ne shvatam sahovske poteze , zar nisu mogli Rusi ranije ovo odraditi i sprijeciti Turke da masakriraju SAA?
PS. Molba majstorima da poprave "Citiraj" opciju.
|
|
|
|