|
Poslao: 04 Mar 2020 21:21
|
offline
- Pridružio: 29 Nov 2019
- Poruke: 212
|
Руси су објавили податке о 19 оборених турских бесполитних,
Citat:As for the Syrian Army, it has managed to destroy 12 unmanned Anka aerial vehicles (UAVs) and seven Bayraktar UAVs in combat operations.
Што се тиче број мртвих сиријских војника у нападима на Идлиб провинцију, они су 191
Citat:For example, in a matter of days, 191 soldiers from the Syrian armed forces were killed, and another 292 wounded. The army also lost tanks, IFVs and artillery guns and mortars, though experts say most of the damaged hardware can be repaired and used again.
https://www.rt.com/news/482341-syria-turkey-russia-idlib/
О броју мртвих турака не говоре, иако знамо да је минум 35-60 убијено.
О жртвама џихадиста исто ништа не говоре осим да масовно дезертирају и беже из Идлиба.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 21:30
|
offline
- Pridružio: 03 Feb 2013
- Poruke: 2924
|
Da se umešam u diskusiju između Kubovca i Hektora.
Moje stručno mišljenje  je da je pucano iz 23/2 na Tojoti.
Iz razloga što su rafali retki (za razliku od Šiljke i Pancira) i kratki, jer bi rasipanje bilo veliko i Tojota bi se prevrnula da duže drži na rafalu.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 21:33
|
offline
- Kenanjoz
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 676
|
Zanimljivo je da sirijski piloti i dalje rizikuju letovima iznad Idliba, em ih gadjaju Stingerima, em ih gadjaju F 16icama iz turskog vazdusnog prostora...
Koliko je to pametno, imajuci u vidu tesko stanje u kome se nalazi sirijska avijacija ( i gubitak 4 ili 5 letelica za samo mesec dana), nakon 8 godina rata, je drugo pitanje.
@ vathra
Mislim da je kolega bio iznenadjen "pripremljenoscu" polozaja, sa koga dejstvuje BUK...
Nigde zaklona i uredjenog polozaja, a kolega Kubovac je dosta pisao o znacaju istih, na temama o Kubu/Nevi/Nato agresiji.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 21:36
|
offline
- Pridružio: 09 Apr 2013
- Poruke: 144
|
Neko laicko razmisljanje gledam kako obaraju ove dronove i pitam se zasto na dronove ne stavljaju ic mamce kao mere zastite kao na avionima kada ih gadjaju raketama posto nisu bas jeftini. I ako su Rusi uspeli da elektronskim ometanjem sruse nekoliko dronova ,zasto ne naprave program kada dodje do prekida komunikacije sa komandom. Da se aktivira autopilot koji dron automatski vraca u bazu ili neku unapred zadatu lokaciju koja je unesena u slucaju prekida komunikacije.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 21:51
|
offline
- Pridružio: 21 Maj 2008
- Poruke: 15247
|
Citat:.Neko laicko razmisljanje gledam kako obaraju ove dronove i pitam se zasto na dronove ne stavljaju ic mamce kao mere zastite kao na avionima kada ih gadjaju raketama posto nisu bas jeftini. I ako su Rusi uspeli da elektronskim ometanjem sruse nekoliko dronova ,zasto ne naprave program kada dodje do prekida komunikacije sa komandom. Da se aktivira autopilot koji dron automatski vraca u bazu ili neku unapred zadatu lokaciju koja je unesena u slucaju prekida komunikacije
Не стављају ИЦ мамце јер прво што имају ограничен терет који носе, а друго јер лете на средњим висинама, изван домета ИЦ ракета. Већином их обарају радарским ракетама, Панцир и Бук.
За ометање, код простијих дронова има само даљинско управљање,које се лако омета. Затим ту може бити и гпс, али и он може да се омета. На крају треба имати и инерцијалну навигацију, да би се претходна ометања могла заобићи.
Иако Турци имају доста БПЛ, оне ипак нису предвиђене за борбу против озбиљнијег противника који има ПВО.
Губици само ове недеље у Либији и Сирији су им преко 20% флоте (код већих Анка су им још већи).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 22:05
|
offline
- Pridružio: 22 Jan 2014
- Poruke: 188
|
Veceras su Sirijske snage(po ruskim izvorima)oslobodila jos par manjih mesta
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 04 Mar 2020 22:26
|
online
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5646
|
@ikan
I ja mislim da je brzina paljbe previše spora za Pancir i zato mislim da nije Pancir, a ne zbog vrste municije....
@.....
Svakako da bi se trebalo minimalno potruditi i PVO sredstva poput baterije Buk, ipak maskirati i po mogućnosti im izraditi odgovarajuće inžinjerijske zaklone.
Teren u Siriji, koliko se može videti, je sa znatno manje vegetacije nego kod nas i sredstva se lakše uoče izviđačkim i drugim platformama iz vazduha.
Shvatam da to nije prioritet rata u Siriji i nikome se ne troši previše resursa na PVO, ali sada vidimo da se situacija u Idlibu skoro preokrenula upravo zbog toga.
Stanje se jeste stabilizovalo, ali napredovanje SAA je ipak prilično zakočeno i usporeno i praćeno većim žrtvama nego što su očekivali....
|
|
|
|
|
|
