Milos1977 ::Afrin i Idlib su i dalje pod kontrolom turskih Alkaidaca. Koliko godina posle obaranja Su-24 i ubistva pilota? Pohapšeni kažeš 🙄
Da su Rusi gazde kao što neki misle da jesu, uspostavili bi no-fly zonu gde zele iznad sirije i malo šire zbog svoje sigurnosti, i očistili bi do sada taj teren.za takve stvari tamo samo Izrael i Turska imaju muda.
Kraj offa
Kako mali Mujo zamišlja diplomatiju.
Jel će Asad profitirati od toga da odmah oslobodi sve? Ono što drže teroristi je prilično neibtno jer je većina stanovništva, pa i ekonomije, skoncentrisano u onome što drži. Idlib je dobro mesto za cenkanje sa Turcima. Rusi i Asad ne bi mogli da se konfrontiraju sa Amerima, ali Turci mogu. Kad Kurdi krenu da talasaju, Rusi dozvole Turcima da se kolju sa njima, a Rusi traže kompenzaciju u Idlibu. I tako rešavaju pro-američke igrače, a i oslobađaju deo po deo bez nekih napora. Drugo, održanje Idliba zapravo više tereta (političkog pa i finansijskog) leži na onima koji moraju da održavaju kakvo takvo funkcionisanje tog dela Sirije (a to su Turci).
U pogledu Ukrajine, Rusi samo pomeraju trupe unutar svojih granica, a ovi se uprpali kao da će sada da krene 100 miliona Rusa na Ukrajinu. Tenzije na istoku Ukrajine i stalno držanje vojske zahteva novac, a Ukrajina nekako manjka sa tim. Pa moraju da se oslanjaju između ostalog i na različiti otpad koji dolazi iz ekstremne desnice. Upravo ta ekipa može i da bude izvor nestabilnosti u Ukrajini za ovog komičara. A kome odgovara ljuljanje u Kijevu? Rusima ili NATO-u?
Objektivno gledano. Jel NATO-u treba funkcionalna država ili ruševina?
Naravno da im treba neka stabilna zemlja gde će moći da dignu baze, a gde će ta država moći da zalegne za njihove interese (čitaj: ratuje).
A ovi pozivi da Ukrajina uđe u NATO, mogu da zaborave. Alijansa baš trči da u savez primi zemlju u kojoj nisu baš najbolje raščišćeni teritorijalni i međunacionalni sporovi. Da to tako ide Gruzija bi već odavno bila u NATO-u.
Bitan je balans. Ono što Ameri rade, odmah mogu i Rusi i to dobro znaju i jedni i drugi. Pogledajte samo kako je bilo oko Krima: kad može Kosovo, može i Krim. Pri tome, Krim je još u boljoj poziciji, održan referendum (pitan je narod), za razliku od KiM-a gde nije bilo referenduma već teroristi u odelima proglasili nezavisnost.
Turci peckaju oko Krima zbog tatarske manjine, a i zbog istorijskih veza. Posle Kučuk-kajnardžijskog mira (1774) Krimskom kanatu (poslednjih ostataka tzv. Zlatne horde) je formalno data nezavisnost, ali su Rusi bili glavni. Na kraju, posle niz pobuna 1783. Rusija je izvršila aneksiju Krimskog kanata. Osmanlije priznali sve to, a ostali se nisu bunili. Većina Tatara se tad i iselila, mahom na prostor današnje Turske.
Inače, 1774. godina se uzima za formalno otvaranje Istočnog pitanja (tj. opstanka osmanskih teritorija u Evropi).
Možda Erdogan ima i poseban (sentimentalan) odnos prema Krimu zbog istorijskog konteksta: gubitkom ove teritorije u korist Rusije 1774. počeo je raspad Osmanske imperije koju Erdogan želi sada da obnovi ili da proširi uticaj na nekadašnjim osmanskim teritorijama.
https://rs.sputniknews.com/rusija/2021021111245918.....-donbasom/
Немачка и Француска су пре постале саучеснице у злочинима које је починио Кијев у Донбасу него посреднице у решавању сукоба, изјавио је стални представник Русије при УН Василиј Небензја на заседању Савета безбедности који је иницирала Русија у вези са шестом годишњицом потписивања Mинских споразума.
Узгред, ако се не варам, Кучук-Кајнарџијским миром први пут је регулисано право пловидбе кроз Босфор и Дарданеле. Данас су правила одређена споразумом из Монтреа али јасно је да неке геостратешке основе опстају вековима, без обзира на идеологије и друштвена уређења.
Eej Gamić što si senzitivan. Ja bi radije hvalio Ruse da imaju više časti ali ne mogu u nekim stvarima. Malo kritike nikom ne škodi veruj.
Kad naprave no-fly zonu posle obaranja svog aviona i takve pogibije svog pilota pričaj mi o politici. Samo o tome govirim.
Milos1977 ::Eej Gamić što si senzitivan. Ja bi radije hvalio Ruse da imaju više časti ali ne mogu u nekim stvarima. Malo kritike nikom ne škodi veruj.
Kad naprave no-fly zonu posle obaranja svog aviona i takve pogibije svog pilota pričaj mi o politici. Samo o tome govirim.
Velika sila je velika sila, teško je to shvatiti iz pozicije poput naše. Mali narodi, naročito oni opterećeni kompleksima, istorijom koju su stvarali i učestvovali u njoj više nego što je za njih zdravo, gledaju na visoku politiku suviše jednodimenzionalno. Ja prvi nekad, da se razumemo. I ja poželim da Rusi išamaraju Turke, počiste Siriju, namontiraju svoje u Kijevu, pregaze i umire Ukrajinu potpuno, pokažu zaista zube. itd itd
Da ne davim, ali u prvom poznatom ugovoru, mirovnom, pre 3300 godina između Egipćana i Hetita vladari se nazivaju braćom i sklopljeni su brakovi između vladarskih porodica. A svemu je prethodila jedna od većih bitaka stare ere... Deluje da je to daaaaleko i da nema nikakve veze sa današnjim vremenom, ali ima i te kako.
Oni se UVEK dogovore, oni uvek izvuku najviše što se može, mali služe za potkusurivanje, a potpuna uništenja protivnika su praktično izuzeci a ne pravilo u sukobima velikih. I na onima poput nas, "vaškama" ostaje samo ili da budemo licemeri i preživimo, izvučemo najviše što se može, ili junački nestanemo. Mi biramo obično drugu varijantu... E, sad, da li je to pametno, nije... ni na to se ne može jednostavno odgovoriti.
Ja sam isključivo komentarisao Siriju, ali neću više na ovoj temi bar. Bilo kakva ktitika Rusa na ovom forumu završava uvek na isti način. Ukrajna je druga prica skroz. Mnogo su oni pomogli Asadu ali su usput mogli i sacuvati nekoliko aviona sa posadom, i malo više obraza da se ne zezaju tako. Ukljucujuci i onaj Il-20 i Su-25 bez modernizacije koju tek sad dodaju.
kunktator ::Узгред, ако се не варам, Кучук-Кајнарџијским миром први пут је регулисано право пловидбе кроз Босфор и Дарданеле. Данас су правила одређена споразумом из Монтреа али јасно је да неке геостратешке основе опстају вековима, без обзира на идеологије и друштвена уређења.
Posle Kučuk-Kajnardžijskog mira Rusima je dozvoljen ulaz u Crno more jer tamo nisu ni imali neku bazu. Sevastopolj se razvija upravo nakon aneksije Krimskog kanata pa se tu i gradi luka koja će biti ključna u ruskim ratovima u poslednjih 200 godina. Admiral Ušakov je prvi upravnik luke, a po njemu je nazvan i neki brod (ako me dobro sećanje služi).
Kasnije je Unkjar-Iskelesijskim mirom (1833) definisano da samo kroz Bosfor i Dardanele prolaze Rusi i Osmanlije, a kasnije se to pravo proteže na Engleze (koji su to dobro iskoristili u Krimskom ratu).
Preporučio bih da ko može, pročita knjigu Vasilja Popovića, Istočno pitanje. Tu će se razumeti zašto Turci danas sikću oko Ukrajine i Krima, ali i kako su Francuska, Engleska, Austrija i Nemačka gledale na urušavanje Osmanskog carstva.
Ugovor iz Montrea drži i danas, niko i nema nameru da ga menja. A ako ćemo iskreno: Rusi su uspeli da ga izigraju u par navrata. Iako je zabranjen prolaz nosačima aviona preko 15.000 tona, Rusi su uspeli da "proguraju" svoj brod koji je označen kao teška krstarica (a ovde ga mnogi znaju kao nosač aviona Kuznjecov). Za brodove crnomorskih zemalja, nema ograničenje. Upravo konvencija iz Montrea pogoduje Rusima jer sprečava Amere da im se približe (i vremenski su ograničeni).
Milos1977 ::Eej Gamić što si senzitivan. Ja bi radije hvalio Ruse da imaju više časti ali ne mogu u nekim stvarima. Malo kritike nikom ne škodi veruj.
Kad naprave no-fly zonu posle obaranja svog aviona i takve pogibije svog pilota pričaj mi o politici. Samo o tome govirim.
Nema nikakve senzitivnosti. Čista realnost. Ne leži sve u paradajz/turistima, boraniji, pasulju i praziluku, ipak se tu gleda šira slika. Niti je No-Fly zona u Siriji rešenje svih rešenja.
Bolje da se otreznimo na vreme, u miru, nego kada krenu da nas biju. U protivnom, imaćemo materijala za još jednu seriju "Porodica" (ako ima ko da snima tu seriju).
bojanM84 ::Kome će i šta da zabrani Rusija u ovom trenutku, sa ovim rasporedom snaga u svetu i sa svojom untrašnjom situacijom koja je se tek oporavila od raspada SSSR-a?
PS. Kada napišem oporavila, mislim prestala da krvari.
svakom onom ko ih ugrozava, svet je 2016god. izbegao prvu apokalipsu, ako neverujes meni, pitaj Trampa, Putin o tome nece progovoriti,ali Trap,sigurno da hoce, on je i zaustavio.
Netreba pocenjivati ruse,ako procene da ih ta dva broda ugrozavaju, potopice ih.
Gama ::
Ugovor iz Montrea drži i danas, niko i nema nameru da ga menja.
Mhmm
Citat:MOSCOW, April 9. /TASS/. It is important to preserve the Montreux Convention amid Turkey’s plans for construction of the Istanbul Canal, Russian President Vladimir Putin underscored during the phone call with his Turkish counterpart Recep Tayyip Erdogan, the Kremlin press service announced Friday.
"In regards to Turkey’s plans for construction of the Istanbul Canal, Russia emphasized the importance of preservation of the 1936 Montreux Convention in order to ensure the regional stability and safety of the regional Black Sea straits regime," the announcement says.
Za to vrijeme u Ankari...
Citat:TURKEY DETAINS 10 RETIRED ADMIRALS WHO DEFENDED MARITIME ACCORD
ISTANBUL (Reuters) - Turkey detained 10 retired admirals for signing a statement supporting an 85-year-old maritime accord, and President Tayyip Erdogan said on Monday the document went beyond freedom of expression and implied a coup.
The statement, signed by more than a hundred former high-ranking navy personnel, voiced concern that the Montreux Convention could be debated or abandoned after having played an important role in Turkey’s security and past neutrality.
Naime, Erdogan je smislio da iskopa novi kanal izmedju Crnog mora i Mediterana, i prije neki dan je najavio da u tom kanalu ne mora nuzno da vazi Montreux konvencija.
.
