offline
- Pridružio: 14 Apr 2021
- Poruke: 10
|
Hteo sam da odgovorim @Nebo_M juče, ali nisam uspeo da nađem link do teksta koji sam pre jedno nedelju dana čitao, koji se baš bavi ovom temom. U međuvremenu je @bojanM84 već dao svojevrsan odgovor, a odgovor se nazire i u tekstu koji sam ispod preveo, a vredan je čitanja.
Dakle, ispod je članak Игорь Гужва objavljen 10.04.2021. za strana.ua magazin (kog je on glavni urednik), koji sam preveo. Ovde se može pročitati original na ruskom: strana.ua/opinions/327451-o-vojne-est-tri-.....hodit.html
O ratu
Citat:Postoje tri verzije trenutnih događanja.
Verzija 1: Amerikanci guraju Ukrajinu u rat.
Po ovoj verziji, Amerikanci će biti zadovoljni bilo kojim ishodom rata.
Ako Ukrajinska armija izvrši napad na Donbas, a Rusija ne pruži podršku, i tim Ukrajina povrati teritorije koje nisu pod njenom kontrolom, to će diskreditovati Rusiju geopolitički i oblatiti Putina, potkopavajući njegov autoritet što unutar, što van zemlje.
Ako Rusija interveniše i Ukrajina armija bude poražena, onda ovo takođe nije loše po SAD -- ovo je izgovor da se uvedu najstrože moguće sankcije po Moskvu i ubedi Nemačka da se zaustavi Severni tok 2. Takođe bi ovo služilo i da se postavi NATO baze u Ukrajini. Uzimajući to kao šlag na torti, ni gubitak ukrajinske armije, ni gubitak novih teritorija od strane Ukrajine (SAD ne veruju da Rusija može stići do Užgoroda), niti svrgavanje Zelenskog zbog niza protesta zbog poraza, ne izgledaju kao veliki problem za Amerikance.
Po ovoj verziji, nagomilavanje ruskih trupa na ukrajinskoj granici je signal da će Moskva delovati u slučaju napada od strane Ukrajinske armije. A delovaće na mnogo većoj skali nego u Ilovajsku ili Debaljcevu i sa mnogo većim posledicama.
A signal u ovom slučaju nije namenjen prvenstveno Amerikancima, već ukrajinskoj armiji i lično Zelenskom -- na kraju, oni će biti žrtve u slučaju velikog rata.
Po zamisli Moskve, ovaj signal treba da ohrabri Zelenskog i komandu ukrajinske armije da sabotiraju naredbe Amerikanaca za rat i tako ga spreče. To je, zapravo, najmanja teskoba za Rusiju (najveća je da naterati Zapad i Ukrajinu da implementiraju politički deo Minskog sporazuma).
Verzija 2: Rusija započinje rat.
Prema ovoj verziji, logika Moskve je sledeća.
Pregovori su stali -- Ukrajina ne želi da reintegriše Donbas po uslovima Minskog sporazume.
Unutar Ukrajine, sve sile/partije koje promovišu kompromis sa Rusijom biće uklonjene odlukama Veća za nacionalnu sigurnost i odbranu (Рада національної безпеки і оборони України), što bi značilo da je malo verovatno da se kurs zemlje promeni.
Ukrajina se brzo zbližava sa NATO paktom i pitanje američkih baza na teritoriji Ukrajine, blizu granica sa Rusijom, je samo pitanje vremena.
Takođe, postoje i problemi sa snabdevanjem vode Krimu.
Nove sankcije protiv Severnog toka 2 se spremaju, i postoji velika verovatnoća da se projekat neće završiti.
Odnosi između Zapada i Rusije su toliko loši da nove i strože sankcije mogu biti donete iz bilo kog razloga, bez obzira na to da li će se dogoditi rat u Ukrajini ili ne.
Po ovoj verziji, postoje tri moguća formata dejstva Rusije:
1. Kao i 2014-2015. -- nanošenje lokalnih, ali bitnih poraza ukrajinskoj armiji u Donbasu radi primoravanja Ukrajine da potpiše/zaključi neki novi vid Minskih sporazuma, uz njihovu hitnu implementaciju (priznavanje "široke" autonomije Donbasa) i prilagođavanje domaće i spoljne politike.
2. Preuzimanje kontrole nad novim teritorijama Ukrajine -- celih teritorija Donjecka i Luganska ili čitavog juga zemlje, sve do Transnistrije. Istovremeno, ovo bi rešilo i problem sa snabdevanjem vode Krimu i preuzimanje jednog od najvećih nalazišta gvozdene rude u Krivbasu, što bi pružilo mogućnost okupiranim teritorijama na samodovoljnost.
3. Kompletni poraz Ukrajine i promena vlasti u Kijevu, tako da bude naklonjena Rusiji
Verzija 3: Niko ne želi da ratuje, sve što se dešava je predstava.
Prema logici ove verzije (u koju većina ljudi želi da veruje), obe strane potpaljuju situaciji, bez ikakve namere da ratuju.
Ukrajinska vlada ima koristi od održavanja tenzija na frontu, tako da bi mogla da "uguši" bilo kakvu kritiku i akcije opozicije, tako što će ih optužiti da rade za Rusiju. Stalna priča da će Rusija napasti, nalaže oštru akciju protiv opozicije Zelenskog, pod sloganom "Borba protiv pete kolone". Uzgred, "predratna" atmosfera daje im opravdanje da traže od Zapada povećanu podršku i ublažavanje uslova za pružanje takve podrške (uz zaobilaženje odobrenja sudova).
Rusija pokušava da pokaže ("na mišiće") Kijevu i Zapadu da je situacija ozbiljna. I da je potrebno ispuniti politički deo Minskog sporazuma, da ne bi došlo do rata. Istovremeno, ovo daje naznaku Zapadu da je bolje da se završi Severni tok 2, ili će biti "nemam šta da izgubimo".
Amerikanci koriste ovu situaciju da pokažu Evropi agresivnost Rusije i odvrate Nemačku od završetka Severnog toka 2, i ujedno pojačaju svoje vojno prisustvo u regionu.
Ali istovremeno niko ne želi pravi rat.
U slučaju da se dovrši Severni tok 2 ili ako Zapad i Rusija dođu do nekog kompromisnog rešenja (čak iako nije vezano za Ukrajinu), tenzije će samostalno opasti.
Ali problem je u tome, što u "igri promovisanja", bilo kakva provokacija može da se dogodi, koja bi mogla biti okidač za počinjanje rata.
Na primer, masovno granatiranje rezidencijalnih delova grada u Donbasu, sa desetinama i stotinama žrtvi. Ili serija terorističkih napada i sabotaže u Rusiji, za koje bi neka ukrajinska nacionalistička organizacija preuzela odgovornost.
Novinari i istoričari će raspravljati o tome po čijim naređenjima su ove provokacije izvršene.
Ali je očigledno da je rat jedan veliki biznis. A veliki rat je jedan jakooo veliki biznis. Tako da uvek postoje sile na suprotstavljenim stranama koje navijaju za rat. Čak iako vlasti suprostavljenjih strana ne žele rat, splet dirigovanih okolnosti ih može dovesti do toga.
Ovo su tri verzije.
Šta imaju zajedničkog?
Jedno je da će se rat odigrati na ukrajinskoj teritoriji, razarajući Ukrajinu i građani Ukrajine će biti prvi koji će umreti.
I zato je glavna stvar kako poništiti mogućnost rata.
Postoji samo jedan način za ovo -- političko rešenje za Donbas. Pregovori, kako je Zelenski jednom rekao, "pa čak i sa đavolom" i samim tim dolazak do kompromisnog rešenja.
Moguće je reći dosta stvari, kao "ne planiramo napad, i ne želimo da rešimo problem vojnim putem", ali ako ne dođe do političkog rešenja, onda će ovo biti samo reči i ništa više. To ne bi isključilo mogućnost rata u trenutno veoma napetoj situaciji.
I to je glavno o čemu treba razgovarati i to sada.
Želim nam svima mir, blagostanje i razum!
E sad, splet okolnosti izgleda otprilike ovako:
04.04.2021. 72. godišnjica od osnivanja NATO pakta
04.04.2021. Ruslan Khomchak, general ukrajinske vojske, izjavio je da će članstvo Ukrajine u NATO, učvrstiti NATO pakt i ne samo to, nego i Ukrajinu. (izvor t.me/ru_global/14791)
05.04.2021. Zelenski pozvao Veliku Britaniju da podrži članstvo Ukrajine u NATO paktu (izvor t.me/stranaua/13218)
06.04.2021. Zelenski je izjavo da samo članstvo Ukrajine u NATO može rešiti problem Donbasa. (izvor dw.com/en/ukraine-urges-nato-to-set-up-membership-path/a-57110384)
06.04.2021. Italijani neće da ginu za Ukrajinu; Slovačka poručila Ukrajini da "zadrži za sebe svoje agresivne izjave" (izvor t.me/ukr_leaks/604 ; ali NATO svakako krivi Rusiju za eskalaciju)
08.04.2021. Vašington i Berlin odbacili "ekspresno" članstvo Ukrajine u NATO (izvor strana.ua/news/326995-chlenstva-v-nato-ne-.....demii.html)
12.04.2021. Zelenski "u prvim redovima" sa novinarima CNN (izvor t.me/stranaua/13395)
13.04.2021. Ukrajinski ministar spoljnih poslova Kuleba se sastaje sa Stoltenbergom i Blinkenom u Briselu. Izjavljuje da Ukrajina nema plan da izvrši napad na Donbas i da će pokušati da reši sukob diplomatski. Stoltenberg izjavio da NATO pakt u potpunosti podržava Ukrajinu. (izvor t.me/stranaua/13403)
13.04.2021. Bajden zove Putina i pokušava da "de-eskalira" pozivom na sastanak (izvor t.me/boris_rozhin/14421)
15.04.2021. Andrej Melnik, ambasador Ukrajine u Nemačkoj, pozvao Zapad da obezbedi Ukrajini moderno naoružanje, ili će na razmatranje biti vraćeno pitanje nuklearnog statusa (izvor t.me/ukr_leaks/624 ; !!!)
16.04.2021. Šef Ukrpošte izjavio da je Ukrajina izgubila 10 miliona ljudi u poslednjih 10 godina (izvor t.me/boris_rozhin/14483)
16.04.2021. Zelenski razgovarao o NATO i EU sa Makronom. Izjavio da će Ukrajina predložiti da sve članice EU potpišu deklaraciju o pristupanju Ukrajine u EU. Ponudio Makronu da potpiše, ali je Makron rekao "da će prostudirati tematiku". Zelenski je takođe izjavio da će se videti koje zemlje podržavaju članstvo Ukrajine u NATO paktu na NATO okupljanju u junu ove godine.
17.04.2021. Česi "obelodanili" ko je razneo skladište u oktobru 2014.
17.04.2021. Rusi uhvatili ukrajinskog diplomatu zbog poverljivih podataka
18.04.2021. Rusi sprečili ubistvo Lukašenka i njegove porodice (-> ujedinjenje sa Rusijom)
18.04.2021. Melnik je u intervjuu za "Welt am Sonntag", izjavio da "Nemačka, koja ima posebnu istorijsku odgovornost za zločine nacista protiv ukrajinskog naroda i da mora preuzeti vodeću ulogu da postane član NATO-a. I to što pre, bez ikakvih ili i ali." (izvor focus.ua/politics/480306-posol-ukrainy-pri.....a-nacistov)
19.04.2021. Smrtnost u Ukrajini porasla za 8% u odnosu na isti period prošle godine (izvor t.me/ukr_leaks/651)
19.04.2021. Ukrajina dobija $150 miliona dolara pomoći od SAD radi "poboljšanja bezbednosne situacija" (izvor t.me/ukr_leaks/636)
19.04.2021. Predložen "klaster" plan za Donbas.
Što se tiče današnjeg Putinovog govora, isti novinar piše (izvor t.me/stranaua/13627):
Citat:Putin je spomenio reč "Ukrajina" samo dva puta. I to u kontekstu Janukoviča i događaja iz 2014. godine, aludirajući na pokušaj svrgavanja i ubistva Lukašenka.
Takođe je rekao (bez imenovanja zemlje) da ukoliko bude ikakvih provokacija protiv ruskih interesa, odgovor će biti asimetričan i toliko snažan da će "oni [organizatori provokacije] zažaliti toliko kao da nikad nisu žalili".
Ovo je referenca na zlurade glasine da će Putin danas objaviti rat Ukrajini i ujedno odgovor na pitanje zašto Rusija gomila snage na svojoj granici sa Ukrajinom.
...
Prvo, ukrajinske vlasti su već ponovile frazu "nikakav napad nije planiran" u različitim varijantama, da i ako bi postojao takav plan, bilo bi problematično vratiti se iz informaciono-političke tačke gledišta.
...
I onda mislim da postaje isuviše očigledno da je ovo "hoću u NATO" igranka koja je eskalirala zarad političke dobiti (svih strana).
|
?
