Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: Oluj2.1, ljuba, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Потпуно идиотски *пројекат*Александра и Пашића са несагледивим дугорочним последицама по Србију и Српски народ.Требало се једноставно задовољити Лондонским уговором.Црна Гора са изласком на море било је сасвим довољно.На жалост погрешни људи у погрешно време,недорасли задатку.Гледе данас БИХ.Сваком своје и живеће људи много боље једни поред других.Сарађивати економски временом можда и у некаквим економским лабавим савезима.Не да Западњачки шљам...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Jovan Nenad, Helket, amaterSRB, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mb

Necu nastavljati. Samo čisto radi razumevanja. Niti je to Pašićeva ideja niti Aleksandrova. Ideja o stvaranju Jugoslavije je dosta starija, to je postalo moderno kod ovih novih nacionalista proizašlih iz SKOJ-a posle 1990 da za sve krive Kralja Aleksandra. Kao i o Londonskom ugovoru. Sve su to mitovi proizašli iz iste kuhinje. Istraži

• 2Ovo se svidja korisnicima: nemkea71, Hoegaarden
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://t.me/intelslava/14545?single

Rad artiljerije po Dokucajevsku (LNR) jutros..

https://t.me/sputniksrbija/7258 FSB pohapsio obavestajce Ukrajinske jutros..
Oft: imate temu za Jugoslaviju braco 💪😊

• 7Ovo se svidja korisnicima: A.R.Chafee.Jr., dragon986, Helket, amaterSRB, babaroga, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

MB120mm ::Потпуно идиотски *пројекат*Александра и Пашића са несагледивим дугорочним последицама по Србију и Српски народ.Требало се једноставно задовољити Лондонским уговором.Црна Гора са изласком на море било је сасвим довољно.На жалост погрешни људи у погрешно време,недорасли задатку.Гледе данас БИХ.Сваком своје и живеће људи много боље једни поред других.Сарађивати економски временом можда и у некаквим економским лабавим савезима.Не да Западњачки шљам...


Taj "projekat" pre svega nije bio Aleksandrov i Pašićev a drugo, nije bio ni idiotski, tj. ne možemo ga nazvati tako sa ove vremenske distance koja je jako varljiva stvar. To je ideja koja se javila mnogo pre 1918. godine a na kojoj se, u različitim varijantama radilo gotovo od samog oslobođenja Srbije. Načertanije je samo jedan od koncepta koji predviđa jugoslovensku državu kao krunu oslobodilačkih ratova Srbije. Ideju jugoslovenske države podržavali su i crnogorski vladai P.P. Njegoš, Danilo i Nikola. U Hrvatskoj, Ilirski pokret se takođe zalagao za svoj koncept ujedinjenja i države slovena na Balkanu. Zagovornici ove ideje bili su listom svi viđeni dubrovčani (Medo Pucić, Matija Ban i dr.)
Slažem se da je Juigoslavija možda zakasnela realizacija. te da je projekat 19og veka kada bi i bilo šanse da zaživi i preživi, poput Nemačke i Italije koje su nastale u okolnostima ništa manjih unutrašnjih sukoba i suprotnosti. Seti se izjave - napravili smo Italiju sad moramo praviti italijane.
Ipak, te 1918te godine Jugoslavija je, sa srpske pozicije bila jedini koncept koji omogućava da svi Srbi žive u jednoj državi. I to je uistinu tako. Jedino su u tih 70 i kusur godina postojanja Jugoslavije Srbi živeli u jednoj državi.
Što se Londonskog ugovora radi se o dokumentu koji se tiče pre svega sporazuma Antante sa novim saveznikom Italijom. Tiče se dakle teritorija i položaja Italije nakon završetka Velikog rata. Bio je po svojoj prirodi tajni i nikada nije ni ponuđen Srbiji. Kraljevina Srbija je za ovaj ugovor zvanično saznala tek posle rata. Dakle, one mape koje se vrte po internetu i društvenim mrežama nikada nisu zvanično ponuđene srpskoj strani. Na stranu to što je sam ugovor i da je ponuđen, bio itekako nepovoljan po srpsku stranu.

Neću nastavljati ovde. Zanimljiva slučajnost - nekako se naša polemika od juče poklopila sa datumom osnivanja Države Srba HRvata i Slovenaca

• 2Ovo se svidja korisnicima: Pera Ždera, peruni
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Neću nastavljati ovde. Zanimljiva slučajnost - nekako se naša polemika od juče poklopila sa datumom osnivanja Države Srba HRvata i Slovenaca"

Ma divota jedna prosto, kako je vreme i pokazalo sa svim svojim propastima i posledicma koje imamo do danas.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kibice
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaharova kaze da su Ukrajinci dovukli 125 000 ljudi u zonu sukoba.
Peskov kaze da je rizik sukoba u Ukrajini veoma visok.


https://www.rt.com/russia/541955-military-action-ukraine-territory/









P.s. ovo sa tvitera je malo clickbait (za starije, koji mozda ne znaju, to je kad se napise pompezan naslov)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::Jbg. komunistička partija se svuda vodila onom starom "zavadi pa vladaj" pa tako i u SSSR-u. Nikada nisu imali ideju o državi i građenju iste, sve se vrtelo oko partije i opstanku iste na vlasti. Svuda su kao najveće neprijatelje videli postojeći nacionalni identitet i institucije koje su postojale pre njih, pa su izmišljanjem novih etniciteta držali sukob i cepkali narod ne bi li oni bili ti koji drže stabilnost veštački destabilizovanog društva. Zato su se sve multietničke komunističke države raspale čim je pala partija. One kapitalističke opstaju i dan danas. Razlog, one su forsirale narativ jedne države i jedne dominantne nacije (koliko god to pogrešno zvučalo očigledno radi), nisu od svakog sela pravili "republiku". Ništa Italija, Nemačka ili Španija pa i Velika Britanija nisu homogenije od recimo Jugoslavije, naprotiv ali smo mi bili dovoljno glupi da predamo državu bravaru i bagri oko njega. Tako je i sa Rusijom. Sad patimo i patićemo se još dugo.
Vrlo izokrenut stav s dosta zamijenjenih teza. Pa koncept "cepkanja nacije" su upravo stvorile kapitalističke zemlje radi kontroliranja resursa i po potrebi stvaranja nereda ako su uvezi imperijalističkih interesa. Tim više jer one same po sebi su izrazito heterogene. Zar ne vidimo kako neke dominantno kapitalističke zemlje povremeno grcaju u problemima s naglašenim separatizmima i regionalizmima. Tek poseban slučaj su bivše kolonije koje su same po sebi šarenilo brojnih etnija i plemena povremeno podijeljenih i po religijskom ključu, sve po potrebi glavnih lutkara.
Pogreška je to forsiranje jedne nacije i države, pa to je samo paljenje baruta koji se može zapaliti po potrebi. Ta forsiranja su ništa drugo nego posljedica gomilanja bogatstva, najčešće nauštrb malih i pokorenih zemalja koje su "cepkali". Kada pipa presuši ili vodstva tih zemalja skrenu s kolosijeka, onda se po potrebi pale unutrašnji separatizmi.
Nećeš valjda vlastite pretke smatrati "glupima" jer su državu predali bravaru. Tu su kumovale daleko veće okolnosti na koje običan čovjek, bio glup ili ne, nije mogao utjecati. Mali začin tomu je ipak dala jaka homogenizacija koju su samo bravar i "bagra" mogli skupiti, koliko ti god to mučno zvučalo. Eh, da ne vidim baš da puno Rusija ili slične zemlje pate radi toga jer nemaju zapravo od čega. Ono što bi trebalo biti spornije od toga što si naveo jesu crtanja granica. To je nanijelo daleko veću štetu od bilo kakvog "cepkanja".

• 2Ovo se svidja korisnicima: dani.tomic, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Колико сам испратио, Путин је тражио писане гаранције против даље експанзије НАТО-а ка истоку.

НАТО одговара, по мени оштре опаске.

Citat:A passionate message from NATO Chief
@jensstoltenberg
President Vladimir Putin - you have no right to a "sphere of influence" to control your neighbours

Speaking after a foreign ministers meeting
@jensstoltenberg
says: "It's only Ukraine & 30 NATO allies that decides when Ukraine is ready to join NATO. Russia has no veto, Russia as no say & Russia has no right to establish a sphere of influence to try to control their neighbours"

The NATO chief says the whole idea of Russia having a sphere of influence "is not acceptable".
@jensstoltenberg
says: "They try to re-establish some kind of acceptance that Russia has a right to control what neighbours do or not do. That is a kind of world we don’t want to return to, where big powers have a say or a kind of right to put limitations on what sovereign independent nations can do."

"I'm coming from a small country bordering Russia. & I am v glad that our NATO allies have never respected that Russia has a kind of right to establish a sphere of influence in the north trying to establish what Norway, as a small, independent country can do or not do - and that is exactly the same for Ukraine" 2/2

the response is also good - he argues Russia's perception that Ukraine seeking to join NATO is a provocation by the alliance is wrong. NATO simply respects the decision of a sovereign Ukraine. Quotes incoming 1/

"Ukraine is an independent sovereign nation with internationally recognised borders, guaranteed by Russia & all the other powers. Those borders... should be respected & that includes of course Crimea as part of Ukraine and Donbass as part of Ukraine. So this idea that NATO support to a sovereign nation is a provocation is just wrong. It is to respect the sovereignty of the will of the Ukrainian people. So I think that tells more about Russia than about NATO. NATO is a defensive alliance. NATO is not a threat to anyone. But NATO respects the decision of countries - like the Baltic countries, Poland when they decided to join and we also respected the decision of Ukraine that they aspire to NATO membership. We have stated that they will become a member but of course, it is up to us - 30 NATO allies - to decide when Ukraine is ready for membership when they meet the NATO standards.
We help them on their way towards membership with reforms with support, with fighting corruption, with building defence and security institutions"


Укр мапа
https://pbs.twimg.com/media/FFl7DkLXIAAJkQL?format=jpg&name=4096x4096
Citat:This image by
@tweetsNV
illustrates the disposition of Russian military near Ukraine borders: 115,000 soldiers, 40 battalion tactical groups, 1200 tanks, 2900 armoured vehicles, 1600 artillery systems, 28 missile complexes, 330 planes, 240 helicopters, 75 ships, 6 submarines

Лавров
Citat:Lavrov, at the OCSE meeting in Stockholm:

The nightmare scenario of a military confrontation is making a comeback in Europe.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Kibice, dani.tomic, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
Iz ovoga Stoltemberg je po meni jasno rekao da Rusija nema nikakva prava da utiče na svoje komšije, da ćuti i da se pokrije ušima... Da vrati šta je odsekla ukrajini i da pusti svoje komšije da sami se priključuju u nato, ako im je to želja.
"Pošteno" i otvoreno od natoa, nema šta.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, djordje92sm, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Polako se zahuktava, ovo mora da dobije neki epilog uskoro..