offline
- Gama
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Jun 2004
- Poruke: 4389
|
flash12 ::Zanimljiva je prica o tome zasto smo i mi i Sovjeti svabe nazivali fasistima...
Jos pre rata, komunisticka glasila nisu zelela da koriste rec nacizam, tj nacional-socijalizam, da ne bi zbunili narod (zbog reci socijalizam). Smatrali su da fasizam i fasista zvuci bolje i ostrije, i da ce biti bolja etiketa za neprijatelje. Zato tokom Drugog svetskog rata kod nas i Rusa neprijatelj bio fasizam, dok taj termin na zapadu nije bio previse koriscen, vec je koriscen izraz Nazi, tj nacista.
A sto se tice ideoloske razlike, jeste na neki nacin fasizam blazi i bolji od nacizma.
Fasizam je usko povezan sa tradicijom drzave i hriscanstvom, nema cilj da izmeni drustvo i zadovoljava se postojanjem klasne nejednakosti, aristokratije, zemljoposednika itd. Ima cilj da unapredi vrednosti koje smatra kljucnim za prezivljavanje nacije (mladost, snagu, uniformnost, radjanje, veru). Privreda je korporativisticka, u vidu drzavnog kapitalizma. Zbog svega navedenog, Italija je i pod fasizmom nastavila da bude monarhija, anti-semitizam nije postojao (dok Hica nije naredio krajem 30-ih) i generalno je nacionalizam bio vezan za Italiju i bivse rimske teritorije vise nego za etnicke Italijane (koji su poprilicno mutan pojam). Ciljevi fasista bili su mnogo uzi od nacista, vezani za svoj narod i drzavu, bez neke vece i sire misije. Jednostavno se moze reci da je ''fasizam'' jedan oblik nacionalizma, i da je rec dobila preterano negativno znacenje upravo zbog gore navedenih razloga.
Nacizam je revolucionaran, ima cilj da iz korena promeni drustvo, izbrise klase, dovede do kraja istorije, donekle je anti-hriscanski, odbija klasicnu tradiciju i namece razno sektasenje, mistiku i mitologiju. Blizi je komunizmu od fasizma - 'biblija' (Majn Kampf umesto Kapitala), partijska zastava u u ulozi drzavne, novi simboli koji se velicaju vise od nacionalnih (kukasti krst kao petokraka) itd. Drustvo u nacizmu je fokusirano na radnicku klasu, obicne ljude, ne voli bogate, ne voli aristokrate, ne voli monarhiju (jer je masonska i internacionalna). Fokus nije toliko drzava koliko narod i arijevska rasa. Imaju mnogo siru misiju, i naravno, ocigledno, izrazito su rasisticki i anti-semitski nastrojeni.
NDH je bila mesavina obe ideologije, dok je ostatak satelitskih drzava bio fasisticki. Nacizam je nesto zaista endemsko za svabe u tom periodu, i van tog konteksta se ne treba pominjati, a fasizam za razlliku od nacizma nema definisanu i izrazenu ideologiju, i vodjeni tom logikom mogli bismo vecinu rezima u istoriji nazvati fasistickim, zbog cega sama rec gubi smisao.
Flash12, opet preteruješ.
Izjednačavati komunizam sa nacizmo jednostavno nema dodira u realnosti kao i fašizma i nacionalizma.
Razlika između fašizma i nacizma je sledeća:
-Fašizam, potencira na jakoj nacionalnoj državi.
-Nacizam, potencira na superiornoj naciji koja treba da dominira svetom. Otud i podela na Nadljude, što su Nemci, i na podljude, sve one koji treba da robuju.
Nacizam je sve suprotno od onog što si naveo:
-Nije revolucionaran jer se vraća tradicionalnim vrednostima, srednjevekovnim.
-Ne briše klase već ih stvara: postoji Firer, postoji SS, postoje partijski službenici i industrijalci, itd… ide sve do Volk-a (naroda)
-Zalaže se za kapitalizam i dominaciji privatnog kapitala – suprotno od komunizma
-Ne nameće sektašenje i nije anti-hrišćanski. Da je bio antihrišćanski Hitler bi palio katedrale po Nemačkoj i jurišao bi na Rim da rokne papu. Jel toga bilo? Nije bilo. Misticizam i vraćanje drevnim, predhrišćanskim, tradicijama i verovanjima izbacio je her Himler, agronom, koji je umislio da je arijevac pa je sve merio po njegovom kriterijumu. Npr. pripadnici neonacističkih grupa u Srbiji baštine predhrišćansku tradiciju (najčešće se vidi u nošenju stilizovanog kolovrata – koji oni vide kao nacistički simbol, a nije), slovenski paganizam, korenopis, itd.
Biblija komunizma nije Kapital, već Komunistički manifest. Zbog složenosti društvenih i političkih odnosa vremenom se javljaju tumačenja Staljina, Lenjina, Trocki, Tita, Mao Ce Tunga, Kastra i drugih koji na osnovu Komunističkog manifesta analiziraju problem i iznose svoje viđenje buduće revolucije.
Odakle sad pa to da su partijske zastave bile u ulozi državnih. Pa uzmi samo primer Bugarske, Rumunije, Jugoslavije, drugih država. Videćeš da na tradicionalnim zastavama ima obeležja koja su simbol socijalizma (nepravilno je reći komunizam jer komunizam je produkt gotove revolucije, a revolucija traje od dizanja do uspostavljanje komunizma – otud kod nas 1981. kontrarevolucionarno dejstvo Albanaca na Kosovu).
Nazdravlje, znači braća Rusi u Ukrajini, koji sa ponosom ističu svoje slobodarske tradicije iz Drugog svetskog rata, zapravo nose simbole koji su u rangu ovih iz bataljon „Azova“ i ostalog otpada ovog sveta. Svaka čast, Jelena Milić, Čeda i Čanak prosto žele da prikažu Rusiju kao nacističku zemlju.
Nacističko društvo ne voli aristokrate, bogataše ali voli radnike? Ovo je haos. Pa Hitler je zabranio rad sindikata, a bilo kakav pokušaj radničke borbe etiketiran je kao komunistička aktivnost što je značilo besplatno putovanje u Dahau. Za aristokratiju pogledaj samo oficire nemačke vojske, skoro svi baštine tradicije pruske vojne aristokratije. Bogataši: Porše, Mercedes, Henšel i drugi štancali su ratnu tehniku za Adija. Ne da je prštalo od bogataša nego je sevalo…
Radnička klasa je „cvetala“ u fabrikama ovih bogatih do te mere da je radila besplatno, a dolazila je iz okupiranih područja – prinudni rad i način da se istrebe ovi što su „untermenšen“.
Razlog zbog čega je dominantan termin fašizam je taj što je SSSR, a pre svega Kominterna, doneo odluku da se sredinom tridesetih godina formiraju Narodnih frontova tj. objedinjavanje svih progresivnih partija i pokreta u jednu formaciju kako bi se sprečilo širenje uticaja Nemačke i Italije. Naravno, u svim tim pokretima Komunistička partija je trebala da ima vodeću ulogu. Tridesetih godina, u Evropi dominiraju fašistički pokreti i oni cvetaju. Tako je bilo u Rumuniji, Mađarskoj, Bugarskoj, itd… Nijedan od tih pokreta ne insistira na superiornost rumunske, mađarske, bugarske nacije. Svi insistiraju na jakoj nacionalnoj državi i povratak istorijskih teritorija jer će navodno sa tim teritorijama, te države biti jake, samodovoljne, srećne i zaokružene u nacionalnom pogledu. Te države otežu sa rešenjem jevrejskog pitanja, što je postulat nacističke ideologije, i tek kasnije pod uticajem Hitlera počinju čistku. To je Italija, Mađarska, Rumunija, Bugarska.
Eto, kratak osvrt na tvoj post.
Ovo ti je drugi post gde izvrćeš istoriju (prvi je bio onaj o Arapima i Kurdima u temi o Iraku). Nadam se da će ovo uticati da malo ozbiljnije shvatiš težinu ovog tvog pisanja. Ništa zlonamerno, samo skrećem pažnju.
|
