Rat u Ukrajini - 2017, 2018, 2019, 2020, 2021. godina

• 3Ovo se svidja korisnicima: flash12, Krusarac, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само кратко. Фашисти су спасили стотине хиљада Срба од нациста. То знају скоро сви на овом форуму.
Ја бих НДХ назвао клеро-нацистичком државом.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Kad čujem reč antifašizam, odma se latim za pištolj"
Stvarno šteta što se ovde ne pokrene tema o ideologijama koje su formirale državna ustrojstva za vreme DSR.
Bemmumiša, nije valda da ćeš o komadu metala čitati gomile strana a o idejama koje su krive za velike nesreće... ni bele.
Pokušavam da nađem knjigu "Fašizam gledan s desna" da od nje počnem malo bolje da se upoznam sa bivšim soušlistom Benitom i njegovim mudrolijama. Baš da vidim što sam ja to "faćista"?
E, i Faćeta je bila NERA,ako se dobro razumem u onu njinu pesmicu.
Kraj ""desnih "skretanja"" s teme

• 2Ovo se svidja korisnicima: raykan, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Markoni29 ::Само кратко. Фашисти су спасили стотине хиљада Срба од нациста. То знају скоро сви на овом форуму.
Ја бих НДХ назвао клеро-нацистичком државом.

Ni ova današnja nije ništa bolja od one stare.

• 3Ovo se svidja korisnicima: radionica1, CyberWarrior, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda si malo pogresno protumacio neke stvari sto sam rekao, ne sporim da sam u necemu preterao ili pogresio, ali...(odakle poceti)
Naravno da u nacizmu ima nejednakosti, nisam mislio jednakost toliko bukvalno kao komunizam - ali poznato je da su nemacke aristokrate i katolicki veleposednici od pocetka bili mlaki prema nacistima, obazrivi. I u Nemackoj je vladao drzavni kapitalizam, ali sa mnogo vise socijalnih programa za narod, za razliku od fasizma, i mnogo vise veze sa radnickom klasom. Hitler je smatrao da sve svabe, bilo da su aristokrata, bogatas ili radnik, treba da budu podjednako postovani, opet, zbog ideologije koja je bila povezana sa rasom i narodom vise nego drzavom. Uostalom, NSDAP - Nacional-socijalisticka Radnicka Partija, rodjena je medju radnickom klasom, i u svojim pocecima mnogo levlja po ekonomskom pitanju. SA je bila glavno krilo takve politike, cinili su je ulicari, radnici, proleteri, pre nego sto je stavljena u senku SS koja je bila vise vezana za srednju klasu i obrazovanije ljude. Hitler je dolaskom na vlast i unistavanjem SA znacajno napustio neke socijalisticke elemente svoje politike.

Sto se tice revolucionarnosti - nacizam je zeleo da promeni gotovo sve sto se promeniti moze, od drustva, odnosa, mode, muzike, religije, mitologije...Imao je jasan i jak stav prema svemu u drustvu, I kao komunizam i globalizam, isao je prema tzv kraju istorije, tj postizanju hiljadugodisnjeg rajha, utopije (umesto za sve ljude sveta, samo za arijevsku rasu). Fasizam nije zeleo utopiju i kraj istorije, jednostavno se vodio istim stvarima kao mnoga carstva ranije.
Fasizam je bio dosta pasivniji po tom pitanju, dosta prijateljskiji prema nekim ranijim drustvenim odnosima od nacizma, malo manje zainteresovan za definisanje i intervenisanje u svim elementima drustva i sveta. Povezano sa tim, mnogo je manje definisan od nacizma. Fasizam je prosto bio klasican imperijalizam 19-og veka, malo prosiren elementima totalitarizma, modernizovan. U nacizmu je primat potpuno uzela partija, kukasti krst i njihova zastava su bili svuda - u Italiji je i dalje ostala kraljevska zastava i kralj, a cak je i grb Nacionalne Fasisticke Partije imao italijansku zastavu u sebi. A i voleli su kolonijalna osvajanja i dalje su sanjali o uspostavljanju kolonijalnog carstva, za razliku od Nacista koje to uopste nije zanimalo.

Sto se tice religije - antihriscanski jeste bio, veoma ocigledno. Ne mora da znaci da su spaljivali crkve kao Staljin - Evo, danasnje globalisticke elite su izrazito anti-hriscanski i anti-verski nastrojene, pa ne pale crkve, ali polagano vrse pritisak na ljude, na sve moguce nacine, i uspesno diskredituju religiju.
Hitler je smatrao da je hriscanstvo previse miroljubiva religija za Nemacku kakvu on planira, i zato mu se vise svidjala germanska mitologija, valhala, ratnicka smrt itd, razumljivo. Cak (mozda je samo mit, da ne bude da opet ''izvrcem istoriju'') je smatrao da je islam savrsena religija za njegovu ideologiju, a cinjenica je da je svuda bio blizak sa muslimanima. Himler jeste uveo elemente misticizma, ali i Himler je nacisticka partija, zar ne? Fasizam nije ni izblizao imao tako negativan stav prema hriscanstvu, cak naprotiv. A NDH je skroz treca prica. Moze se reci - nacisti su bili sumnjicavi prema hriscanstvu, fasizam je zeleo status quo sto se tice hriscanstva, a NDH je bila ultra-katolicka, i njena mrznja prema Srbima je vise bila bazirana na veri nego na etnickoj pripadnosti, kao sto je to bio slucaj sa Nemcima.

• 6Ovo se svidja korisnicima: JOntra, vathra, kuntalo, MB120mm, amir3045, Profica
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ubi' se od citanja.
vise volim sovetsku definiciju. mnogo je jednostavnija.
sve je to isto, ali za naciste ubaci u rikverc i prodji jos jedanput.

• 2Ovo se svidja korisnicima: cetka, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sakota79 ::"Kad čujem reč antifašizam, odma se latim za pištolj"...Ко је рекао да ће фашизам 21. века бити антифашизам?... или слично... ако је судити по неким дрипцима у овој земљи, човек није погрешио...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Крим за укидање декрета којим је Хрушчов полуострво предао Украјини
Потпредседник кримског парламента Ремзи Иљасов подржао је идеју да се укине декрет којим је Никита Хрушчов, заједно са совјетским руководством 1954. године донео одлуку да преда Крим Украјинској Совјетској Републици.
Citat:Како је објаснио, та идеја „има право на живот“ и потребно је усвојити је како би се постигла некаква морална сатисфакција, иако Запад то неће узети као основ да прекине своје политичке игре и промени негативну реторику о Криму.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Иницијативу да се укине декрет покренуо је посланик Константин Затулин, који је рекао да би та одлука једном за свагда затворила уста свима који тврде да је Русија некоме украла земљу
https://rs.sputniknews.com/rusija/201711071113346761-krim-ukidanje-dekreta/

• 3Ovo se svidja korisnicima: raykan, Krusarac, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Gama ::
Nacizam je sve suprotno od onog što si naveo:
-Nije revolucionaran jer se vraća tradicionalnim vrednostima, srednjevekovnim.
-Ne briše klase već ih stvara: postoji Firer, postoji SS, postoje partijski službenici i industrijalci, itd… ide sve do Volk-a (naroda)
-Zalaže se za kapitalizam i dominaciji privatnog kapitala – suprotno od komunizma
-Ne nameće sektašenje i nije anti-hrišćanski. Da je bio antihrišćanski Hitler bi palio katedrale po Nemačkoj i jurišao bi na Rim da rokne papu. Jel toga bilo? Nije bilo. Misticizam i vraćanje drevnim, predhrišćanskim, tradicijama i verovanjima izbacio je her Himler, agronom, koji je umislio da je arijevac pa je sve merio po njegovom kriterijumu. Npr. pripadnici neonacističkih grupa u Srbiji baštine predhrišćansku tradiciju (najčešće se vidi u nošenju stilizovanog kolovrata – koji oni vide kao nacistički simbol, a nije), slovenski paganizam, korenopis, itd.


Biblija komunizma nije Kapital, već Komunistički manifest. Zbog složenosti društvenih i političkih odnosa vremenom se javljaju tumačenja Staljina, Lenjina, Trocki, Tita, Mao Ce Tunga, Kastra i drugih koji na osnovu Komunističkog manifesta analiziraju problem i iznose svoje viđenje buduće revolucije.
Odakle sad pa to da su partijske zastave bile u ulozi državnih. Pa uzmi samo primer Bugarske, Rumunije, Jugoslavije, drugih država. Videćeš da na tradicionalnim zastavama ima obeležja koja su simbol socijalizma (nepravilno je reći komunizam jer komunizam je produkt gotove revolucije, a revolucija traje od dizanja do uspostavljanje komunizma – otud kod nas 1981. kontrarevolucionarno dejstvo Albanaca na Kosovu).
Nazdravlje, znači braća Rusi u Ukrajini, koji sa ponosom ističu svoje slobodarske tradicije iz Drugog svetskog rata, zapravo nose simbole koji su u rangu ovih iz bataljon „Azova“ i ostalog otpada ovog sveta. Svaka čast, Jelena Milić, Čeda i Čanak prosto žele da prikažu Rusiju kao nacističku zemlju.
Nacističko društvo ne voli aristokrate, bogataše ali voli radnike? Ovo je haos. Pa Hitler je zabranio rad sindikata, a bilo kakav pokušaj radničke borbe etiketiran je kao komunistička aktivnost što je značilo besplatno putovanje u Dahau. Za aristokratiju pogledaj samo oficire nemačke vojske, skoro svi baštine tradicije pruske vojne aristokratije. Bogataši: Porše, Mercedes, Henšel i drugi štancali su ratnu tehniku za Adija. Ne da je prštalo od bogataša nego je sevalo…
Radnička klasa je „cvetala“ u fabrikama ovih bogatih do te mere da je radila besplatno, a dolazila je iz okupiranih područja – prinudni rad i način da se istrebe ovi što su „untermenšen“.


Веимарова Немачка(пре Хитлера) је била позната по изразитим сексуалним ''слободама'', каквих би се данас и у Америци гнушали. Биле су познате позоришне представе које су се изругивале самим Немцима па и Хришћанству, а да не причамо о сексуалним декаденцијама. Национал-социјализам је био одговор на такво понашање, и људи су се приклањали овој идеологији делом и као одговор на овакве болештине. И само из тог угла, се нацизам може посматрати као ''средњовековни'', или традиционални. Јер је довео моралну одговорност у односу на период пре доласка нациста на власт. Зато се и каже револуционаран јер је променио друштво у корену.

Рећи како ствара класе због СС и партијских службеника је исто као рећи да су Тито и његови помоћници били класа за себе. Тито и људи око њега су живели добро, а СС је имао привилегије као што су и у Југославији људи у партији имали привилегије, као и борци. Наравно, не изједначујем их по моралном принципу, али морамо их упоредити ако такве привилегије сматрамо класом. Они који су на власти су увек били привилеговани, од кад је света и века.


Друга ствар коју треба имати у виду јесте да је Хитлер од пропале Немачке са великом инфлацијом и економским проблемима направио индустријску силу. Он је први увео радничке законе које су касније и комунисти користили. Како је могуће направити толики брз индустријски процват ако се национач-социјализам базира на стварању капитала и разлике између класа? То просто, са економске стране гледишта, није могуће.

Слажем се да није анти-хришћански. Мада заправо, он је анти-хришћански колико је то и католичка црква била, а оно што је тада католичка црква радила је све само не хришћански. Дакле, Хитлерова верзија национал-социјализма је заправо служила Ватикану у истребљењу неподобних (масонерије, Јевреја, православаца). Хришћанске вредности су нацисти сматрали ''слабим'' за аријевце и као такве су их одбацивале. Али су били про-католички ма колико то апсурдно звучало.

Главна разлика између комунизма и нацизма није у радничким слободама, јер и једни и други су социјалисти, макар у теорији.

Главна разлика је што је у нацизму цела нација једна класа, један колектив, док се у комунизму сматра да је национални понос, као и религија, главне препреке ка укидању класа. Само не видим на који начин? Зашто неко не би мого бити поносан Србин, националиста, а самим тим и за радничка права? Зашто би комунисти имали монопол на права радника? Зашто је потребно убити сваки национални и религијски осећај код народа за индустријски процват? Хитлер је, са економске стране, ипак побио ову њихову теорију.

Иронија је у томе, што се комунизам противи некаквој капиталистичкој елити, топ 1% људи. А управо та идеологија, да нема граница и да цео свет буде једна нација, једна раса иде на руку тој главној капиталистичкој елити. То се и данас дешава са процесом глобализације.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Skywhaler, Krusarac, dani.tomic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Skywhaler ::Ко је рекао да ће фашизам 21. века бити антифашизам?... или слично... ако је судити по неким дрипцима у овој земљи, човек није погрешио...

To je rekao Cercil, navodno. Upravo zbog toga mi se ne svidja ovaj stav mnogih nasih ljudi vezan za rec ''fasizam''. U redu bi to bilo da zive pre 30 godina, ali sada kada ludi ''antifasisti'' sve sto ima veze sa nacijom i tradicijom nazivaju fasizmom, gubi smisao biti 'antifasista'. Jer, po tim 'antifasistima', Srbija je fasisticka zemlja ako zeli da ocuva Kosovo, ako zeli da sacuva RS, ako zeli da slavi svoju istoriju i cuva svoje granice i pismo. Narod koji je izgubio milion ljudi zbog fasista, kome je oduzeta teritorija i dostojanstvo, je sada nazvan fasistickim. Po tim standardima, vecina istorijskih drzava je bila fasisticka. Sve sto ne vodi globalistickom svetu bez nacija, religije, granica ili morala, je danas 'fasisticki'. Prosecan antifasista od pre 70 godina bi danas bio nazvan fasistom od strane nekih modernih gej-trans-anarho-antinacional-internacional-komunista.
Pokusaj bato da udjes medju partizane ili crvenoarmejce u ruzicastoj suknji, sa zecijim usima na glavi i uskim helankama, drzeci decka za ruku i propagirajuci postojanje vise od 2 pola, mrznju prema belcima i tvrdnju da u svima cuci biseksualac i da su svi muskarci zli - prosao bi isto kao sto bi prosao da si usao medju SS-ovce.

A sto se tice Ukrajine, ukrajinski fasisti su samo jos jedna pudlica svetskih mocnika sa kratkotrajnom upotrebom, tj borbom protiv Rusa. Da slucajno zive u Nemackoj ili Britaniji, odavno bi bili zigosani i baceni u ilegalu jer su se usudili da slave svoju naciju, ali ovako ipak sluze necemu, privremeno naravno. Pogledaj sve evropske zemlje, ex-fasisticke ili ex-antifasisticke, sve vode rat protiv nacije, tradicije, morala i religije, dok se sve navedeno jedino podrzava u Ukrajini dok sluze svojoj svrsi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kako izgleda "desktop" GPS uređaja koje koriste ukrajinske oružane snage: