Saudijska Arabija & Jemen

• 2Ovo se svidja korisnicima: jazbar, powSrb
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao da se biju na Marsu

• 2Ovo se svidja korisnicima: GnaeusDomitiusAhenobarbus, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

jazbar ::Oružje mora da se proda nekome. Neznam zašto toliko frke oko toga. Važno da se nije prodavalo direktno teroristima.
Није проблем што се продаје оружје него што се на тој продаји људи из власти дебело уграђују. Не разумем зашто се око тога води оволика расправа.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Interesantno, mnogi ovde su kritikovali trampa što nije zabranio izvoz oružja u SA i UAE a odobrava to isto našim vlastima. Mada i mene to interesuje više sa aspekte očiglednog lopovluka naše vlasti gde otac ministra, inače penzioner, kupuje tri puta jeftinije oružje i prodaje ga drugoj državi, a naša kompanija u minusu. O ovome su pisali i naši novinari još prošle godine tako da je naša vlast znala šta SA radi sa tim oružjem ali je nastavila da izvozi jer se taj članak, mislim da je bio birodi, nije probio do javnosti kroz medijsu blokadu vlasti.

Da li su prekršeni propisi time to ne možemo znati jer svaka država pravi te dogovore posebno. Zapadnjaci uglavnom imaju klauzule da s oružje ne može slati trećim stranama pa smo imali onu aferu kada su MRAP-ovi nađeni u Jemenu. Na kraju je kaznu platila UAE pa je Tramp zataškao slučaj iako su mediji tražili sankcije. Veliko je pitanje da li smo mi imali takve klauzule jer svi znamo u kakvim je odnosima prvorođeni sa tim tamo šeicima. Verovatno im je ostavio prostor da ga slobodno šalju u Jemen i time i nas uvrstio u tu "koaliciju".

• 1Ovo se svidja korisniku: snop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Што се тиче саме продаје оружја, невезано за ову корупцију и лоповлук, а шта да радимо? Не убија оружје него људи. Ми као држава нисмо у прилици да много бирамо шта ћемо и коме да продајемо. То што купују од нас могу да купе од бар 50 других држава. Ако им не продамо ми продаће им неко други, људи ће опет бити убијани, само ће неко други зарадити.
liman@ Јел озбиљно мислиш да ми као држава имамо капацитета да контролишемо где ће завршити то оружје? Као сад ће неко наш да дође тамо и каже "не пише тако у уговору" а ови ће да се смрзну од страха. Невезано за пословне везе нашег дебелоустог и њиховог крезубог.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao što sam rekao ja ne znam da li mi uopšte koristimo te klauzule u ugovorima sa drugim državama pa mi je glupo da i za to okrivim vlast. A o tome sigurno nećemo dobiti više informacija dok su ovi na vlasti zbog očiglednog lopovluka.

Po mom mišljenju mi te klauzule nemamo i to je pravi razlog zašto je izvoz oružja eksplodirao unazad par godina.

• 11Ovo se svidja korisnicima: sekretar, amstel, bojank, Levi, pein, Georgius, miodrag, snop, nemkea71, amilutinovicc, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Код трговине оружјем ствар је прилично проста, мора да се зна ко је крајњи корисник. Може да се промени више фирми од произвођача до корисника, али мора да оде тамо где је намењено.
Уколико се то не испоштује и наоружање оде где не треба, више фирми у том ланцу може да буде осумњичен за шверц оружја (нпр случај Темекса од пре десетак година).

У овом случају је ствар јасна, наоружање је отишло у КСА, која је то даље слала разним крајњим корисницима. Ту је већ ствар УН да ли ће да постављају неке санкције њима као одговорима за шверц.

Пошто се око тога нико не узбуђује у УН, јасно је каква је ситуација. Ми бисмо као држава могли да избегавамо такве послове, али пошто углавном извозимо несофистицирано оружје (шодер), губитак овакве сиве продаје би могао доста да умањи продају (а и несрећног министра да спречи да купи још понеки хотел).

• 8Ovo se svidja korisnicima: sekretar, bojank, djordje92sm, Levi, miodrag, dane007, amilutinovicc, su27
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Него да се мало вратимо на анализу напада.

Снимци не показују пуно, Хуте како у сандалама, са стрељачки наоружањем, ПТ ракетама и ПОВР уништавају колоне које се повлаче.

Није приказано никакво дејство тежим оружјем и артиљеријом, а морало га је бити. Било је раније снимака дејства артиљерије уз навођење дроном, које је уз свега неколико граната успевало да уништи битне положаје у бази и онеспособи возила. Раније су била приказана и дејства балистичким ракетама по базама.
Може се претпоставити да је тога било и у овом случају.

Нема снимака на којима би се видело како Хути користе неко теже или напредно оружје. Може се претпоставити да из сигурносних разлога то крију, а пуштају само сандаларе како довршабају напад.

Занимљиво је да не видимо возила Хута у нападу. Нема оклопних возила. Такви циљеви се сигурно лако уништавају од Сауда, и зато их и не користе.
На снимцима се види доста заробљене технике у исправном стању, али се оклопна возила углавном спаљују. Овде смо видели пар ПВО система Вулкан, неколико џипова и један мрап како се одвозе. То даје добар увид у то шта се користи.

Хутска пешадија напада мете у мањим групама. Ретко их има више од пет на снимку. Како је терен неприступачан, сигурно користе теренска возила како би пришли, а онда настављају пешке до циља.
Мале групе и тежак терен значајно умањују жртве од употребе артиљерије и авијације. Са друге стране, такав напад треба добро координирати.
Вероватно свака група долази џиповима близу места напада, а у вези је са другим групама преко радија.
Врло вероватно постоје и локалне ПВО групе.

Напад на противника се сигурно изводи после извиђања са БПЛ, при чему се бира одговарајућа тактика. Пешадијски напад долази на крају. Изгледа да је често довољно пар погодака са ПОВР да саудијске трупе напусте добро укопане и снабдевене положаје. На заузетим положајима често нису били видљиви трагови експлозија артиљерије.

Слично као ИСИС у Сирији, али са другачијом тактиком, видимо да лака пешадија може да заузме добро утврђене и снабдевене положаје, чак и кад нема бројчану премоћ.
Артиљерија и авијација тешко могу да помогну браниоцима, а чак је могуће да се она неутралише пре или у току напада (балистичке ракете, дронови).
Контрабатирање се може вршити прецизно дроновима, после откривања положаја арт. радарима (ово још није приказано, али је технички могуће).

Ово су врло битне тактичке промене.
Уопште није претерано кад Иран наводи да може да победи и Израел.
Лака пешадија, добро опремљена и вођена, може да зада врло озбиљне ударце далеко боље опремљеном противнику.
При томе сва авијација, тешка техника и нуклеарно оружје нису од пуно помоћи.
Дронови и КР могу да избаце из употребе и ПВО системе и авијацију, уз адекватно извиђање. Видимо покушаје тога у Хмејиму, али су Руси спремни, а напад је ипак изведен мање способним БПЛ.

• 1Ovo se svidja korisniku: poljoprivreda
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dobro kad se analiziraju Huti treba napomenuti da im protivnici deluju ko ovce, samo pogledajte te njihove kolone, pa ono bezanje, deluje kao da borbe nije ni bilo već ovi odoše.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sekretar ::Dobro kad se analiziraju Huti treba napomenuti da im protivnici deluju ko ovce, samo pogledajte te njihove kolone, pa ono bezanje, deluje kao da borbe nije ni bilo već ovi odoše. Sve gore navedeno stoji, ali kada neko krece u napad on ne planira da se neprijatelja preda (bar ne odmah) vec da se bori.

• 1Ovo se svidja korisniku: mgaji21
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kljucna rec u svim sukobima u poslednjih 15 godina: protiv-oklopne rakete.
Omogucavaju super-precizno dejstvo protiv visestruko jaceg neprijatelja, velika razorna moc, lake za transport, opsluzuje ih svega par vojnika-pesadinaca.