Pokret Huta ima ozbiljan gerilski staž i ozbiljno iskustvo,(glasine o iranskojj pomoći se javljaju zadnjih deset ako ne i višegodina) e sad što nose papuče i sakoe, šta će ljudi, tako se nosi tamo, to imaju.
Al si naporan. Naravno da se bore od pocetka revolucije, al su do 2015 bili gerilski pokret, a od 2015 imaju vojsku, vlast, teritoriju I stranu intervenciju.
Moja poenta je transformacija gerilskog pokreta u vojnu organizaciju koja je za respekt, I sve to pod stalnom borbom sa lesinarima
^Drže površinski manju teritoriju, medjutim većina te teritorije su naseljena područja, gde Saudi drže ogromnu pustinju, koju oni kontrološu jedino na liveumapu, u realnosti tamo se kose Al-Kaida i ISIS a iz Adena ih izbacili UAE, čekaj da li oni tamo imaju nešto od značaja ustvari uopšte...
Густина насељености Јемена и шта ко контролише. Зелено Хути, црвено Саудијци (званично Хадијева влада), жуто УАЕ (званично Јужни прелазни савет), бело Ал Каида.
Сауди бомбардују своју базу коју су Хути заузели у оном градичу са снимка.
Новинар веома близу места пада бомби, срећом иза брега. Чудно је да овако близу а овако сигурно, нек се захвали вођеним бомбама.
Ironično je da su upravo ta plemena sa jemenskog sjevera prije pedesetak godina ratovali uz saudijske snage protiv republikanaca koje su podržavali Egipćani. Dakle, bijahu tada saveznici.
Citat:Al si naporan. Naravno da se bore od pocetka revolucije, al su do 2015 bili gerilski pokret, a od 2015 imaju vojsku, vlast, teritoriju I stranu intervenciju.
Nisu baš od početka revolucije,koju godinu ranije su počeli. POčetak transformacije pre treba da padne 2011, kada grad Saada i formiraju svoju autonomnu oblast u istoimenoj (i njima matičnoj regiji).
slonic_tonic ::A.R.Chafee.Jr. ::
Pasadrani su vešti u asimetričnom ratovanju, pokazali u svojim akcijama protiv Iraka.
od tih njihovih akcija, šira javnost nekako najbolje pamti one masovne juriše na rovove Basijevaca, koji su također bili frakcija Pasdarana.
Одосмо у офтопик али Basij нису били дио Pasdarana од почетка рата са Ираком. А о тактици људског таласа (ојачаног ланцима за мање одлучне и спремне клинце да погину са сликом великог имама на грудима) је излишно писати.
и једна анализа на https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysi.....r-defenses о томе шта је Саудијцима чинити око ПВО-а, по америчком виђењу, после дебакла. По Америма, 3 разлога: 1. саудијски ПВО систем је пренапрегнут и неспреман за напад из тог правца 2. одсуство било какве координације и размјене података ("the combined drone/cruise missile strike entered the kingdom from the north near the border with Iraq and Kuwait, which blindsided air defenses protecting the targeted areas because most of them face east and do not have 360-degree coverage. This path, combined with the low-altitude capabilities of the weapons involved, exploited holes in the IADS caused by scarcity of radar systems and physical limitations like the curvature of the earth".) и као 3. Кротал и Скајгард нису системи за ефикасну одбрану од оваквих напада ("Its older Skyguard radar-controlled antiaircraft guns and Shahine short-range surface-to-air missiles were designed to counter aircraft and would struggle to intercept smaller and slower cruise missiles and drones.").
Интересантно је да Амери у анализи помињу системе Sentinel-Avenger али и руски Панцир као опције за јачање саудијске одбране.
