Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: upitnik, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojcistv ::Dobro je da pola ovog foruma ne vodi nikakvu vojsku. Kukala bi im milosna majka.
Pa jbte ja kao neko ko je imao vojno obrazovanje, srednje vojne škole, ne usuđujem se napisati ono što ljudi pišu koji kažu da o tome nemaju pojma, ali imaju mišljenje o tome. Sve te ne jeblo. Ja više vremena čitam i slušam pametne i ljude koji očigledno znaju više od mene. Tako se uči.

Ali zasto? Brani li ti neko? Argument "imam vojne skole" nije argument. Iznesi konkretne primedbe, sugestije i zakljucke.

• 6Ovo se svidja korisnicima: pein, upitnik, panzerwaffe, babaroga, oswaldk, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pein ::Nego dećki imal koji građevinac da malo pojasni koliko bi trebalo vremenski da se izobnavlja deo zgrada koje su izgorale da bi ljudi mogli da se vrate nazad normalnom životu takođe i deo zgrada koji je lakše oštećen

Ево ја ћу ти рекнем као неимар...

Зависи колико је горело и колика су оштећења од те ватре на носећу конструкцију...То се лако одреди узорковањем и тестирањем,....Ако кажу ок радите, врло брзо се све то оправи...лакше оптећене такође, се брто то санира...оне теже...то ће морати озбиљнија санација да иде истих која је дужа...али се све да орпавити...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Komentator, joca83, ikan, liman, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^
U redu, ako ćemo o struci, i tim JNA oficirima. Odrasli smo ljudi, razmišljamo, koristimo mozak u svom poslu najbolje što znamo (tako bi trebalo).

Spomenuo se Sumi. Grad sa 200 000+ stanovnika. Može li mi netko od gospode objasniti kako to da jedna od najjačih svjetskih sila, koja godišnje ima n vojnih vježbi i prednjače debelo ispred ostalih (npr Rusija na jednoj jedinoj vježbi digne 200 aviona, nato sa druge strane skuplja ekipu za vježbu i na istoj bude 20-40 aviona), koja na tim vježbama skupi od 10.000 pa sve do 100.000 ljudi, koja ima sve rodove vojske u ful izdanju, koja za sebe kaže da je dostigla 75% modernog naoružanja u sastavu, koja ima sredstva za pogađanje točkastih ciljeva, koja ima vlastitu satelitsku navigaciju, koja gotovo sve sama proizvodi, koja...nemože osvojiti grad Sumi koji je od njene granice 20km....i ne samo Sumi, nego i Severodonjeck koji je u poluokruženju i koji je također blizu.

To nas navodi do drugog apsurda, pazi sad. Znači vi ste zapravo u pravu, na sjeveru je bio maestralan potez koji je vezao Ukrajince, onesposobio komandna mjesta (ovo nije istina), prekinuo komunikacije (ovo pogotovo, kijev južno povezan sa svim, a pruga za Harkov u funkciji dosta dana), zbunio Ukrajince itd.

I onda zaključimo da je debakl na svim drugim frontovima jer koji moj su onda ovi na sjeveru sve ovo uradili da bi se ovi na istoku pomjerili za neku popasnaju ili kako već, ovi u Harkovu udarili u zid, ovi u Sumiju isto, Donbas ni milimetar prvih deset dana.

Da juga nema i tog fronta nebi rata više ni bilo. A kako su ovi iz smjera Krivog Roga krenuli još samo fali da se pokupe ovi iz Hersona sa uvedenom rubljom...

Ljudi oprostite mi, ponesu me emocije, ali jednostavno neke stvari mi klize, nemogu ih trenutno dohvatiti i mislim da malo tko realan može.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., neshaoct, Komentator, ikan, Lakonac, liman, Kenanjoz
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ sremac983sremac983 ::Malo Točeno ::Pa je l se analiza svodi na jednu prostu recenicu? Tako nesto ja ne mogu da prihvatim kao relevantno, treba ponuditi neke argumente uz zakljucak.

Mogu i ja da prenesem analizu generala za CNN i sta onda?

Znaci caka je sto Ukrajinci sada ne znaju sta ce, a znali su pre operacije, sve je to poremetila ruska vojska na severu? Uz sve to dobili smo Bucu, tj novi Racak.

Проста реченица би била: РУСИ СЕ ПОВУКЛИ.

Ја немам намеру овде да пшем есеј са како ти кажеш аргументима, како би их ти прихватио или не и опет тражио длаку у јајету као што тражиш код било ког ко напише нешто ширу анализу за порпилично фино образложеним закљуцима и подацима са којима те особе располажу...

Некада је једна реченица довољна да читалац разуме шта је писац хтео да каже или пак пренесе, без непотребног разглаања шта и како и због чега!!!


Разумео сам ја шта си ти написао, али не могу то да прихватим да је то најбољи потез рата. Моји аргументи су висок морал за украјинце, прилика за сценирање новог Рачка, затим највећи губици руске војске у људству и техници су на северном правцу... затим имамо повлачење, а не знамо ни шта су хтели, ни да ли су то остварили... ово што сам ја горе навео је релеватно и 100% тачно. Ти у тој анализи бацаш неке апстракције, а ја сам само питао на основу чега се базирају ти закључци... уместо правог, добио сам одговор да тражим длаку у јајету...

Мени, који то читам, делује да си изнео тако нешто да се тешиш, као и они који ,,лајкују'' такав коментар. Некима све што Руси ураде је неки мастермајнд план, који ми обични смртници не можемо разумети. Овде има више струја, неки који пљују по Русима свуда, ми који гледамо на све неутрално, и ви који држите само руску страну. И сад уместо да кажете не, није то велики пораз или нешто слично томе, ви сад кажете да је то најбољи потез рата? Барем, апсолвирајте...

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, Lakonac, Alibaba1981, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

draganca ::Битно да Зеленском и екипи иде све по плану...
Da, za sada im ide po planu.
To znamo (ko hoće da vidi/zna) jer je vojni savetnik Zelenskog rekao šta im je cilj/plan, i to što je rekao stoji na YouTube već dve godine (kačeno je na Forumu više puta).

Plan im nije jedan rat sa Rusijom u kojem se sve rešava. Plan su im tri rata sa Rusijom, nakon kojih imaju Ukrajinu u međunarodno priznatim granicama i sa članstvom u NATO.
Po ličnom shvatanju, ta njegova tri rata bi mogla da izgledaju ovako:

U prvom ratu (koji gledamo već preko 40 dana), pomirili bi se sa time da RUS uzme samo Donbas (administrativne granice LNR i DNR), Krim (status još od 2014.), i kopnenu vezu dve novoproglašene Republike sa Krimom. Onda ide potpis, nekakav mir.

Sledi najveće naoružavanje jedne države u novijoj istoriji, u kojem će NATO slati sve što je inače dostupno za slanje u UKR. Ukrajina de jure neće biti članica NATO, ali će de facto to biti.
Npr. dobiće F-16 iz pustinje, dobiće gomilu modernijih F-16 koje će EU države da povlače kupujući F-35 od Amerike, dobiće A-10 (ni F-16 ni A-10 više nisu perspektivni u USA), ili npr. samo iz Poljske 300+ tenkova T-72 jer su ovi juče potpisali 250 novih Abramsa za Poljsku, neće postojati dron/bespilotna koju prave NATO države a da je UKR neće imati...prosto, NATO će preseliti u preostali deo UKR gomile svog naoružanja, i naučiće Ukrajince kako da ga koriste.
I moraće sve tako da urade jer UKR, posle ovog rata, faktički ostaje bez kapaciteta da sama nešto značajnije pravi/remontuje.

To će trajati jedno 7-8 godina, i onda kreće drugi rat.
UKR će sa napasti pojas između LND/DNR i Krima. Taj rat će se završiti prekidanjem kopnene veze sa Krimom, ali LNR/DNR i Krim će i posle njega ostati van kontrole Ukrajine.

Onda će proći još 7-8 godina, možda i manje jer će termin za počinjanje trećeg rata okvirno biti Putinova smrt. UKR vojska tada kreće da ''oslobodi svoju međunarodnu priznatu teritoriju'' dok u Kremlju nema novog autoriteta koji će moći da naredi/sprovede taktičko nuklearno za zaštitu LNR/DNR i pre svega Krima.

Eto nas tako negde u 2035. sa Ukrajinom u međunarodno priznatim granicama, sa članstvom u NATO, i što je najvažnije sa potpuno izgrađenim nacionalnim identitetom jer ništa ne stvara taj identitet tako dobro kao rat.
RUS je htela od UKR da napravi Belorusiju 2.0... pa, slobodno proceni kako njima do sada ide.
Da bi imao Belorusiju 2.0 moraš u Kijevu da imaš vlast koja će prema RUS biti kao vlast u Minsku. Takve vlasti u Kijevu nema, i nema izgleda da će je biti. Kad je već tako, onda moraš sam da zauzmeš celu teritoriju UKR jer šta god od teritorije da preostane pod kontrolom neprijateljskog Kijeva, to će biti platforma za dalje sukobe sa RUS...i to je baš tih nekoliko ratova sa RUS koje su planirali/očekivali u Kijevu.

• 9Ovo se svidja korisnicima: S2M, upitnik, dule10savic, Bubimir, Lakonac, theNedjeljko, Panter, oswaldk, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Ja nisam čuo ništa, samo vidim da je i dalje ukrajinski i ko zna za koliko ako i ikad, ruski.
Aj sad malo na klix/ index i ostala sranja da te tapsaju po ramenu

• 12Ovo se svidja korisnicima: peruni, upitnik, Bubimir, Kristian_KG, raskoljnikov, Lakonac, Panter, babaroga, taz1cl, oswaldk, Arsenije, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Samo da vam kažem da je moja ergoterapeutkinja danas pazarila novo e-biciklo u vrednosti od 3299,00evrića.Kaže, skupo mi gorivo.

• 7Ovo se svidja korisnicima: ninareflex, Lakonac, Panter, proleter373, sasabanjac, Insan, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@sremac

Мене најискреније заболе за читаву ЕУ а за Америку поготово. Да ја имам нуклеарку Њујорк би променио надимак из велике јабуке у велику печурку јер '99. им нисам заборавио. А још су ми свежа сећања и на дешавања у првој половини деведесетих. Тако да, твоје питање је погрешно. Пре свега јер нико није рекао да је гас непотребан. Знаш, и ја умем да месом хлеб, а вероватно бих умео и кромпир да посејем али ми се не мора па у башти имам дечије играчке, роштиљ... Питање није зашто не оставе Русе на миру, питање је када ће их оставити. И питање је зашто Русија, кад већ може да прода другима, не одигра први потез. Зашто увек игра у одбрани?
И добро, знам све приче о шаху, стратегији коју нико не разуме, стратешком повлачењу, о спором седлању коња и брзом јахању... Е, ово последње сам неколико десетина пута прочитао. И не можеш да замислиш моје среће када сам видео да је Рус оседлао коња а са десантом на Гостимељ смо богами видели и брзо јахање. Од тада до сада нисам више сигуран ко кога јаше само видим да је јахање споро.

• 1Ovo se svidja korisniku: ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Novatore evo ti mapa iz 1897 gde se vide crveno rusi belo ukri ili ti onomad malorusi i sivo galičansko/poljska ekipa


Tamo na severu su zbog razvučenih linija trpeli još najveće gubitke jer se srljalo da se stigne do Kijeva posle se desila kolona u Brovariju taj pravac je trebalo bataliti od početka lepa je bila ideja i zamisao međutim jalova. Kad je sve krenulo ja sam mislio da će se ići od Donbasa da se tu unište efektivi ZSU u ljudstvu i tehnici tu su im mogli naneti i najveći gubitak jer bi morali ukri da povlače vojsku i sa tih krajeva, možda da se to desilo posao u Černigovskoj i Sumskoj oblasti bi bio kud i kamo lakši.

• 5Ovo se svidja korisnicima: aleksandarbl, Panter, babaroga, oswaldk, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Petar ::Ali zasto? Brani li ti neko? Argument "imam vojne skole" nije argument. Iznesi konkretne primedbe, sugestije i zakljucke.
Pa jesi li ti uopšte pročitao šta sam ja napisao? Nisam ni rekao da je moj argument da imam vojnu školu. Rekao sam da se ne usuđujem komentarisati i da ne razumijem kako ljudi koji otvoreno kazu da o tome nemaju pojma imaju mišljenje o čemu su upravo rekli da nemaju pojma. A da ne govorim kako nemam informacije na osnovu kojih bih mogao zaključiti. Ostaje mi samo da gledam i da slušam učenije od mene.