I evo ga - na železničkoj stanici Lozovaja u Harkovskoj oblasti uništena nagomilana vojna tehnika i oružje inostrane proizvodnje koja je isporučena radi snabdevanja VSU.
novator ::Ja njemu pitanje kako Rusija ne uze Sumi 20km od svoje granice, danas u 2022 godini, on meni ni manje ni više nego kartu iz 1897...
Nije ga uzela jer nije ni preduzela ništa da ga uzme, niti je planirala da ga uzme, jer zauzimanje Sumija ne donosi nikakav benefit u vezi sa ostvarivanjem ciljeva SO u ovoj fazi SO. Ali to tebi ne vredi objašnjavati.
Ми не знамо тачно шта им је био план, али дефинитнивно није био да се те снаге држе само као презентовање силе у Белорусији. Врло вероватно је био да одсецање Кијева од остатка уркајине, а не његово заузимање како се овде упорно потенцира међ појединцима...План је био добар, али је запео из неког разлога, са трупама које су кренуле из белорусије на марш...нешто или је неко добрано ту засрао и каснило се опасно и то је то. Све остало је било изнуђено, ако нитша друго бар су губици и на украјиснкој страни вероватно велики на том делу фронта, само о томе се не пише јелте...
И за крај нису РУСИ изгубили 50-60% ефектива ту у људству, далеко мање је жртава, а техника па н ињу нису изгубили у ненормалном борју да је ненадокнадва, имају је они довољно да покрену нову офанзиву бил огде другде...што се и да видети из видео снимака композиција на којима има на десетине транспротера тенкова и возила из других делова русије...
neshaoct ::
Da, za sada im ide po planu.
+ planTo znamo (ko hoće da vidi/zna) jer je vojni savetnik Zelenskog rekao šta im je cilj/plan, i to što je rekao stoji na YouTube već dve godine (kačeno je na Forumu više puta).
Plan im nije jedan rat sa Rusijom u kojem se sve rešava. Plan su im tri rata sa Rusijom, nakon kojih imaju Ukrajinu u međunarodno priznatim granicama i sa članstvom u NATO.
Po ličnom shvatanju, ta njegova tri rata bi mogla da izgledaju ovako:
U prvom ratu (koji gledamo već preko 40 dana), pomirili bi se sa time da RUS uzme samo Donbas (administrativne granice LNR i DNR), Krim (status još od 2014.), i kopnenu vezu dve novoproglašene Republike sa Krimom. Onda ide potpis, nekakav mir.
Sledi najveće naoružavanje jedne države u novijoj istoriji, u kojem će NATO slati sve što je inače dostupno za slanje u UKR. Ukrajina de jure neće biti članica NATO, ali će de facto to biti.
Npr. dobiće F-16 iz pustinje, dobiće gomilu modernijih F-16 koje će EU države da povlače kupujući F-35 od Amerike, dobiće A-10 (ni F-16 ni A-10 više nisu perspektivni u USA), ili npr. samo iz Poljske 300+ tenkova T-72 jer su ovi juče potpisali 250 novih Abramsa za Poljsku, neće postojati dron/bespilotna koju prave NATO države a da je UKR neće imati...prosto, NATO će preseliti u preostali deo UKR gomile svog naoružanja, i naučiće Ukrajince kako da ga koriste.
I moraće sve tako da urade jer UKR, posle ovog rata, faktički ostaje bez kapaciteta da sama nešto značajnije pravi/remontuje.
To će trajati jedno 7-8 godina, i onda kreće drugi rat.
UKR će sa napasti pojas između LND/DNR i Krima. Taj rat će se završiti prekidanjem kopnene veze sa Krimom, ali LNR/DNR i Krim će i posle njega ostati van kontrole Ukrajine.
Onda će proći još 7-8 godina, možda i manje jer će termin za počinjanje trećeg rata okvirno biti Putinova smrt. UKR vojska tada kreće da ''oslobodi svoju međunarodnu priznatu teritoriju'' dok u Kremlju nema novog autoriteta koji će moći da naredi/sprovede taktičko nuklearno za zaštitu LNR/DNR i pre svega Krima.
Eto nas tako negde u 2035. sa Ukrajinom u međunarodno priznatim granicama, sa članstvom u NATO, i što je najvažnije sa potpuno izgrađenim nacionalnim identitetom jer ništa ne stvara taj identitet tako dobro kao rat.
RUS je htela od UKR da napravi Belorusiju 2.0... pa, slobodno proceni kako njima do sada ide.
Da bi imao Belorusiju 2.0 moraš u Kijevu da imaš vlast koja će prema RUS biti kao vlast u Minsku. Takve vlasti u Kijevu nema, i nema izgleda da će je biti. Kad je već tako, onda moraš sam da zauzmeš celu teritoriju UKR jer šta god od teritorije da preostane pod kontrolom neprijateljskog Kijeva, to će biti platforma za dalje sukobe sa RUS...i to je baš tih nekoliko ratova sa RUS koje su planirali/očekivali u Kijevu.
možda je taj savjetnik Zelenskog veliki mudrac, ali ovo da Rusi neće braniti svoju teritoriju nuklearnim oružjem nakon što Putin umre, neće mi prodati. I tu cijeli taj njegov plan postaje smiješan. Osim toga, Rusija će vjerojatno s novonastalim republikama sklopiti nekakav vojni savez, pa će Rusija biti dužna uključiti se već u tom prvom ratu gdje se napada zona uz Azovsko more.
Da je sve po planu ne bi u aprilu Mariupolj (koji je u "samo sto nije pao" statusu jedno tri nedelje) i dalje stajao delimicno pod ukr kontrolom, o raznim Sumijima i sl da ne govorim.
Da mi je neko rekao 20 i nekog februara, da ruska armija nece pregaziti gradove uz rusku granicu ili da nakon 40+ dana nece drzati pola Ukrajine, nasmejao bih mu se u facu i rekao da manje cita zapadnu propagandu.
No, drugo poluvreme traje i videcemo jel mogu da preokrenu.
Inace eksperti koji su ovde prvo ubedjivali da nema povlacenja, pa potom da je to pregrupisavanje brzo i da ukro jedinice nece stici u pomoc na donbas, pa onda da je sve tamo gotovo za 48 sati...se opet proslavili. Prodje jos jedna nedelja i jos nema nikakvog proboja znacajnog.
Nacisti se sasvim dobro drze za jednu razbijenu vojsku bez jedinstvene komande, koja nema goriva i vozi se na biciklama.
sremac983 ::Не можеш узети град у коме имаш цивила са оваквом тактиком коју Руси имају, а то је да се цивилне жртве сведу на МИНИМУМ, плус што украјинци неће дозволити да исти ти напусте те градове побогу...
Видимо како све то иде у Мариупољу, због те тактике..
Koliko civila danas ima u Azovstalu?
Površina je u obliku kvadrata oko 1.8 km x 2.8 km, taman da u par naleta npr. 30 aviona Tu-22M3 poravnaju sve, imajući u vidu da svaki tipično može da ponese jedno 60×FAB-250...pa 30 aviona tako = 1.800 bombi x 3 naleta u 3 dana zaredom = 5.400 bombi (1.350 tona).
Razumem da tako ne može sa stambenim delovima tog grada...ali ovde?
Sa RUS teritorije preko Crnog mora (opet RUS teritorija), nema tog UKR PVO sistema koji bi mogao da ih ugrozi (kao što verovatno ima na zapadu UKR i u centralnom delu).
Ali ne...što brzo i efikasno, i sa zastrašujućim efektom po ostale trupe, kad može kilavo i sporo jedno mesec dana, i da ginu svih mesec dana?
awathorn ::Mlacenje da je ovo sve plan je samo to, mlacenje.
Da je sve po planu ne bi u aprilu Mariupolj (koji je u "samo sto nije pao" statusu jedno tri nedelje) i dalje stajao delimicno pod ukr kontrolom, o raznim Sumijima i sl da ne govorim.
Da mi je neko rekao 20 i nekog februara, da ruska armija nece pregaziti gradove uz rusku granicu ili da nakon 40+ dana nece drzati pola Ukrajine, nasmejao bih mu se u facu i rekao da manje cita zapadnu propagandu.
No, drugo poluvreme traje i videcemo jel mogu da preokrenu.
Inace eksperti koji su ovde prvo ubedjivali da nema povlacenja, pa potom da je to pregrupisavanje brzo i da ukro jedinice nece stici u pomoc na donbas, pa onda da je sve tamo gotovo za 48 sati...se opet proslavili. Prodje jos jedna nedelja i jos nema nikakvog proboja znacajnog.
Nacisti se sasvim dobro drze za jednu razbijenu vojsku bez jedinstvene komande, koja nema goriva i vozi se na biciklama.
Ja to rekao za Mariupol i vidi kako me napadoše. Hoće li tebe sad?
Neshaoct
Pa da nisu usli blizu Kijeva dali bi samo drzanje u Belorusiju I statiranje samo jedinica tamo ikada imalo efekta vezivanja vecih Ukrjinskih trupa na oprezu u tim delovima pa cak i posle povlacenja Rusa !? Mozda nisu uspeli u necemu sta su hteli Rusi oko Kijeva ! Ali definitivno nebi bilo ni efekta tipa, eto imamo snage u Belorusiju moracete da drzite tu malo vecu vojsku na severu !?
slonic_tonic ::...možda je taj savjetnik Zelenskog veliki mudrac, ali ovo da Rusi neće braniti svoju teritoriju nuklearnim oružjem nakon što Putin umre, neće mi prodati. I tu cijeli taj njegov plan postaje smiješan. Osim toga, Rusija će vjerojatno s novonastalim republikama sklopiti nekakav vojni savez, pa će Rusija biti dužna uključiti se već u tom prvom ratu gdje se napada zona uz Azovsko more.
Napisao sam da je to lično (moje) viđenje kako bi izgledala ta tri rata.
On lično nije išao u te detalje.
