Poslao: 14 Apr 2022 22:31
|
offline
- Brada i Gibanica
- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2022
- Poruke: 725
- Gde živiš: na dnu kace
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Neka vrsta apdejta na desavanja u toku.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:32
|
offline
- Lord Nem
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Okt 2020
- Poruke: 326
|
To što je potonuo brod star 43+ godine neće ništa bitno da promeni. Jeste da se radi o velikom brodu koji nosi ime glavnog grada, što samim tim i nosi određenu simboliku, ali neće to ni najmanje umanjiti potencijal i vatrenu moć ruskih snaga. Na kraju može čak i da im bude od koristi za neka buduća strateška razmišljanja i koristiti kao opomena da se ne uljuljkaju mnogo. Njima je recimo potonuće "Kursk" podmornice podstaklo velike rezove i otrežnjenje, što je kasnije rezultiralo reformom vojnih snaga. Nije da je najbolje učiti na sopstvenim greškama ali ponekad ovakve stvari mogu da budu i od koristi. Pitanje je još koliko dugo bi se taj brod mogao i eksploatisati da nije došlo do ovoga. Sa druge strane ukrajinske snage će kratkoročno dobiti moralnu satisfakciju jer eto oni mogu da unište ponos ruske mornarice ali će to instant radovanje biti poklopljeno raznim ubojnim sredstvima.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:34
|
offline
- upitnik

- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Не глорификујем "Јужни фронт" и његове ауторе, али да издвојим један данашњи коментар:
Citat:A ship of this class in the Black Sea conditions could have been successfully attacked either by a complex of anti-ship systems, including both missiles and aircrafts, or by a submarine. There is a strong possibility that NATO military was directly involved in the attack.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:36
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2018
- Poruke: 817
|
saputnik plavetnila ::
Verujem da nema normalnog ovde ko se raduje. Na tom brodu je bilo 550 članova posade. Prošle noći, nakon SOS turski brod je pokupio oko pedeset mornara. Još uvek nema podataka koliko je ljudi izginulo. Moskva je pogođena juče kasno popodne, a do skoro je MO Rusije javljalo o zauzetim selima ili stotinak Ukrajinaca koji su se od gladi i žeđi predali u Mariupolju. Gubitak kapitalnog, admiralskog broda cele flote koji se još zove Moskva - jeziv je moralni udarac za celu Rusiju.
Turska je demantirala da je ikoga pokupila. Štoviše, ruski izvori su potvrdili da su sve evakuirali i da nema žrtava. Što se tiče pogotka, nije potvrđeno da je plovilo pogođeno niti imamo ikakve slike plovila. Tako da ne bih uopće prejudicirao je li sigurno pogođena...bar dok nema nečeg vidljivog. Iako da, isto mislim da je prije pogođena nego da je nekakva šteta unutar plovila. Zapravo bilo bi gore za samu mornaricu da je nekakav kvar ili slično jer to remeti kredibilitet cjelokupne mornarice.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:37
|
offline
- Shinobi

- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 695
|
Dakle, pitanje postavljeno danas negdje oko tri sata iza ponoci ponovo je aktuelno.
Ko ce jos potonuti sa "Moskvom"?
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:38
|
offline
- Millennium

- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Avg 2012
- Poruke: 467
|
Moram da priznam da sam ozbiljno popizdeo zbog Moskve. Šta god da je uzrok, mora se odmah reagovati. Ako je greška posade, po kratkom postupku osuditi odgovorne i javno reći. Taj i taj osuđen zbog toga i toga. Ukoliko su je potopili Ukri mora se sprovesti odgovarajuća odmazda. Kada je Bizmark potopio HMS Hud, Britanija je poslala sve što je letelo i plovilo u tom delu da jure Bizmarka i potope ga. Nisu želeli da njihoh ponos i flagship ostane neosvećen. Priča o NATO dejstvu mi je ipak malo nerealna.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:41
|
offline
- upitnik

- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
- 15Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, ssekir75, Brada i Gibanica, Panter, Arsenije, vranjanac29, radionica1, pein, oswaldk, Još malo pa deda, hatman, komkom, rabbitson, pericanet, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Shinobi ::Ko ce jos potonuti sa "Moskvom"?
Нови сатански поредак, еугеничка мизантропска секта, америчка глобална хегемојија, НАТО, ЕУ.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:42
|
offline
- Brada i Gibanica
- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2022
- Poruke: 725
- Gde živiš: na dnu kace
|
Shinobi ::Dakle, pitanje postavljeno danas negdje oko tri sata iza ponoci ponovo je aktuelno.
Ko ce jos potonuti sa "Moskvom"?
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Rusi delom njega nisane.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:44
|
offline
- Pridružio: 05 Nov 2008
- Poruke: 292
|
Jedino sto me raduje u ovom nesrecnom ratu su muke oligarha, tj sve ono sto im zapad radi, a Putin nije htio ili nije smio.
|
|
|
|
Poslao: 14 Apr 2022 22:44
|
offline
- upitnik

- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
Millennium ::+ реакцијаMoram da priznam da sam ozbiljno popizdeo zbog Moskve. Šta god da je uzrok, mora se odmah reagovati. Ako je greška posade, po kratkom postupku osuditi odgovorne i javno reći. Taj i taj osuđen zbog toga i toga. Ukoliko su je potopili Ukri mora se sprovesti odgovarajuća odmazda. Kada je Bizmark potopio HMS Hud, Britanija je poslala sve što je letelo i plovilo u tom delu da jure Bizmarka i potope ga. Nisu želeli da njihoh ponos i flagship ostane neosvećen. Priča o NATO dejstvu mi je ipak malo nerealna.
Не верујем ни у какву исхитрену и наглу руску реакцију.
|
|
|
|