Poslao: 17 Apr 2022 21:40
|
offline
- Kenanjoz
- Počasni građanin
- Pridružio: 21 Jun 2016
- Poruke: 703
|
Mihail ::
Po tebi, izgubili bi da su cekali da UA+NATO napadnu DONBAS, izgubili su ga i sada vec tamo negde u Februaru bez obzira sta se dogadja i sta ce se dogoditi u buducnosti?!
Znaci, nije nikada ni postojala opcija da Rusija moze da dobije ovaj rat?
Fascinantno! I ujedno veoma objektivno
Prosto se moze zakljuciti da ti je Rusija kao druga majka
Mogla je Rusija da dobije rat, da je "specijalnu operaciju" izvela 24.2.2014. ovako kako ju je izvela 24.2.2022.
Mozda ga dobije i ovako, samo za to je potrebna ili masovna mobilizacija ili takticke nuklearke.
Evo i "poneki" Rusi se pitaju sta nije u redu sa "specijalnom operacijom":
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
prevod: [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Covek postavlja skoro ista pitanja koja citamo ovde na ovoj temi...
Javio se i Igor Girkin (Strelkov), mozda je on kompetentan:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Dakle i on se pita sta je sa mobilizacijom u RF.
Vladimir Solovjov, novinar drzavne televizije (https://en.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Solovyov_(journalist) )
postavlja pitanja u vezi potapanja "Moskve":
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 21:51
|
offline
- Mihail

- Ugledni građanin
- Pridružio: 02 Okt 2015
- Poruke: 339
|
@Kenanjoz"
Ne slazem se. Vreme ce pokazati. Rusija dobija samo se postavlja pitanje kada ce se ta pobeda i ozvaniciti.
Meni je pomalo neverovatno da ti verujes da se UA+NATO podrska drze dobro, da im kontra-napadi uspevaju, da odbacuju RF ka nekadasnjim granicama, da ce rat trajati 10 godina ko sto kaze onaj pajac od predsednika ukrajine...
"Moskva" apsolutno nece imati nikakav uticaj na ishod konflikta, cak sta vise moze da razgnevi Ruse i da im jaci motiv da malo ubrzaju.
Nece ovde biti M od mobilizacije. Nije potrebna.
Samo se postavlja pitanje kada ce RF odgovarati prekid ovog konflikta, a to en avisi samo od situacije na terenu u ukrajini vec i od geopoliticke i ekonomske situacije.
Koliko cujem, Nemci ozbiljno nameravaju da porade na cirkulaciji-tusiranje hladnom vodom...nadamo se da ce imati manje kadriovaskularnih problema u buducnosti. A ako misle da ce nauditi Rusiji i Putinu...eto nama win-win situacije
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 21:51
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6328
|
Kenanjoz ::
Mogla je Rusija da dobije rat, da je "specijalnu operaciju" izvela 24.2.2014. ovako kako ju je izvela 24.2.2022.
Meni djeluje da te godine nisu bili spremni na sankcije, tj da su mnogo više zavisili u odnosu na 2022.
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 21:56
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
dragon986 ::J. Nenad
Ne pratiš desant na Baltik i nukl oruzje su gluparije. Pomenuo nisam napad na Estoniju.
Mada i to je žešća gluparija, osim u mislima kojekakvih zanesenjaka.
Nemam stvarno živaca da započnem takvu temu.
Nemoj je onda ni započinjati - a ne možeš reći da je ruski desant na Estoniju (Baltik zar ne) gluparija a ne objasniti zašto to misliš.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 22:00
|
offline
- Brada i Gibanica
- Počasni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2022
- Poruke: 725
- Gde živiš: na dnu kace
|
- 11Ovo se svidja korisnicima: krlebgd77, S2M, proleter373, Arsenije, upitnik, stemark, Panter, raykan, Bubimir, theNedjeljko, oswaldk
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
@kenan
Druze cime se ti bavis?
O Strelkovu indijancu ne vredi trositi vreme. Rusi ih po misljenju ozbiljnih vojnih analiticara drze potpuno paralisane u iscekivanju sudden deatha i onda ti vesto izmontiras 3 izjave nebitnih?
I jos tvrdis da im taktical nuke treba?
Stvarno si nestasan.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 22:06
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Uopšte ne mora da plate dug, ne postoji način na koji neku državu možeš naterati da plati dug, nema nikakvih međunarodnih sudova, presuda i tome slično. Ali kada se država odluči na takav potez, to sa sobom vuče određene posledice koje su neminovne, a dve posledice su najteže.
1. REPUTACIJA buduće pozajmice i krediti mogu da se zaborave, pitanje je kako će i druge zemlje koje nisu subjekt dugovanja gledati na takve poteze.
2. KREDITNI REJTING gubiš, ne samo kao država već i kompanije iz tvoje države
Ostale neću navoditi pošto su se desile, zamrzavanje sredstava, odliv investicija i kompanija itd. Rusija pošto poto pokušava da se liši ogromne količine rubalja, na sve načine.
A to da piše sitnim slovima, al smo ih zajebali, može da prođe možda kod lokalnih narodnih masa. Takve stvari i tumačenja rade timovi advokata, kojima je samo to posao.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 22:22
|
offline
- S2M

- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6598
|
Kako se zove ovo zamrzavanje i otimanje sredstava u "demonkratskom" svijetu?Bez saglasnosti UN BTW.Za takvo ponašanje se u uglednom, šljaštećem, čokoladnom svijetu ne gubi ništa.
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 22:22
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Jovan Nenad ::dragon986 ::J. Nenad
Ne pratiš desant na Baltik i nukl oruzje su gluparije. Pomenuo nisam napad na Estoniju.
Mada i to je žešća gluparija, osim u mislima kojekakvih zanesenjaka.
Nemam stvarno živaca da započnem takvu temu.
Nemoj je onda ni započinjati - a ne možeš reći da je ruski desant na Estoniju (Baltik zar ne) gluparija a ne objasniti zašto to misliš.
Molio bih te da sledeći put ako postuješ nešto onda to dobro poslušaš, primiš k'znanju obradiš pa postaviš. A ne da po automatizmu radiš copy-paste.
Desant ruskih trupa na Estoniju se ne pominje nigde u tekstu Gardijana niti Lazanski pominje takvu mogućnost. Desant na Estoniju izvode američko-britanske snage sa svojih desatnih brodova od kojih je jedan HMS Ocean. Lazanski vrlo precizno i razgovetno citira tekst. Čak navodi i broj britanskih marinaca koji bi bili na brodu.
Tako da o nikakvom desantu rusa se ne priča, već koalicijskom. A zašto je gluparija već sam naveo.
A ja sam pomenuo napad. Nije moja obaveza da objašnjavam svakom zašto nešto mislim, i da kao što vidiš mogu reći. A mogu ti reći zašto ne želim da objašnjavam. Iz prostog razloga što na ovoj temi 10-20% njih vodi iole smislenu raspravu, ovo ostalo...E sada ja ako krenem sa tobom debatu i raspravu pridružiće se njih 50 koji će raspravu obezobaliti, odvući sa glavne teme na sporednu, i pretvoriti i to u najobičniju prepirku kao da smo u kafani kod Žike. A ja niti imam vremena niti živaca da svakom pojedinačno odgovaram (to je jedan od razloga, pored posla i bebe zbog kojih nisam aktivan na pisanju, ali pratim redovno). Makar znaš da ja ne izbegavam nikada raspravu. Biće prilike kada se sve ovo završi, i kada se iskristališu članovi.
Nadam se da sada razumeš, zašto ne želim da nastavljam na tim temama.
Pozz
|
|
|
|
Poslao: 17 Apr 2022 22:23
|
offline
- Pridružio: 27 Feb 2022
- Poruke: 377
- Gde živiš: U stanu
|
Kenanjoz ::
Mogla je Rusija da dobije rat, da je "specijalnu operaciju" izvela 24.2.2014. ovako kako ju je izvela 24.2.2022.
Ne slažem se s tobom, štaviše mislim da bi Rusi još malo pričekali sa Ukrajinom da su mogli, ali Ameri su ti koji su isforsirali sukob sad, jer su oni ti kojima gori pod nogama.
2014 je Rusija vojno i ekonomski bila puno slabija nego sad, dok je Amerika i vojno, ekonomski i politički bila puno jača nego danas, pri čemu je naglasak na "ekonomski i politički".
A svaki rat se dobija na ekonomskom planu.
Posle 2014 imamo situaciju da se svake jeseni američke državne finansije nalaze na rubu kolapsa u očekivanju da kongres donese novi zakon koji povećava dozvoljeni limit državnog zaduživanja.
Americi je bio neophodan rat koji bi odvojio Rusiju od ostatka Evrope i Evropu od jeftinih sirovina iz Rusije, hteli su ga 2014, ali su Rusi stisnuli zube i prvo se spremili. Osam godina su kupovali zlato, unapređivali armiju (očigledno da nisu imali dovoljno vremena da urade sve što je potrebno u toj oblasti), pravili političke i ekonomske saveze...
Realno, Ukrajina je sad od trećerazrednog značaja kao ratni cilj, bilo za jedne, bilo za druge, a za Rusiju je od problema kako osloboditi grad od azovaca bez rušenja zgrada mnogo veći problem kako da oslobodi svet od USA, a da ne sruši Evropu.
|
|
|
|