|
Poslao: 18 Apr 2022 06:45
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5404
|
Da li možemo napraviti neku brzinsku analizu Neptuna, što znamo o njemu, o njegovoj bojevoj glavi osim da je teška 150 kilograma i da leti podzvućno , rezervoari goriva u letjelici su bili prazni ili na zadnjim kapima goriva , tako da tih par litara kerozina ne bih računao kao nešto bitno.
Kad smo radili raketu Grom A petljali smo sa kumulativkom kalibra 300 mm , nismo mogli otprešati bakreni lijevak tih dimenzija pa smo nešto petljali sa odljevkom od bronce, što i nije dalo neke rezultate , ali recimo da smo dobijali proboj od 3 m, to navodim samo kao jedan pravac za razmišljanje o strukturi BG.
Ako je primijenjena kumulativno zapaljiva BG i tijelo ili struktura letjelice od elektrona mogli bi govoriti o nekih 50 kilograma zapaljive mase koja je nakon kumulativnog proboja gorila na vanjskoj površini broda.
Na demo snimcima Neptuna ja nisam vidio da ima karakteristiku iskakanja na 500m od cilja i obrušavanja na cilj iz gornje zone, čini mi se da ga autopilot drži par metara iznad površine sve do udara u cilj.
Pišem Neptunu zato što smatram da on tu nije radio, možda su lansirane te rakete , ali nisu ni došle do cilja . tu je radilo nešto drugo.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 06:53
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Raketas-u zar se koriste kako bi nazvali razorne glave (HE) ili kumulativno razorne za protiv brodske rakete?
Jos ce ispasti da je brod potonuo zbog sekundarnog dejstva protiv brodske (tj da je oborena preblizu), ili da je Bayraktar pogodio Vulkan rakete na pramcu
Sem pozara i dima...nista se ne vidi...
Ja koliko sam gledao analize obicno protivbrodska raketa ne potopi lako broj jer pogadja iznad nivoja mora za razliku od mina i torpeda koja su mnogo ubitacnija.
Bio je cak onaj tanker pogodjen raketama..
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 07:14
|
offline
- Pridružio: 17 Maj 2019
- Poruke: 1901
|
Napisano: 18 Apr 2022 7:02
@ракеташ
Ја такође све више мислим да није Нептун, нема могућност обрушавања, мала је то БГ за онолики брод (осим ако није била сатурација циља што слике не показују).
Нептун по произвођачу Лучу лети на 3 до 10 м изнад нивоа мора у завршној фази, а иначе иде од 10 до 15 м. Такође суштински је модификовани Кх-35 тако да вјероватно има исту БГ....
Dopuna: 18 Apr 2022 7:14
Овако изгледа дејство сјевернокорејског Кумсонга, њихове верзије Кх-35. Претпостављам да би и Нептуново било слично. Кумсонг наводно има активно али и ИЦ завршно пасивно вођење, за Нептун немам појма.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 07:37
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
187 ::Jovan Nenad ::Nešto mi ne deluje kao udar protivbrodske rakete sa 150kg eksploziva.
Sa ove strane koju vidimo nista ne ukazuje na udar protiv brodske rakete i to dvije .
Da je protivbrodska pogodila sa 150kg ekspolziva tu bi bio krater i limovi bi bili rastrgani na spolja a gornja struktura tesko da bi bila ostecena na nacin na koji jeste.
Možda i bude još neke fotke.
Ono što je jasno, eksplozija je bila u delu gde su dva AK-630 (njihova municija se i spominanjala kao moguci uzrok). U razgovoru sa nekim poznanicima koji se bolje razumeju od mene da se zaključiti da ništa ne ukazuje na udar protivbrodske rakete.
Brod je nagnut na levu stranu, ima ostecenje u sekciji ispod pramca na oko 2.5-3 metra gde mozda ulazi voda zbog koje se i naginje u tu levu stranu, u tom delu se nalazi i municija za AK-630 koji se prostire na dole jedno dva i po metra gde mu se nalazi redenik sa municijom i prostor gde se vrsi dopuna municije. Ne vidi se od dima ali izgleda da lanseri vulkana nisu oštećeni.
Sudeći po ovoj slici većina stvari se poklapaju sa ruskom verzijom priče.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 07:58
|
offline
- Apok
- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2294
- Gde živiš: Beograd
|
Ово што видимо је бок брода који је окренут Украјинској обали. Ако је било удара ракете онда је са те стране улетела. Колико видим по снимцима тестирања ракета већа рупа би била са друге стране. Maда негде ракета груне где погоди без улетања у структуру.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 08:11
|
offline
- konstruktor
- Ugledni građanin
- Pridružio: 10 Jan 2009
- Poruke: 405
|
postoi snimak same ekspozije na moskvi, zasto ga jos nema na drustvenim mrezama, to neznam. u pratnji moskve, nalazio se jos jedan ruski brod sa koga je sve i snimljeno. eksplozija i crni dim koi se dize pravoliniski na gore, na snimku se nigde nemogu videti nikakve rakete koje pogadjaju moskvu.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 08:13
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
raketaš ::Da li možemo napraviti neku brzinsku analizu Neptuna, što znamo o njemu, o njegovoj bojevoj glavi osim da je teška 150 kilograma i da leti podzvućno , rezervoari goriva u letjelici su bili prazni ili na zadnjim kapima goriva , tako da tih par litara kerozina ne bih računao kao nešto bitno.
Raketaš,
Da li na osnovu dosadašnjih informacija koje imamo (slika i neptun) možemo da budemo blizu zaključka da nije u pitanju "neptun"?
Mislim da jesmo blizu toga.
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 08:31
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2627
- Gde živiš: Soncovka
|
Ovde i dalje o Moskvi, a jutros se izgleda nešto značajnije dešava.
Ukronacisti javljaju o pokretu ruskih trupa na liniji Guljajpolje - Velikaja Novosjolka:
Tekst za link
Gaulajter bivše Luganske oblasti javlja o ulasku ruskih trupa u Kremenuju i uličnim borbama:
Tekst za link
Jutros eksplozije odjekuju u Lavovu (5), Kijevu (nekoliko), Dnjepropetrovsku (nekoliko), Sinjeljnikovu, Pavlogradu. U Lavovu navodno gađane grupacije stranih plaćenika.
Lavov jutros:
Tekst za link
Tekst za link
Tekst za link
Juri Podoljaka javlja da je velika bitka za Donbas počela (mada on ume da pretera):
Tekst za link
|
|
|
|
Poslao: 18 Apr 2022 08:35
|
offline
- Pridružio: 09 Mar 2022
- Poruke: 217
|
Ukrajinci su do zuba naoruzani. Da bi shvatili ovi mladji od 20, 25, 30 koja je to diskrepanca samo jedna komparacija.
52.bataljon vojne policije u kojem sam sluzio 98-99 se vodio kao elitna jedinica VJ. U naoruzanju jedinice je bilo 6 bovova M-86 sa tananim oklopom, 6 minobacaca 82 mm, obicne automatske puske, nesto snajpera i Zolja. Bilo je i par Osa ali ih nismo koristili. Imali smo i 30- ak Heklera koje su nosili neki oficiri ali mahom nisu korisceni. I dobili smo kasnije jednu Crnu Strelu snajper.
Samo jedan ukrajinski obican pesadijski vod ima daleko bolje naoruzanje nego ceo moj bataljon. Daleko bolju optiku i protiv- oklopna sredstva. A da ne pricam sto Ukrajinci imaju i dronove i civilne dronove za izvidjanje i satelitsku i obavestajnu podrsku NATO- a. A da ne zalazim dalje u opremu poput šlemova, pancira, cizama itd. Ukrajinski vojnik izgleda kao iz filma naucne fantastike prema onome sta smo mi imali '98-99.
Tesko je ratovati protiv toliko dobro opremljene vojske pogotovo sto ih ima i vise nego ruske vojske. Po mom skromnom misljenju jedina prava velika greska je sto nisu imali jos jedno 30.000 obicne pesadije kada su krenuli unutra.
|
|
|
|