Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 8Ovo se svidja korisnicima: aleksandarbl, S2M, djboj, ILGromovnik, Shomy, RiV, Tschetschen, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VojvodaMisic ::Ukrajinci su do zuba naoruzani. Da bi shvatili ovi mladji od 20, 25, 30 koja je to diskrepanca samo jedna komparacija.

52.bataljon vojne policije u kojem sam sluzio 98-99 se vodio kao elitna jedinica VJ. U naoruzanju jedinice je bilo 6 bovova M-86 sa tanananim oklopom, 6 minobacaca 82 mm, obicne automatske puske, nesto snajpera i Zolja. Bilo je i par Osa ali ih nismo koristili. Imali smo i 30- ak Heklera koje su nosili neki oficiri ali mahom nisu korisceni. I dobili smo kasnije jednu Crnu Strelu snajper.
Претера га са поређењем.
Имали сте по потреби и хаубички дивизион за подршку, а и тенкове и праге. Било је и авијације по потреби.
Тужићу те Сими ако наставиш овако

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ево пресјека, јасније је гдје је кренула експлозија.




Москва је имала и бацаче мамаца.

• 3Ovo se svidja korisnicima: burevesnik, Džordžino, zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Izgleda da je počela dugoočekivana ofanziva. Sad ćemo da vidimo ko je od naših stratega dao najbolju prognozu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VojvodaMisic ::

Samo jedan ukrajinski obican pesadijski vod ima daleko bolje naoruzanje nego ceo moj bataljon. Daleko bolju optiku i protiv- oklopna sredstva. A da ne pricam sto Ukrajinci imaju i dronove i civilne dronove za izvidjanje i satelitsku i obavestajnu podrsku NATO- a. A da ne zalazim dalje u opremu poput šlemova, pancira, cizama itd. Ukrajinski vojnik izgleda kao iz filma naucne fantastike prema onome sta smo mi imali '98-99.

Kad smo već kod te opreme, a dok čekamo na sveže vesti o početku ofanzive, imam jedno pitanje: primetio sam na snimcima da mnogi vojnici nose obične patike ili neku drugu civilnu obuću, a ne čizme.
Ja sam za dve nedelje '99 pocepao troje čizama, ali bih civilne obuće pocepao 10 pari. Ne znam kakva muka treba da natera nekog da u borbi izuje čizme i obuje patike.
Je li moguće da su im čizme toliko loše? Ima li neko informaciju o tome kakvu obuću koriste?

• 3Ovo se svidja korisnicima: nuke92, amaterSRB, draganca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako je BG teška 150 kila , onda je trećina do pola od toga eksploziv. Očekuje se da ta BG udari i prođe kroz oklop broda , e sad ja nemam pojma o debljinama oklopa suvremenih brodova, raketa se razvija i radi za neki opći cilj , a na za raketnu krstaricu klase Slava. GROM A na kom smo radili osamdesetih godina je imao kumulativku jer nije mogao ponijeti ništa teže, ali je njegova namjena , i putanja bila druga u odnosu na Neptuna . Grom je napadao odozgor i kako je bilo zamišljeno to TV vođenje bi trebalo omogućiti da uleti "kroz prozor u zgradu".

Neptuna sa onom ogromnom radarskom antenom u nosu ja doživljavam kao čisto radarski samo vođenu raketu razvijenu iz KX 35 . On je mogao veliki dio putanje preći u radarskoj šutnji, po inercijalnom sustavu vođenja, ili po GPS u što je vjerojatnije.

Ali opet kažem ne doživljavam da je Neptun i da je pogodio krstaricu iznad vodene linije na 3-5 m mogao otvorirti takvu rupu da potopi 4 komore na krstarici. Svi ti radari rade tako da traži težište slike , mrlje koju vidi a to je upravo dio oko sredine broda koji je visok sa onim dimnjacima i kontrolnim tornjem i hrpom radara i tu je težište bar 10 m iznad nivoa mora. U tom slučaju je radio visinomjer taj koji drži visinu od 3-5 m. Kako je bila oluja te noći onda bi radio visinomjer morao biti postavljen na barem 10 m za te uvjete.

Prije bih rekao da su oštećenja nastala ispod vodene linije , nekim raketiziranim torpedom ispaljenim sa NATO aviona sa sigurne distance a da su tu Neptuni i taj jado od Bayraktara , bili za zamajavanje PZO, taj mali avionček bi skršila oluja, tako da mi je to šuplja prića.

Postavlja se pitanje tko je tu lud .. Krstarica Slava je predviđena da u onim vanjskim kontejnerima nosi rakete sa termonuklearnim glavama od 350 Kt svaka , ako su svih 16 nuklearne to je ekvivalent 240 komada Hirošimskih. Priča se da su na Slavi dvije nuklearne, a zašto su je radili nego za nuklearni sukob i zašto bi mazili amere sa 14 konvencionalnih i samo dvije nuklearke. Po meni su sve nuklearne, i koja bi budala osim Zelenka naredila ili dozvolila raketni napad na taj brod. Tu ne treba da grunu sve , dovoljno je jedna od 350 kilotona , da se to rastepe po moru, i nema života na Crnom Moru .

• 1Ovo se svidja korisniku: babaroga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mali komentar na prve slike i podsećanje za kolege da ne mora biti velike rupe ako je brod pogođen raketom. Ne bi ovo bio prvi brod koji je izgubljen posle pogotka rakete koja nije eksplodirala ali je izazvala požar i štetu kasnije.

• 2Ovo se svidja korisnicima: komkom, draganca
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VojvodaMisic ::Ukrajinci su do zuba naoruzani. Da bi shvatili ovi mladji od 20, 25, 30 koja je to diskrepanca samo jedna komparacija.

52.bataljon vojne policije u kojem sam sluzio 98-99 se vodio kao elitna jedinica VJ. U naoruzanju jedinice je bilo 6 bovova M-86 sa tananim oklopom, 6 minobacaca 82 mm, obicne automatske puske, nesto snajpera i Zolja. Bilo je i par Osa ali ih nismo koristili. Imali smo i 30- ak Heklera koje su nosili neki oficiri ali mahom nisu korisceni. I dobili smo kasnije jednu Crnu Strelu snajper.

Samo jedan ukrajinski obican pesadijski vod ima daleko bolje naoruzanje nego ceo moj bataljon. Daleko bolju optiku i protiv- oklopna sredstva. A da ne pricam sto Ukrajinci imaju i dronove i civilne dronove za izvidjanje i satelitsku i obavestajnu podrsku NATO- a. A da ne zalazim dalje u opremu poput šlemova, pancira, cizama itd. Ukrajinski vojnik izgleda kao iz filma naucne fantastike prema onome sta smo mi imali '98-99.

Tesko je ratovati protiv toliko dobro opremljene vojske pogotovo sto ih ima i vise nego ruske vojske. Po mom skromnom misljenju jedina prava velika greska je sto nisu imali jos jedno 30.000 obicne pesadije kada su krenuli unutra.

У ДНРу је оружје и опрема из 70их и 80их било. Ућос 12,7мм из 1973 цијев зарђала чекићем смо га растављали, пк 1974 мислим и фаготе... Све је то небитно за поређење с нама, због терена мислим, нисмо се ми јурили по Војводини 90их. Обавјештајна подршка натоа је једино што има утицаја ал и то им неће помоћи. Овдје се и даље не капира, без љутње, руски начин ратовања и размјери - јуриш, штурм уз подршку артиљерије. Осјећај ти је као да си инсект на Марсу све је отворено и огромно. Они то зову индустријализам неђе сам чуо тај израз, техника побјеђује а не лична опрема обичног војника. Бољу личну опрему треба да има вдв, морска пехота и разведка за тактичке зајебанције и урбане борбе ал и ту већи значај има тактика и искуство. На пр Чечени имају одличну опрему ал прије неки дан чух одбили су да чисте Мариупољ... Искуство се плаћа скупље од опреме. Да закључим, на тој територији боље опремљена војска је она која има бољу технику а не личну опрему обичног војника.

• 3Ovo se svidja korisnicima: komkom, S2M, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Veoma kratak video požara na Moskvi

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Gradić Kremenaja službeno zauzet





Ova slika je samo radi dekorative

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

+ citatmgolub ::VojvodaMisic ::

Samo jedan ukrajinski obican pesadijski vod ima daleko bolje naoruzanje nego ceo moj bataljon. Daleko bolju optiku i protiv- oklopna sredstva. A da ne pricam sto Ukrajinci imaju i dronove i civilne dronove za izvidjanje i satelitsku i obavestajnu podrsku NATO- a. A da ne zalazim dalje u opremu poput šlemova, pancira, cizama itd. Ukrajinski vojnik izgleda kao iz filma naucne fantastike prema onome sta smo mi imali '98-99.

Kad smo već kod te opreme, a dok čekamo na sveže vesti o početku ofanzive, imam jedno pitanje: primetio sam na snimcima da mnogi vojnici nose obične patike ili neku drugu civilnu obuću, a ne čizme.
Ja sam za dve nedelje '99 pocepao troje čizama, ali bih civilne obuće pocepao 10 pari. Ne znam kakva muka treba da natera nekog da u borbi izuje čizme i obuje patike.
Je li moguće da su im čizme toliko loše? Ima li neko informaciju o tome kakvu obuću koriste?

Ако мислиш на Русе, они размишљају неколико мјесеца да траје чизма и мијењај. А у рову су долазили и у папуче

• 4Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, sremac983, Panter, proleter373
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Подсетимо се конвенције из Монтреа:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Нереално је очекивати не само носаче авиона, него и неке веће НАТО бродове у Црном мору. Не само зато што би тамо били лака мета, него и зато што је забрањен приступ носачима авиона.

Тако да у свим блиско могућим сценаријима није било могуће да "Москва" има потребе да испаљује противбродске ракете са нуклеарном б/г у Црном мору.
Чак је дискутабилно да ли јој је био потребан цео бојни комплет противбродских ракета. Против украјинске морнарице свакако не.