Izašao i prvi video snimak potapanja Moskve.
Potpuno laički ne deluje mi to na udar rakete.
Ono što može da se vidi je to da je epopeja potapanja ovog broda trajala, kao što smo i mogli da čujemo iz vesti. Spušteni su čamci za spasavanje, uključeni vatrogasni topovi itd. Na snimku se vide i dva broda koji su došla u spasavanje, od kojih je jedan remorker. Šta će remorker toliko daleko od luke u zoni ratnih dejstava. Znači da je došao na poziv za pomoć, a ipak treba vremena da se on nakon poziva spremi, krene i stigne do Moskve.
raketaš ::Ako je BG teška 150 kila , onda je trećina do pola od toga eksploziv. Očekuje se da ta BG udari i prođe kroz oklop broda , e sad ja nemam pojma o debljinama oklopa suvremenih brodova, raketa se razvija i radi za neki opći cilj , a na za raketnu krstaricu klase Slava.
Oklop zanemari,proslo je vrijeme bojnih brodova i oklopa.
1. No one in Ukraine will happily greet Russian troops in case of an invasion. [An obvious one, but okay]
2. Russia has no capability to destroy the Ukrainian military and thus end the war with one missile attack. It just doesn't work that way.
3. The war will not end quickly because of Russia's air supremacy. Russia lost in Afghanistan and Chechnya despite them having zero planes. And Ukraine does have an air force and air defence.
4. The Ukrainian forces have undergone massive reforms since 2014 and are very capable. The West will supply them with weapons on the scale of a new land-lease program.
5. The resistance to the invasion will be particularly successful in big cities, where a smaller defending force has multiple advantages.
6. Even if significant territories are occupied, the guerrilla resistance will be fierce. The Soviet forces have been fighting nationalist guerrillas in Western Ukraine for more than 10 years after the end of the second world war.
7. The bottom line: there will be no blitzkrieg and those who say otherwise will be deeply embarrassed.
So, this is 7 out of 7 for Khodorenok. I'm not a military expert, but most of these points are basic common sense. If only the Kremlin could maintain a minimal connection with reality...
Занемарити пропаганду, или ти део ње.
Citat:Russian journalist/ex-MP Nevzorov was well ahead of this article - here he is in mid-2021 boldly and accurately predicting the war’s unfolding
Попасна још није заузета видим, видим воде се борбе, пребачени Чечени из Маријупоља, напредују. Можда тај мегалополис(село) буде ослобођен до параде 9. Маја.
Možemo li se složiti da krstarica Moskva,u onom stanju,viđenom ujutru posle minimum 5-6 sati borbe sa požarom,nije postala grob za par stotina osoblja,koji su služili na istom.Po meni to je trenutno najvažnije.Navodi iz izveštaja ruskog ministarstva odbrane su do sad tačni,vidimo i remorker,brod nije odma potonuo kako su javili ukrajinci,meni posebno antipatični Arestovič,ko ima najviše malih laži u svom izveštavanju,taj možda i generalno laže.
[quote="komkom"]raketaš ::Ako je BG teška 150 kila , onda je trećina do pola od toga eksploziv. Očekuje se da ta BG udari i prođe kroz oklop broda , e sad ja nemam pojma o debljinama oklopa suvremenih brodova, raketa se razvija i radi za neki opći cilj , a na za raketnu krstaricu klase Slava.
Oklop zanemari,proslo je vrijeme bojnih brodova i oklopa.[/q
Naravno da ne računam sa oklopom bojnog broda , ali neki kriterij moramo postaviti koja bi to debljina lima bila , koju ta BG treba probiti , to je lim sa hrpom rebara i ukruta sve dobro zavareno.
Dopuna: 18 Apr 2022 10:05
Metanoja ::Možemo li se složiti da krstarica Moskva,u onom stanju,viđenom ujutru posle minimum 5-6 sati borbe sa požarom,nije postala grob za par stotina osoblja,koji su služili na istom.Po meni to je trenutno najvažnije.Navodi iz izveštaja ruskog ministarstva odbrane su do sad tačni,vidimo i remorker,brod nije odma potonuo kako su javili ukrajinci,meni posebno antipatični Arestovič,ko ima najviše malih laži u svom izveštavanju,taj možda i generalno laže.
Ja vidim i otvorena vrata hangara od helikoptera, znači da je i on radio barem kad se oluja smirila.
@mgolub
Citat: Kad smo već kod te opreme, a dok čekamo na sveže vesti o početku ofanzive, imam jedno pitanje: primetio sam na snimcima da mnogi vojnici nose obične patike ili neku drugu civilnu obuću, a ne čizme.
Ja sam za dve nedelje '99 pocepao troje čizama, ali bih civilne obuće pocepao 10 pari. Ne znam kakva muka treba da natera nekog da u borbi izuje čizme i obuje patike.
Je li moguće da su im čizme toliko loše? Ima li neko informaciju o tome kakvu obuću koriste?
Ако су добили нове чизме и ако су имало сличне ЈНА чизмама, и ја би радије у патикама био (макар сваки трећи дан мјењао патике) него ризиковао жуљеве у таквој ситуацији. Ако их је неко задужио нове у војсци, зна о чему причам 😁😁😁
