Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

1688

Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

offline
  • Pridružio: 30 Mar 2011
  • Poruke: 2751

Osvrt na ovu priču koju je obnovio Leonardo, OT je pa ubacim u spojler da možda preživi
+ spojler



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13913

Napisano: 30 Apr 2022 20:16

Jovan Nenad ::Neafirmativno? Evrocentrično stanovište kod nas je na nivou aksioma. To je premisa za bilo koje pitanje bilo da je u sferi ekonomije, geopolitike, zdravstva, prava ili nečeg petog.. Evrointegracije se se ne dovode u pitanje taman koliko i heliocentrični sistem. Ljudi koji imaju kritički osvrt prema EU predstavljaju se gotovo kao ravnozemljaši.
Koliko je taj narativ u nas prisutan možda je i pokazatelj i sama ova tema, odnosno stavovi i premise kod mnogih kolega ovde.

Dobro. To je jedna posebna sorta ljudi. Neki iz hobija, neki nesto kao rade za zapad. Iskreno se ne razumem kako i zasto ih finansiraju. Izjave su cesto zpaljive, te kontraproduktivne. U fazonu "Srbija ce priznati Kosovo i uci u NATO ili je nece biti". Fakticki samo negativno uticu na opstu klimu u zemlji.
Medjutim postoje objektivne analite stvarne ekonomske saradnje. Kad se podvuce crta, Rusija ovde nije napravila nikakv slican program. Tako da jbga.

Ja sam 1999. i 2000. bio jedan od retkih prznica koja je tada izjavila da od nezavisnog Kosova u neko skorije vreme nece biti nista. Neki su me ubedjivali u nesto suprotno. Evo dosla 2022. Very Happy
Bombardovanje je kumovalo tome sto jos nisam isao na zapad. Tacnije vratio se na neku sljaku. Mada je to danas kao dobar dan.

Dopuna: 30 Apr 2022 20:19

zdrebac ::stavljam ovde kao vest a ne na drugoj temi posto nije verovatno u vezi sa ratom, jer se nalazi na drugoj strani rusije.
Video danas. Sad se kaci svaka nesreca. Bebee Dol



offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9462
  • Gde živiš: pecina stroga

kunktator ::@Rocker @babaroga
Da se nadovežem...

Zapadni "analitičari" dosta su trubili o navodnoj nesposobnosti Rusa da organizuju sadejstvo avijacije i kopnenih snaga tj blisku vazdušnu podršku. Na stranu njihova pristrasnost ali ima tu nečega ipak.

Ne samo radi proboja jako utvrđenih linija. Pitam se da li bismo gledali one razlupane kolone da su komandiri grupa imali na raspolaganju po par Grača ili Aligatora kad naiđu na problem? I koji bi se stvorili nad pretnjom u roku od 90 sekundi po pozivu?

To naravno nije uvek moguće, naročito ne protiv snaga koje imaju pristojan PVO. Lako je Amerikancima da traže podršku za svaku sitnicu kad su uglavnom ratovali protiv bedno opremljenih protivnika. Čak su se možda i previše razmazili i navikli na tu udobnost.

No, poenta je na sadejstvu, na koordinaciji. Da li je potrebno da svaka prethodnica sa sobom vodi i ataširanog čoveka specijalizovanog za navođenje ili je moguće da komandujući oficir preuzme i taj posao?

Kako to Rusi rešavaju?


Da ti pravo kazem niko nema pojma kako to Rusi rjesavaju. Jednostavno nema informacija na dostupnim izvorima.

Ako te zanima dalje citanje, evo relativno "najsvjezije" od amera o ruskom nacinu ratovanja, predlazem studiju RAND korporacije uradjenu po nalogu Pentagona 2017. pod naslovom "The Russian Way of Warfare - A Primer"

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Ima i drugih radova, pogotovu iz americkih izvora, izguglaj 2017-07-the-russian-way-of-war-grau-bartles , proizvod studije iz Fort Lavenworth Office for Foreign Military Studies, 2018.

Rusi su potpuna misterija svima kad se radi o ratovanju. Recimo, u Siriji je avijacija bila glavni nosilac posla, pogotovu bombarderska, a i jurisna. Zbog prirode intervencije, vrlo malo sadejstva avijacije i kopnenih snaga, jer ruskih kopnenih snaga nije ni bilo, ili ih je bilo vrlo malo na terenu, mozda do jacine voda ili cete.

U Ukrajini vidimo da avijacija nesto radi, bar po video klipovima koji izlecu, a i po saopstenjima MO. Ali, sve je to nejasno, pogotovu je nejasno sta su ciljevi, kako ih nalaze, i kako navode avijaciju.

Ja licno mislim da direktna avio podrska (izuzimam helikoptersku podrsku) kopnenoj jedinici u realnom vremenu (znaci ne planirana vazdusna priprema prije napada recimo, nego podrska na zahtjev) jednostavno ne postoji u ruskoj doktrini. Pogotovu ne u smislu da vadi kopnenu jedinicu iz problema udarima jurisne avijacije po prednjoj liniji protivnika.

Rusi za to koriste helikoptere. Bar su ih sovjeti koristili u Avganistanu, a Rusi masovno u Checheniji, bas u toj ulozi.

Jurisnu i bombardersku frontovsku avijaciju Rusi koriste za udare po koncentracijama, komandnim mjestima, centrima veze, skladistima municije i goriva, itd. Ciljevi u zahvatu fronta, ali ne u direktnom kontaktu i na liniji. Bar po onome sta ja mogu da vidim iz dostupnih informacija.

Doduse, jos i nema nekih velikih frontalnih okrsaja, osim na Izjumskom pravcu, i vec pomalio legendarnoj Popasnoj, i naravno Mariupolju. U Mariupolju smo gledali povremene nalete jurisnika, sto znaci da Rusi mogu sa vremena na vreme da ukljuce avijaciju, ali im to nije prioritetni oblik angazovanja. I to dalje implicira da jeste, avijacija mora da se zove, da se trazi od vise komande, i da se onda koordinira dejstvo sa kopnenom jedinicom.

Kako ide proces jednostavno nema informacija. Ako se planira avijacija, siguran sam da ce vazdusni kontroler koji je obicno i sam letac, obavezno vazduhoplovac, biti dodjeljen jedinici na pravcu gdje se planira podrska iz vazduha. On ce naravno samo da koordinira nalete, sa tehnicke strane, ali ce odluku o upotrebi i dalje donositi komandant jedinice kojoj je avio podrska dodijeljena.

Kod novih ciljeva, neplaniranih potreba, kada se ciljevi javljaju u toku operacije, kako ide proces nemam pojma. Ali vjerovatno se zahtjev salje visoj komandi koja onda donosi odluku i salje graceve. Problem ostaje dodjela ciljeva, ali to je danas dosta lako rjesivo upotrebom satelitske navigacije i digitalnog osmatranja ciljeva bilo iz bespilotnih, bilo sa zemlje necim sto je uvezano sa Glonass sistemom. Nisam strucan ali vjerujem da su ruski jurisnici opremljeni nisanskim sistemima koji mogu da gadjaju cilj na zemlji na osnovu dostavljenih koordinata cilja.

Ostaje i drugi problem a to je sigurnosna razdaljina dejstva od svojih jedinica. I obiljezavanje svojih jedinica kako bi pilot vizuelno znao koju zonu ne smije da gadja. Kako su to Rusi rijesili opet ne znam. Ali sam vidio i Z i O i V na gornjim povrsinama i vozila i oklopa. Znaci i dalje se oslanjaju na proste oci pilota model 1.0 mada to ne znaci da nema i drugih metoda.

Kod prethodnica, kao uostalom i kod BTG koje su otisle u dubinu, ako ima PVO ne vjerujem da ce se slati helikopterska podrska. Jednostavno nema smisla.

BTG bi (u teoriji) trebalo da su jako dobro podrzane sopstvenom artiljerijom i artiljerijom brigade ili cak i armije, sto na zalost u Ukrajini nije bio slucaj. Zasto je to tako nemam pojma. Kao sto rekoh, glavna odlika ruskog nacina ratovanja jeste da nema sistema. Nema pravila. Iako ce mnoge kolege ovdje zakljucti da su Rusi budale, i da su oficiri neskolovani i da nemaju pojma i da su proizvod negativne selekcije i da ih nije briga za ljude, ja ne dijelim to misljenje, i siguran sam da je odluka da BTG idu u dubinu sa malo ili uopste bez artiljerije bila svjesno donesena odluka na osnovu ko zna kakvih operativnih zahtjeva ili ko zna kakvih operativnih pretpostavki.
Itd, itd.

Ono sto se mora dodati, i posebno naglasiti, je da je ruska vojska nova vojska, proizvod ogromnih strukturnih reformi koje su pocele prije 12 godina, i koje su reformisale i strukturu, i formaciju, i komandovanje, i doktrinu, i sastav. I da je ovo prvi rat u kome je ta vojska ozbiljno testirana. I da ce ruska vojska nakon ovoga rata biti mnogo drukcija od one koja je pocela ovaj rat.

Otvoriti novu temu sa naslovom "Kako Rus ratuje".

offline
  • Profesionalna
  • Pridružio: 27 Feb 2022
  • Poruke: 377
  • Gde živiš: U stanu

danijell ::Šon Pen će napokon dobiti šansu da puca na Ruse. Na zelenom platnu. Možda čak i koju nuklearku prebaci. Ne da će se snimati, nego će da padne i koji Oskar za film vezano za Ukrajinu.
Bolje i to nego da mali sajentološki štakor glumi Duha koji je oborio više aviona u Ukrajini nego Stalone helikoptera u Avganistanu.
Ovaj je barem namlatio Madonu (nisam pobornik nasilja nad ženama, ali svako pravilo ima opravdane izuzetke).

offline
  • Pridružio: 09 Okt 2014
  • Poruke: 2843

Колико је на почетку рата Украјина имала дивизиона с-300? Колико букова, оса, стингера, игли? Хоће неко да ми каже да би то Американци лако скршили и имали ефикасно садејство авијације и копнених трупа?

offline
  • Pridružio: 08 Avg 2014
  • Poruke: 1378

ZoranB. ::Malo orlančića na brzaka.
Koga zanima neka upiše serijske brojeve,oće Ukri da uvale,
Duplo.


Evo ga ,dnevna doza oborenog Orlana, ima li geolokacija? Po betonu reklo bi se da je blizu Moskve .😂😂😂

offline
  • Pridružio: 13 Apr 2022
  • Poruke: 1163

Apropo ruske doktrine i avio podrske, pade mi na pamet kako amerikanci imaju avion sa 105mm haubicom, jos uvijek u operativnoj upotrebi Smile

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

offline
  • Pridružio: 11 Mar 2018
  • Poruke: 398

Paverica ::Zabrinut sam šta će biti sa tvojim duševnim zdravljem kada se i Srbija zazeleni. Very Happy

Sa mojim ama bas ništa. I kad (ako) se Srbija zazeleni, svet će i dalje da bude svet, a ono sto ti nazivaš “ostatkom sveta” ce i dalje biti NATO pakt, samo ovog puta pojačan sa jednom banana državom.

Evo jedna slika usput



Naravno, da bi čovek razumeo šta se nalazi na slici ne bi trebalo da bude Woke progresivan rasistički dupeglavac sa metastaziranim egom i izraženom nesposobnošću za kritičko razmišljanje. Svet je malo veći od onoga što može da se vidi u američkim (film-za-odrasle)-ićima.

offline
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 9462
  • Gde živiš: pecina stroga

Rocker ::Apropo ruske doktrine i avio podrske, pade mi na pamet kako amerikanci imaju avion sa 105mm haubicom, jos uvijek u operativnoj upotrebi Smile

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


E taj je vidis pravljen da leti iznad Mogadisha i da vadi iz go**na one ramboe sto su ih poslali da traze Black Hawk Down

Taj da leti iznad istocnog fronta jednostavno nece da moze

offline
  • Pridružio: 27 Nov 2013
  • Poruke: 3035

Mitraljeta ::
Evo jedna slika usput


Ово је тачније - без Јапана...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 978 korisnika na forumu :: 83 registrovanih, 9 sakrivenih i 886 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: -[CoA]-, 357magnum, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Apok, aramis s, Asteker, Avalon015, Bane san, bojanM84, Bubimir, BWG, C-Gun, Car89, ccoogg123, Cicumile, cojapop, d.arsenal321, darcaud, darionis, darkojbn, DENIRO, Dorcolac, Dovla 1980, Drugard72, Dungorth, dushan, EXIT78, Feller, Georgius, GveX, ibssa, Jeremiah, kori, Koridor, Kubovac, kybonacci, Lazarus, Luka Blažević, Manjane, Maruti, mikidragi, mikrimaus, milanpetkovicv, MiloradKomadic, milos.cbr, MiroslavD, Mićko, neutrino, nnovakis, oldusername, ozzy, prasinar, precan, Prečanin30, RajkoB, royst33, S94, samsung, sekretar, Slingshot, sluga, Smajser, Snorks, stegonosa, suton, Tafocus, Tihi86, Topaz9, Van, varda, vathra, vidra boy, YAVNANA, YugoSlav, zanimame, ZetaMan, ZlatniRez, Zmaj Tolak, Zmaj001, Zvone, Živković, šumar bk2