|
Poslao: 01 Maj 2022 13:14
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6549
|
+ BosančerosBosančeros ::Da krenem sa geopolitičkom pozicijom Ruske Federacije. Na slici je prikazan prostor danasnje Rusije i označeni su prirodni koridori kroz koje su tokom istorije uvek prolazile vojske u geografski prostor koji danas obuhvata Rusija. Da bi imala stabilne i odbranjive granice, Rusija (carska, SSSR i RuF) MORA da ta geopolitička uska grla fizički "začepi" svojom vojskom/granicom ili nekom vazalnom državom. SSSR je svojevremeno kontrolisao svaki od koridora i zbog toga je mogao da preusmeri skromne ekonomske resurse na druge prioritete, što mu je i omogućilo da bude supersila. Današnja Rusija kontrolise "samo" 6 od 9, gde su tri ključna: Besarabijski prolaz, linija koju prati reka Vistula koja prokala kroz Varšavu (jer je to najbolja pozicija izmedju Baltičkog mora i Karpata kao prirodne granice) i pribaltičke države (NATO). Da bi uspela da dodje do ovih linija koje rusku granicu čine održivom i u vojnom smislu odbranjivom, Rusija mora da stavi pod kontrolu CELU Ukrainu, Moldaviju i deo Rumunije (NATO), zatim da spoji prostor od Kalinjingrada do Vistule i Karpata (koridor kroz koji su prosle invazivne vojske Napoleona i Nemačke ka Rusiji) i da stavi okupira tri pribaltičke države (NATO). Sve ovo je neophodno da bi Rusija mogla da ima granice koje joj daju geopolitičku stabilnost.
Ako je tempo takav kakav jeste sa invazijom na Ukrainu, toliki gubici u ljudstvu i tehnici, tolika ekonomska i politička šteta koju ovo nanosi Rusiji...do koje granice Rusija realno a ne navijački, neobjektivno može da izdrži pre nego se počne urušavati iznutra? Prosto čini mi se da su margine za greške sve tanje a vremena i resursa sve manje.
P.s. Nuklearno oružje imaju i drugi i nije realno očekivati da su Rusi samoubilački nastrojeni.
Te karte koje si stavio se ne vide najbolje.Ostavi link tako da i ostali mogu da vide normalno karte pa da ev. na osnovu toga ide neka rasprava.
Jel ovaj naziv SO preuzet sa CNN-a ili nekog drugog medija?Interesuje me zbog komšije.Nije ni njemu to jasno.
Koliki su gubitci u ljudstvu i tehnici?
Zašto da se uruši iznutra?Na osnovu kojih parametara, objektivnih, dolaziš do toga zaključka?
Koliki su resursi?Jel znaš tačno?Šta je to što je na izdisaju i neće biti nadoknađeno u skorije vreme?
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:15
|
offline
- Pridružio: 26 Feb 2022
- Poruke: 356
|
Sta je bilo sa ona dva kotla u kome se naslo po 1000 Ukrajisnkih vojnika. Nista se posle nije o njima pisalo.
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:17
|
offline
- taz1cl
- Građanin
- Pridružio: 09 Apr 2009
- Poruke: 138
- Gde živiš: Sombor-Italija-Sombor
|
📄 *Саопштење СДС поводом проласка НАТО конвоја за Украјину кроз Србију: То је непријатељски чин према Русији*
Српски демократски савез (СДС) осуђује последњи непромишљени и непријатељски чин који је предузела Влада Републике Србије дозвољавајући пролаз војног оружја и опреме кроз територију Србије који су намењени Украјини. На овај начин Србија се сврстава на једну страну у конфликту у Украјини, задајући нови ударац пријатељским односима са Руском Федерацијом, након претходног гласања против Русије у органима УН.
Одлука Владе Србије да омогући транспорт оружја и војне опреме кроз територију Србије противна је Резолуцији Народне скупштине о војној неутралности из 2007.године, али и другим законским актима Републике Србије. Посебно подсећамо да се овакви акти (полазећи од појма агресије из 1973. и 2008. године) могу сматрати отворено непријатељским актима према Русији. У условима када Мађарска као чланица НАТО одбија да дозволи транзит преко своје територије, последње непочинство српских власти представља нови доказ издаје како пријатељских земаља, тако и српских националних интереса.
Jel ovo tačna informacija?
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:18
|
offline
- Pridružio: 30 Avg 2014
- Poruke: 1129
|
pein ::Ko se seća onog danskog vikinga navodno je zijanio
https://rusvesna.su/news/1651396311
Није, тај Данац је жив видео сам на инстаграму он ни не иде у битку ту је само за ПиАр шкраба неки пикап и сл. као и онај Џејмс Васкез на твитеру што музе идиоте за паре или онај Белорус са брчићима, ту су само да промовишу рат а борбу нису видели а колико пара узму од будала то је њихово.
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:18
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 8986
- Gde živiš: pecina stroga
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: Nikola12345, pein, Jovan Nenad, VladaNS1978, S2M, goran.vvv, vukovi, Mihail, Panter, rovac, amaterSRB, maiden6657, kairos, ssekir75, MilosKop, zlaya011
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Bosančeros ::Kada je u pitanju kurs ruske valute, isti je veštački podignut naredjenjem ruskih vlasti svojim kompanijama da sve svoje zalihe stranih valuta u roku od par dana konvertuju u domaću valutu. To istina održava kurs ali je pitanje ko će od stranih kompanija hteti te iste rublje kada ruske firme budu želele da kupe u inistranstvu mašine, rezervne delove itd. Ukratko, da jeste kurs vraćen ali bazična ekonomska logika nalaze da je potez samo trenutno izvodljiv. P.s. probaj da za dinare poručiš npr BMW iz Nemačke pa ćeš razumeti šta pišem.
Ajde kad si bas navalio, da onda pocnemo obuku.
Pogledaj Ruski trgovacki bilans od 2010 do 2020. Sve u plusu, deset godina vise prodaju nego sto kupuju. Nije to Bosna, nego Rusija.
Citat:The statistic shows the trade balance of goods (exports minus imports of goods) in Russia from 2010 to 2020. A positive value means a trade surplus, a negative trade balance means a trade deficit. In 2020, the trade surplus of goods in Russia amounted to about 91.85 billion U.S. dollars.
Russia has maintained a positive trade balance over the last 10 years,
https://www.statista.com/statistics/263634/trade-balance-of-goods-in-russia/
Sta to znaci @bosanceros? Znaci da su im rashodi manji od prihoda. I to ne zato sto stede (slupali su recimo 50 milijardi dolara za olimpijadu u Sochiju) nego sto imaju para bolan.
A interesantna stvar je da nakon svih sankcija i poremecaja na trzistu i dalje imaju znacajne prihode. I od gasa, i od nafte, i od zita.
Jeste, Centralna banka Rusije je donijela odredjene odluke. Ali potraznja za rubljom postoji, jer bez rublje nema gasa. Kako? Pa tako sto je tako rekao Putin. Je li to vjestacki kurs. Virtualni? Nije, jer ni gas koji se za te rublje dobija nije virtualni nego stvarni gas. Ko nece da kupi rublju moze da poredje na virtualni gas. Za pravi gas mora rublja.
Rat je @bosanceros. Srpski dinar je na marsu kroz Albaniju bio jaci od Austrougarske krune. Kako? Pa tako. Siptari vjerovali u zlatnu podlogu srpskog dinara. I vjerovali u srpsku vojsku.
Kod rublje je zlatna podloga gas. I ruska armija.
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:19
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11667
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Решавају се ти котлићи....
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:26
|
offline
- upitnik
- Super građanin
- Pridružio: 20 Avg 2014
- Poruke: 1157
- Gde živiš: u međuvremenu
|
babaroga ::Kod rublje je zlatna podloga gas. I ruska armija.
Мала исправка. Златна подлога је у (физичком) злату, у енергентима, природним ресурсима. И, наравно снази армије.
Иначе, лик је трол и то најпримиитивнији, њега чињенице уопште не интересују. Батали, не губи време.
|
|
|
|
Poslao: 01 Maj 2022 13:26
|
offline
- lord sir giga
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Dec 2009
- Poruke: 1966
- Gde živiš: Borca Sebes gde obicno .......
|
Pa jesi u pravu sojuze im pravi trinidad i Tobago a lansirane rampe Sao tome i printsipe a raketne motore svazilend neznanju to rusi da prave nemaju oni tu tehnologija obrade kao ovi sto prave
|
|
|
|