Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: Wrangler, Panter, djordje92sm, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::"bojank"]

Kolateralna šteta je prisutna u svakom ratu. Ono što je podložno polemici jesu razmere kolateralne štete. Kako sada stvari stoje razmera kolateralne štete u ovoj operaciji nije ni blizu razmerama u nekim prethodnim operacijama. Da li je po sredi intencija ili preciznost naoružanja?

Nisi fer! Navodis ga na odgovor a ni jedan mu se ne svidja

• 8Ovo se svidja korisnicima: sakota79, Klecaviks, ZoranB., Voja1978, ikan, liman, Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::
Па ниси помињао другу страну, јер је никада и не помињеш у томе је проблем...нема те нигде да осудиш исте за гранатирање центра Доњецка са две точке у и касетним бомбама..нема Вас нигде, али сте зато ту као хијене да оплетете по другој страни како су некопетентни и сличне ствари...Ево у петак су тукли Херсон исто по цивилним објектима...опет те нема нигде...

Битно је да ти пишеш паметне ствари...

Pišem pametne stvari jbg. Nemoj biti ljubomoran.

Ne znam šta ja imam da idem okolo i osuđujem. Osuđuje vas 180 ovde i šta treba i šta ne treba svakih 12 sekundi. Kad se granatira centar Donjecka ili nekog drugog mesta koje je očigledan civilni cilj, to je dovoljno jasno po sebi da je zločinački čin.

Ja komentarišem ugl stvari vezane za stranu čiji me uspeh interesuje, a to je Rusija. I komentarišem gluposti koje veoma brojni i veoma glasni i veoma nepristojni članovi foruma valjaju ovde iz dana u dan.

Znači uopšte ne tvrdim da Rusija namerno cilja civile, nit tvrdim da se sprovodi genocid, nit tvrdim da je Ukrajina bolja prema civilima nego Rusija. Samo tvrdim da je lako dokaziva činjenica da ovde niko ne štedi civile ili civilne objekte pa da stoga trpe operacije, što je teza koja se na forumu podmeće svakodnevno.

To što se ekipa vređa čim neko pipne Svetog Putina i humanitarnu družinu meca dobrica sa slovom Z koji idu po gradovima i selima i dele novogodišnje poklone, nije moj problem.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Wrangler, liman, Vatrogasaccc, Griffon vulture, ssekir75, djordje92sm, hyla, styg, amaterSRB, sovanova95, Litostroton, BraneS, zlaya011, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Wrangler ::Kad se uporedite stradanja civila u UK sa stradanjem civila u jednom Vjetnamu ili Iraku Rusi u UK dodju kao da su na izletu.


Čudna mi je ova skraćenica UK za Ukrajinu, UK kad vidim odmah mi pada Ujedinjeno kraljevstvo na pamet. Meni zvuči UKR ispravnije, možda nisam u pravu.

• 15Ovo se svidja korisnicima: sakota79, ZoranB., Voja1978, Stevio, liman, novator, Alibaba1981, darcaud, Komentator, draganca, Griffon vulture, djordje92sm, amaterSRB, ILGromovnik, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi, izvrćete opasno da ne kažem neku ružniju reč jer vas sve volim ovde i poštujem. Manite se navijanja. U Ukrajini se dešava prava tragedija do koje nikako nije trebalo da dođe. Sukob visokog inteziteta sa stotinama hiljada ljudi pod oružjem. Rusija svakako nije NATO i ne ubija civile namerno kasetnim bombama, fosforom i dr. što spominjete ali rat je pobogu. Civili ginu. Ništa tu Bojan nije pogrešno rekao. Onog trnutka kad su rešili da upadnu u Ukrajinu bili su savršeno svesni da će to izazvati civilne žrtve. Navijamo za Ruse ali pobogu, nemojte da ih idolizujete toliko jer uopšte nisu tolika nevinašca u celoj ovoj priči.

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Postoji li neki, odnosno dali zna neko, makar približni, podatak koliko je ukupno civila iz Marijupolja, nakon što se grad našao u ruskom obruču, otišlo na teritoriju koju kontrolišu Ukrajinci

• 1Ovo se svidja korisniku: Alibaba1981
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::Mihail,

Dobro te je. Ne vadi iz konteksta stvari. Ako ne možeš dohvatiti nit šta da radim.

Ipak reći ću ti. Više kolega je napisalo da Rusija ratuje protiv NATO-a. E pa ne ratuje. Tamo nema, kako sam naveo ni abramsa, ni leoparda, ni mlrsova, ni samohodnog topništva, ni patriota, ni f-16, ni f-15 i još mnogo toga, a samim time nema ni nacija koje bi tu tehniku koristile. Pa ako Rusija ovako ratuje sa državom koja je teritorijalno osakaćena, koja je pored sve pomoći i dalje na 60% oružja iz 80-tih, koja ima unutarnju podjelu u komandnom lancu, itd. šta da se očekuje od sukoba sa svima nabrojani na okupu (isključi nuklearno oružje).

Pa nije ovo world in conflict.

Naveo sam ranije primjer. Ako Rusija ratuje protiv NATOa, onda Amerika nije ratovala protiv Vijetnama, nego protiv pola zemaljske kugle koja je slala oružje (a i pilote i rukovaoce pzo sustava) tom istom Vijetnamu.

A boldirani tekstovi su priča za sebe, ukljući caps lock pa se deri koliko hoćeš, bit će efekt bolji.

Prvo da razjasnimo, CAPS LOCK je dranje/vika u internet zargonu, boldovano je samo da bi se razlikovalo i bilo citljivije, ja ti se stvarno izvinjavam evo od sad cu da stalvjam italic!

Vec nekoliko puta pokusavas da poredis Vijetnam i Ukrajinu a to su dva sveta! Omalozavavas UA kako bi jos vise omalovazio RA. Zapadnjacke fore i fazoni.

Kapiram te, stavio zi Z avatar, navijas negde u dubini duse za Ruse jer znas da se bore protiv iskonskog zla, ali si veliki pesimista.

• 3Ovo se svidja korisnicima: ivan1973, Alibaba1981, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

ZoranB. ::Pukovnik Stevica Karapandžin izgleda pogađa tačno.
Video od 28.04.2022


1. тешко да ће доћи до украјинског контра удара ако успеју да зауставе ову операцију када отпочне правом силином...ал ајде да оставимо и ту могућност..мда јако тешко...
2. у 20 марки да је све ово једна велика маскировка и да ће главни удар бити на Николајевски рејон, где укри имају најмање снага па отуда и чување мостова од стране Руса, да када крене тарапана ка Кривом Рогу, могу да се повлаче са истока, јер ће морати да пруже подршку својима тамо који су гадно начети а том делу фронта и имају озбиљне губитке...моје неко лично запажање, можда и погрешно...
3. зашто побогу стало тај амерички жаргон употребе батаљоснке групе ...наводи ме да он ово чита са неког сајта коју су американци радили и где они предвиђају напад, па стога стална употреба 2 батаљоснких груап овде, 40 тамо...значи није његова анализа, мада добро барата са називима ди се макљају....

све у свему добра анализа...

• 2Ovo se svidja korisnicima: liman, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::
OHCHR veruje...prijem informacija odložen...izveštaji čekaju potvrdu. Nigde se dakle ne navode dodatne brojke, jer je sve van ovoga bazirano na verovanju i nepotvrđenim izveštajima.

Obrati se čoveku koji se selektivno pozvao na taj izveštaj, ne meni. Jasno je napisano šta i kako.

Jovan Nenad ::Svim napadima su prethodile evakuacije civila, to potvrđuju i ruski i ukrajinski izvori.

Znači u Mariupolju nije bilo civila, u Volnovahi nije bilo civila, u Izjumu nije bilo civila, nema ih ni sad u gradovima u kojima se vode borbe?

Ok, evo ja ti verujem na reč.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::Путин је званично прогласио ванредно стање у Белгородској области на 60 дана. Одлука се већ дуго предлаже и чак бих рекао да је донекле каснила.

Поводом експлозије и пожара на територији војних складишта у Белгородској области, према речима гувернера региона, повређен је један цивил.

Поводом дизања у ваздух моста у Курској области, гувернер је рекао да је то била диверзија (очекивана).

Чини се да ће активности у духу ЦТО бити интензивиране у Белгородској, Курској и Брјанској области. Такође предлаже јачање груписања Оружаних снага РФ у овим областима за будуће операције на северу Черниговске и Сумске области. Али, наравно, нема штете по тренутне операције у Донбасу.

Vezano za Belgorod, evo ga odgovor.

Испоставило се да је само лаж коју су ширили Украјинци...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator ::

Ipak reći ću ti. Više kolega je napisalo da Rusija ratuje protiv NATO-a. E pa ne ratuje. Tamo nema, kako sam naveo ni abramsa, ni leoparda, ni mlrsova, ni samohodnog topništva, ni patriota, ni f-16, ni f-15 i još mnogo toga, a samim time nema ni nacija koje bi tu tehniku koristile. Pa ako Rusija ovako ratuje sa državom koja je teritorijalno osakaćena, koja je pored sve pomoći i dalje na 60% oružja iz 80-tih, koja ima unutarnju podjelu u komandnom lancu, itd. šta da se očekuje od sukoba sa svima nabrojanim na okupu (isključi nuklearno oružje).




Da li je NATO ratovao protiv protivnika kao što je Ukrajina, u zadnjih 30ak godina recimo?