Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaReport/comme.....r_pmc_and/
full snimak wagnerovaca. 22 minute. Lik u prvoj kucici desno do Ukrajinaca zasluzuje orden za hrabrost. Prakticno ih je sam resio uz podrsku ostalih, ali njegove bombe su ih naterale na predaju, a ko zna i koliko ubile.

• 12Ovo se svidja korisnicima: jogurtmen, Wrangler, Litostroton, komkom, danijell, Arsenije, RobinHood12, Istman, upitnik, mercedesamg, sovanova95, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kunktator ::Liči:



Naravno da sliči, pa ako je neko išao raditi krivotvorinu, sigurno nije uzeo za osnovu siluetu riječnog šlepa.

• 4Ovo se svidja korisnicima: kunktator, Arsenije, Panter, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::
Ne znam što bi morali da se držimo formulacije jedne strane i ko je izabrao koju stranu je u cilju boljeg doprinosa potrebno zauzeti.


Diskontinuitet državnog pravnog poretka nije "formulacija jedne strane" već se u Ukrajini dogodio i de facto i de iure.

• 8Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Lucije Kvint, Stevio, RobinHood12, Panter, zlaya011, zillbg, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Moskva je imala izložene rakete Vulkan na palubi i svakako da je pogodak rakete s kumulativnom glavom s Bayraktara mogao detonirati bojevu glavu Vulkana od 1000 kg čija bi eksplozija izazvala katastrofalnu štetu.


Može u nekoj teoriji. Nisu ti Vulkani neobezbeđeni od takvih nekij stvar. Nije Slava pravljena za krstarenje, nego za rat. Mislim preživljavali su brodovi požare u magacinima sa ekslopozivnim punjenjima koja su bila u džakovima.

Citat:Kod Grigoroviča je isto tako na palubi izložen lanser RBU-6000 koji bi Bayraktar gađao i izazvao ozbiljan požar (to je 12 bojevih glava po 23kg gusto stisnutih)

I bum i ništa. Jako teško će posledice buma sići do rezervoara ili skladišta džebane. Osim ako posade nisu totalni idioti.


Citat:Ne zaboravite da ta "raketica" sto nosi Bajraktar razbuca oklopno vozilo. Videli smo sta se desi kad pogodi BukM2.

Da li si svetan da pričamo od brodu koju istiskuje 4000 tona vode? Ne prave se za džabe monstruozno velike protivbrodske rakete. Ratni brod je veliki, žilav i pun ljudi spremnih da srede štetu.


Citat:Ne govorim o pogotku u bok ili palubu, nego o preciznom pogotku u jedno od mnogih raketnih sistema, ili municiju, pa onda vatra ..

Municija se "oduvke" drži duboko dole. Raketni sistemi imaju svakakve siteme obezbeđenja, da ne puknu. A za vatru je tu posada. Koje ima. I koja je dresirana da odgovori na istu.
Preživljavali s brodovi požare u magacinima eksplozivnih punjenja. U sred borbe. Slučajevi kao HMS Hud nisu tako česti.

• 1Ovo se svidja korisniku: kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kairos ::

Koliko sam video, mogle bi dosta problema da naprave, jer navodno mogu da rastrkaju bateriju, pa ih je teze poklopiti/pronaci? Racunar/elektronika to kompenzuje?
I ovako ima dosta problema sa ukrajinskom artiljerijom, nije to jos ni blizu pogaseno.
Glavna i najveća prednost ove haubice je mobilnost odnosno mala težina (4.5t), uz kalibar, naravno.
Dosta jednostavno prevođenje u borbeni položaj i zauzimanje osnovnog pravca - uz GPS lokaciju za precizno određivanje VP-a. Nisam vidio da podržava MRSI ali nema razloga da ne podržava, uz pogodnu municiju. U tom slučaju jedno oruđe se može koristiti za iznenadne udare i brzu promjenu VP-a.

Raštrkati se može svaka baterija ali svakako da je to lakše uraditi sa oruđima manje težine. To dakle nije novina koju uvodi m777.

Artiljerijska oruđa se nisu drastično mijenjala stotinjak godina - čak i oruđa iz ww1 bi bila jako opasna uz dobar izbor ciljeva i popravke. U ova moderna vremena, osmatranje i mogućnost brzih popravki te potvrde pogodaka je ono što je doživilo drastičnu promjenu.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Panter, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sim.a ::@Jovan Nenad
Ja nisam ni pomenuo to niti sam reagovao na to. Našalio sam se malo što očigledno nisu shvatili mada je jasno napisano i dodao da je za očekivati da Rusi ipak imaju bolji pregled što im daje mogućnost da se povuku kad treba. Mislim da si propustio deo
Pitali su posle nešto pa sam im odgovorio.

@Simo

Ja sam tebe odlično razumeo. U kontekstu toga da su ruske trupe na tuđem/nepoznatom terenu iskoristio si pošalicu i taj tvoj prvi post nije sporan, zato nisam ni reagovao na njega. Sporno je bilo ono što je sledilo kasnije. Na to sam reagovao.

Pozdrav

• 1Ovo se svidja korisniku: Dukelander
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Dukelander ::Шта се догађа нпр. у Смоленској области? Тамо је све црвено.
https://smolensk-i.ru/accidents/v-smolenskoj-oblas.....100_438772

• 5Ovo se svidja korisnicima: komkom, ssekir75, upitnik, Parker, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Parker ::
Šormaz i Zelenski su taman tu negde
Poređenje je 300% na mestu

Edit:
Mada kad bolje razmislim, ipak je Zelenski kapacitet, Šormaz klasična sirovina

pa to i onda dodje trol na temu i kaze Srbija/Rusija je za to kriva je nije dobro hendlovala situaciju. Pa ni u Maliju ne je.. Francuze vise, a ne da ti u nekoj iole normalnoj zemlji izvrsis puc, palis ljude, hapsih/progonis/ubijas, ukidas jezik i posle pravdas ovu svinjariju pozivanjem na neki pravni okvir....

• 18Ovo se svidja korisnicima: Sim.a, Alibaba1981, jogurtmen, loon123, danijell, ssekir75, bojank, Panter, amstel, Dannyboy, zlaya011, Konda, ladro, zillbg, Areal84, amaterSRB, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde, da probam kao neko kome je istorija struka ( doduše mnogo starija) da pomognem da se prekine jalova rasprava, na čijoj je strani pravda, da li se Donbas okupira ili oslobodja. Stvar je vrlo prosta od pamtiveka se vode borbe oko teritorija, resursa ili prosto plena. Ništa se tu nije promenilo, jedino što se sada taj rat obrazlaže nekim razlozima, pa se tu ubacuju priče o ljudskim pravima, demokratiji itd. U ovom slučaju oko Krima i Donbasa Rusi tvrde da to treba da pripadne njima jer je to istorijski ruska teritorija, jer taj narod želi da živi u Rusiji itd. Ukrajinci tvrde da je ta teritorija njihova jer se nalazi unutar njihovih granica. Menillično su ,,pravedniji,, ruski argumenti, ali sve to nije bitno, pripašće onom koji prejebe protivnika. To je tako u svim sukobima još od praistorije, kada su se dva plemena tukla oko izvora vode ili ulovljenog mamuta.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A.R.Chafee.Jr. ::
Može u nekoj teoriji. Nisu ti Vulkani neobezbeđeni od takvih nekij stvar. Nije Slava pravljena za krstarenje, nego za rat. Mislim preživljavali su brodovi požare u magacinima sa ekslopozivnim punjenjima koja su bila u džakovima.

Pa jedino da ima neku vrstu aktivne zaštite kao Afganit - a nema.
Pazi, imaš limeni cilindar debljine par mm iza kojeg se nalazi bojeva glava od 1000kg.
Nema nekog magičnog načina da se to zaštiti od kumulativne glave.


A.R.Chafee.Jr. ::
I bum i ništa. Jako teško će posledice buma sići do rezervoara ili skladišta džebane. Osim ako posade nisu totalni idioti.

Možda bum i ništa, a možda bum i svašta. 276 kila bojeve glave, to je više od većine protubrodskih raketa.
Ne mogu ja to procijeniti. Znam da se na brodu boje vatre ko crnog vraga.
Mjere zaštite, pa i na civilnim brodovima su izuzetno stroge.