jogurtmen ::Citat:Украјина је изгубила 80 Бајрактара за два и по месеца специјалне операције
👉Од почетка руске специјалне операције у Украјини, губици Оружаних снага Украјине су већ достигли 80 беспилотних летелица Баирактар. Фотографије остатака дронова турске производње које су обориле руске противваздушне снаге испуниле су друштвене мреже и уништиле легенду коју је створио Ердоганов зет о њиховој нерањивости.
👉Губици су значајно порасли током покушаја десант на Змијско острво: тамо је изгубљено 29 дронова, укључујући 8 Баирактара.
Jel se ovde ovakav post podrazumeva da je zvanična vest, ili da ne kažem šta?
Ako je ovo prvo, koji su pravi izvori?
Izvinjavam se ali nemam telegram i tviter i ne nameravam da ih imam. Vidim samo balončić i tekst u njemu iz Ratnihnovosti. Zvuči kao najjeftinija propaganda. Balončići i makar čiji komentari u njima nisu vesti. Sve i da je predsednikov nalog... pa videli smo vec zadnjih godina kako ih pisu sa WC šolje..
Voleo bih da nisam u pravu ali mislim da su minimalne sanse da je ova vest tacna.
Rusi su se tek utvrdili kod Velike Kamisevahe sto je bio preduslov da se zastiti krilo pre napada sa severa na Barvenkovo, sto sam analizirao pre nekih mesec dana. Sa istocne strane mislim da se ceka da se zavrsi ciscenje sa istocne strane Severnog Doneca pa tek onda ocekujem napad na Barvenkovo koje je posle Izjuma i delimicno Velike Kamisevahe mozda i najvaznije stratesko mesto u tom delu. Tu ne verujem da ce Ukri lako da se povuku i ocekujem duze borbe.
Глава ДНР Денис Пушилин заявил, что вхождение Республики в состав России будет рассматриватьсяпосле освобождения всей территории. По его словам, решение о том, в каком статусе регион будет в будущем, примут после того, как «выйдут на границы бывшей Донецкой области».
Источник: https://rusvesna.su/news/1652105111
babaroga ::Naletih na prilicno ozbiljnu uradjenu analizu potapanja Moskve.
Autor je americki penzionisani mornaricki oficir.
Njegovi zakljuchci:
1. Brod je pogodjen sa dvije ili mozda cak tri protivbrodske rakete
2. On tvrdi da je u pitanju Neptun, ali nema dokaza, samo pretpostavka
3. Ulazne podatke za gadjanje dostavio vjerovatno bayraktar, NATO bespilotne nemaju kompatibilan link
Ostecenja od pogotka i uzrok potonuca
1. Pogodak blizu vodene linije
2. Pogodak ili u prednje masinsko odjeljenje gdje su i gasne i parne turbine, ili u susjedno odjeljenje gdje je centar za kontrolu ostecenja broda u borbi
3. Drugi pogodak iznad prvog, koji je moguce ostetio ili unistio jedan od tri generatora struje i mozda aktivirao municiju za 30mm AK-630
4. Tvrdi da je moguce da je prvi pogodak uzrokovao kompletan gubitak pogona i elektricne energije i da je time onemogucena borba protiv pozara i pumpanje vode. Smatra da je prvi pogodak u stvari unistio brod
5. Na osnovu polozaja antena koje kontrolisu niskovisinske pretnje tvrdi da antene nisu bile u radu i da posada nije imala pojma o nadolazecoj pretnji
6. Iz istog razloga Osa-MA sistem nije dejstvovao, a koji je glavna odbrana od sporih (subsonicnih) niskoletecih raketa
Itd, itd. Mnogo detalja, interesantni argumenti. Njegovu analizu cak prenosi US Naval Institute
Evo zakljucka analize u citatu, a cijeli tekst sa fotografijama na linku ispod
Kod Bajraktara je sve izradjeno po NATO-o standardima- pise lepo u njihovom katalogu. A slike broda koji se potapa donekli smo videli. A antene je vec neko komentarisao ovde na forumu pod temom moskve.
