Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 11Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, Wrangler, MilosKop, pericanet, Alibaba1981, djordje92sm, raykan, BraneS, zlaya011, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::

npr. kaže da Ukrajinci svoje ranjene trančiraju za organe !?
pa koliko je to realno? koliko bi takva vojska potrajala, dakle ti se negdje boriš a znaš da ako te rane ideš u mesnicu na pult...

Drugo povodom ovog pontonca, kaže da Rusi ne mogu Ukrajincima odgovarati jer je njihova artiljerija u dvorištima vrtića i škola. To je isto teška glupost. Neka ih izgruvaju onda po noći dok škole ne rade.
Ja ne mislim da je Berić nešto loš čovjek, mislim da i on sam vjeruje u sve te gluposti.

Treba biti pošten, rekao je da je čuo priče o trgovini organima kod ukrajinaca i da su to samo priče i da nema nikakav dokaz za to.

Takođe, u vezi ovoga sa ukrajinskom artiljerijom ne sećam se baš apostrofiranja škola i vrtića, mislim da je kontekst bio generalno da je ukrajinska artiljerija gurnuta među civilne objekte i da imaju naređenje da ne pucaju po takvim ciljevima.

Na kraju krajeva, 100% sam siguran da škole i vrtići ne rade u tim područijima.

Kao što sam već pisao, meni je Dejan Berić jako dobar izvor informacija. Mislim da je pošten, mislim da ne laže. Isto tako sam rekao da je on običan čovek iz naroda i da sigurno potpada pod "priče i pričice" koje kolaju.

Treba ga prvenstveno slušati o temama o kojima on, kao direktan učesnik sukoba zaista ima šta da kaže i u tom kontekstu koristiti te informacije.
Gomila budalaština od pitanja koje mu gledaoci postavljaju je na nivou strateških planova o kojima on realno ne može ništa da zna.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., zillbg, Komentator, riva, pericanet, liman
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::
Kakav je ovo argument? Ne stajem ni u čiju odbranu, lično se ne bavim temama u kojima ne mogu da dam doprinos. Ali, mesto je forumskog tipa - dakle dozvoljava svakom da se uključi i komentariše, naravno u skladu sa pravilnikom.
Struka ovde treba da barata argumentima a komentari su obično u skladu sa snagom samog argumenta.
Na primer,
bojank,
nikada nisam doveo u pitanje ni jednu reč uargumentovanom izlaganju glede oklopnih jedinica, ali jesam kada je izjavio da su se pojedini Srbi nudili za odlazak na Istočni front, za šta jel te nema nikakvog dokumenta.
Kraj OT

Ko je napisao da je to argument? Ja nisam. To je zapazanje.

Na osnovu cega? Na osnovu reakcija kada je:
- povucena ekipa iz okoline Kijeva
- srusen su-34
- srusen su-35
- poklopljene neke kolone
- izvrsene diverzije unutar RU teritorije
- treba li da pomenem Moskvu gde se i dalje tvrdi kako nije steta jer ona ne moze da se krece kopnom... i gde su se oni koji su tvrdili da je steta razapinjali
- prethodni brodovi
- ko zna koliko primera tehnike i par helikoptera
...

Da zakljucim diskusiju po ovom clanu kako ne bih trosio vreme i energiju ubuduce na ove nebuloze jer cu sve na ignore listu.
Telegram imam godinama, nisam ga instalirao kako bih pratio vesti kojekakvih kanala, koristim ga za komunikaciju sa nesto prijatelja i kolega iz Rusije i Belorusije. Imam 100% sam siguran vise pecata u pasosu za ulazak u Rusiju nego sva sputnjik bot ekipa zajedno... Cesto sam u kontaktu sa svim tim ljudima, jedan je cak i u sanitetu... Svi su oni objektivniji (iako naravno navijacki nastrojeni) od pojedinaca ovde. Ja sam siguran da vecina ima priblizno isti pogled na situaciju ali ljudi moraju razumeti da ovo nije navijacka tribina gde se krimosi suprotne boje pljuju i vredjaju.


Milan A. Nikolic ::А која си ти екипа? На страну поједини испади, само тражимо и чекамо конкретније податке.
Koje god moje misljenje moje je pravo, ti ides prvi na ignore. Uzgred, da li to sto svi vi koji ste veci Rusi od samih Rusa znaci da niste zdravstveno sposobni cim niste otisli u pripomoc?!

• 6Ovo se svidja korisnicima: _Petar, danijell, Panter, Shinobi, pericanet, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Хоће ли модерација стати на пут?

Čemu? Danijelovom sarkazmu?

• 6Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, srbijaiznadsvega, riva, pericanet, amaterSRB, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Slonic

Neću tvrditi ništa. Vratio sam se u arhiv i malo gledao. Imali smo forsiranje početkom 4 mjeseca, prvo neuspješno (Ukrajinci poklopili artiljerijom), nakon toga smo imali popravljen ponton ali u jako lošem stanju.

Sad imamo ovo:



Obrati pažnju na ovaj screenshot koji sam napravio a od početka aprila je.



I ovaj



Evo u bojama sam uokvirio posebno ponton, tenk T-72B3 i vjerojatno opet segment pontona



Kažem opet, možda je luda slučajnost ali ovo me posjetilo na te događaje. Iskopat ću i okolne slike da provjerim još.

Evo i link sa videom, već je tada po rijeci i oko nje bilo olupina.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 25Ovo se svidja korisnicima: Rocker, upitnik, Buda Baba, ccoogg123, Bubimir, W123, Panter, proleter373, stemark, S2M, Jovan Nenad, riva, Wrangler, SVEVID., mnn2, pericanet, branko7, maiden6657, ssekir75, Bubili, djordje92sm, sovanova95, Sterilizacija, BraneS, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A jeste zapeli oko par komada tehnike , a svi nagadjate , da li su UKR i RU , da li nakupljani par dana ili sedmica , da li je i koliko posade izginulo , niko nema tacne podatke i sve su spekulacije , i da su i od jednih ili drugih nije vise ni bitno ...

Ono sto je bitno za ovaj sukob je drugi dio fronta , onaj ekonomski , koji ce najvjerovatnije i biti presudan za zavrsetak sukoba , dolar je pao ispod 64 a euro ispod 66 rublji , da su destine firmi iz EU registrovalo i placa energente u rubljama , i jos preko 10 u fazi registracije (citao sam na bloombergu , nemogu sad traziti link ) , da je povecanja potraznja za ruskim energentima i da su NENADOKNADIVI i NEZAMJENJIVI za EU industriju , i da je potraznja povecana od pocetka sukba , vec su UKR krenuli sa zatezanjem transporta i vjerujem da ce ih bas to kostati glave . Mislim da ce prije EU dopustiti da padne Ukrajina nego citava EU .

• 1Ovo se svidja korisniku: pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@novator
slika gde pontonac prelazi BTR, vidi se mali rukavac ili nesto slicno... a ovamo ga nema...dakle mislim da to nije isto mesto...
Odgledao sam i Youtube, definistivno to nije isto mesto. Deo kad BTR prelazi, vidi se rukavac ili ostrvce..

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, novator, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

novator

Логично је да није у питању један догађај. Већ да се на том месту више пута форсирала река и да су уништена возила уништавана у различитом тренутку. Још увек нема снимка уништења. Нека возила изгледају да су изгорела одавно. Друга делују да су скоро уништена итд...
Ако је тако онда то даје тотално другачију слику.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Rocker, upitnik, Kristian_KG, Bubimir, kairos
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 12 Maj 2022 15:42

+ Prilično maloumna analizaZoranB. ::Prilično dobra analiza Ruskih nastojanja na istoku:




1. Велики обруч са излазом на Павлогад – Лозова. Уколико би се спровео, овај план би омогућио потпуно опкољавање огромне и способне групе украјинских трупа и њихово одсецање од снабдевања. О овом плану су расправљали аналитичари, али је највероватније Русија одустала од таквих намера у априлу због недостатка снага.
2.Средње окружење са излазом на Барвинкове – Покровск. Русија је то покушала да спроведе. Такав план би такође одсекао значајну групу украјинских трупа, али оне нису могле да напредују ка Барвинкови, и план је пропао.
3.Трећи план је мало опкољење са приступом Јампилу – Попасни, овај план има за циљ да опколи и одсече од главне групе украјинских трупа које бране Сјејеродоњецк и Лисичанск. У овом тренутку Русија може успети овде, ово је једна од области њихових концентрисаних напора. Али борбе се настављају и ситуација се мења сваким даном.

Поред овог малог окружења, Русија покушава да заузме Славјанск и Краматорск, али не може да савлада украјинску одбрану.

Потенцијално, руска армија у блиској будућности може прећи на позициону борбу како би минимизирала губитке и добила време за мобилизацију резерви и акумулацију ударног потенцијала за наставак активних непријатељстава за неколико месеци.

1. Ovo što su napisali je kao da kreneš u prodavnicu sa 1000 dinara da kupiš stvar koja košta 1500 dinara i onda kada uđeš u prodavnicu odustaneš jer imaš samo 1000 dinara, umesto da uopšte ne ideš u prodavnicu ili poneseš dodatnih 500 dinara kad si krenuo. Potpuna besmislica.

2. Kad je Rusija ovo pokušala da sprovede? Nema nijedan dokaz za to.


Ova čitava analiza je analiza pretpostavki ruskih nastojanja, a ne analiza ruskih nastojanja i zato je obična besmislica.

Dopuna: 12 Maj 2022 15:51

Elem, Savezničke snage za oslobađanje Donbasa imaju zadatak da uz minimum civilnih i minimum sopstvenih žrtava eliminišu ukrajinske snage i oslobode teritoriju LDNR.

Prelazak Severskog Donca u rejonu ovih uništenih pontona je po proceni komande bio neophodan kako bi se obezbedilo izvršavanje cilja. Komanda je svesna gubitaka na svojoj strani koje će se neminovno dogoditi prilikom obavljanja ovog zadatka, ali je u nedostatku drugih rešenja morala da pribegne ovom. Zbog toga su pontoni postavljeni na više lokacija, kako bi se osiguralo da bar jedan deo snaga uspe da pređe reku. Ne treba zaboraviti da snage koje su prešle reku imaju podršku artiljerija sa druge strane reke, a takođe sa druge strane kotla iz smera Popasne i Nižnjeg ruske trupe napreduju njima u susret.

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, slonic_tonic, Milan A. Nikolic, Bubimir, pericanet
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko se može priča oko tog pontona napričati.
Kako kome odgovara.
Na primjer, da su prvo Ukrajinci koristili ponton na tom mjestu da se povuku.
Ili da prebace nove snage.
Pa su ih Rusi poklopili.
Pa se onda isto i Rusima dogodilo.
Može nešto od prethodnog barem tri puta.
Jer su zanimljiva ova tri prilaza obali.
Trudio sam se biti što jasniji, da bude lakše za čitanje.

Edit: Dok ja pokušam što jednostavnije pisati, drugi se raspišu o sličnom.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, upitnik, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

_Petar ::
Ko je napisao da je to argument? Ja nisam. To je zapazanje.


Nazovi ga argumentom ili zapažanjem, zasnovan je na pogrešnom.

Citat:Na osnovu cega? Na osnovu reakcija kada je:
- povucena ekipa iz okoline Kijeva
- srusen su-34
- srusen su-35
- poklopljene neke kolone
- izvrsene diverzije unutar RU teritorije
- treba li da pomenem Moskvu gde se i dalje tvrdi kako nije steta jer ona ne moze da se krece kopnom... i gde su se oni koji su tvrdili da je steta razapinjali
- prethodni brodovi
- ko zna koliko primera tehnike i par helikoptera

Odgovoriću samo tamo gde sam se lično uključivao.
1. Povlačenje trupa iz okoline Kijeva izazvalo je gomilu nagađanja. Išlo se čak dotle da su Rusi "izgubili rat". To nisu mogli da pročitaju na ruskim telegram kanalima. Znači medalja ima dve strane, jel tako? Tako je.
2. Što se Moskve tiče, već sam u nekoliko navrata pisao. U skraćenoj verziji, pitam se da li ukrajinci Neptun ispaljuju svaka dva meseca jer se u međuvremenu "cevka ladi". A nije da nisu imali prilike i pre i posle Moskve da ga upotrebe. Ja sam svakako pristalica toga da ne nagađamo do zvaničnog izveštaja MO RF. U međuvremenu smo se na tu temu svakakvih nagađanja naslušali. Verujem da će i zvanični izveštaj biti doveden u pitanje od strane pojedinaca.
...

Ovo dole nije upućeno meni i neću komentarisati. A i ne volim rasprave "čiji je veći" i "ko poznaje više Rusa i Ruskinja"