Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 8Ovo se svidja korisnicima: S2M, Bubimir, amaterSRB, Jovan Nenad, ssekir75, aleksandarbl, Denaya, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko sam ja primetio te donacije su za oružane formacije LNRa i DNRa, a ne za zvaničnu rusku vojsku i to je praksa koja traje godinama

• 16Ovo se svidja korisnicima: novator, kaptain, Krusarac, awathorn, liman, Shinobi, Malo Točeno, ZoranB., mirbat, Litostroton, Voja1978, Millennium, pericanet, djordje92sm, zillbg, purke62
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ако је Бабарогина процена истинита, да Руси не иду на опкољавање Донбаске групе ВСУ већ да иду фронтално, наводно ''да их самељу'', онда више не можемо да причамо о некаквом одлучујућем удару који ће поразити ВСУ. Тужно да Руси, којима је добар део стратегије фокусиран на прављење котлова и одсецање непријатеља, у овом рату нису успели да изведу ниједан једини ефикасан котао - којих смо се нагледали гомиле у Донбасу 2014, где је комбинацијом маневара и одличне артиљерије поуништавано Бога питај колико украјинских јединица.

Руси у неком рату исцрпљивања имају мање шансе од Украјинаца. Украјинци су увелико мобилисани, сами Руси признају да их бројно надјачавају на готово сваком фронту. Руска мобилизација би сад била прекасна, а питање је да ли би Путин уопште смео да је изврши, јер би тиме рат постао много ближи просечним Русима. Затим, после повлачења са севера, Украјинци су имали слободу да главнину снага фокусирају на исток. И колико год биле неквалитетне те нове украјинске јединице, пар стотина људи са противоклопним наоружањем очигледно може итекако дуго да брани једно једино село и нанесе тешке жртве професионалним руским јединицама.

Овде се такође маше претпоставкама како Украјинци имају много више жртава од Руса, А НИШТА ОБЈЕКТИВНО ГЛЕДАНО НЕ УКАЗУЈЕ НА ТО, осим ''што је баби мило то јој се и снило''. Чак шта више, можда су истинитије тврдње да Руси имају веће губитке, поготово у оклопу - сајтови који се баве фото документацијом губитака оклопа то од почетка тврде. Гледајући интернет шире од Телеграма, готово сваки дан смо затрпани снимцима уништених руских јединица и напуштене опреме, много више него што смо на Телеграму снимцима украјинских. Мада ако се узме у обзир количина руских ваздушних удара у позадини, можда би било највише фер рећи да су губици ВСУ и Руса (РФ+ЛДНР) 1:1. Чак и да су руске тврдње о украјинским људским губицима истините, то не би представљало неиздрживе губитке за земљу која се брани. Са друге стране, довољно је да ударне руске јединице ''иступе своју оштрицу'' и да било који даљи успех буде врло мало вероватан.

Сад кад добро размислим, Украјина у ствари има шансу да овај рат ''добије'', односно да Русе заустави на овоме на чему су сада, горе-доле пар хиљада квадратних километара. Не постоји сцнарио у ком Руси успевају да заузму неки већи град до краја овог рата. Мариупољ, и ако победа Руса, мислим да је више представљала пирову победу и удар на руски морал, јер ако је за Мариупољ требало два месеца страшног клања и тоталног уништења града и коришћења главнине снага на том фронту, како би тек изгледале борбе за Харков и Одесу?

• 12Ovo se svidja korisnicima: Žukov, babaroga, Malo Točeno, ssekir75, pein, Voja1978, Srky Boy, pericanet, djordje92sm, djordje92sm, zillbg, Griffon vulture
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::

Znaci samo jucer je dejstvovano po pedeset ciljeva. Ako kazemo da se uglavnom leti u pari, to je sto borbenih naleta sa dejstvom dnevno. A bilo je dana kad su prijavljivali i do 300 naleta avijacije.

NATO nad Jugoslavijom 1999. u prosjeku 135 borbenih naleta dnevno. I to sa mnogo vecim brojem aviona od Rusa.

Ali nad 6 puta manjom teritorijom (ili barem 3-4 puta, ako uzmemo da se SVO u Ukrajini vodi pretežno na "istočnoj polovini".....a pritom NATO nije imao sopstvene trupe na terenu.

Inače, moji podaci govore o 270 borbenih letova dnevno nad SRJ, u proseku....

• 16Ovo se svidja korisnicima: flash12, HrcAk47, novator, liman, ZoranB., mirbat, PrintZip, pein, Voja1978, Rogan33, Alibaba1981, Boris90, pericanet, zillbg, BraneS, purke62
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2022 11:48

Jovan Nenad ::
Može li pojašnjenje?

Jedno 50% optickih nisana u specijalnim jedinicama su kupili pripadnici istih, za svoje pare. Isto za raznu opremu, nocne dvoglede itd. Pre koju godinu uhvaceni neki Rusi u Americi, kupovali Elcan nisane i slali ih u Rusiju.
Itd.
U obicnim jedinicama je stanje jos gore, pogotovo sa sredstvima veze. Pa se kupljuju kineski mali radio-uredjaji, jer je i to bolje od sovjetske krshine sa pocekta '80ih, jer ni jedno ni drugo nije zasticeno, ali je kinez barem 500g, a ne 5kg.

GPS? Bukvalno svi su kupljeni "iz svog dzepa".

Ko hoce moze mnogo toga (i jos vise...) da nadje na "ruskom" internetu.
Ko nece, neka mu, neka gleda Zvezdu i Sputnjik misli da "sve ide po planu".

Dopuna: 14 Maj 2022 11:51

babaroga ::...Ne, nego treba sad deset strana da tupimo kako Rusi nemaju opremu i kako ratuju sa mosinkama.

Da li smo videli ekipu naoruzanu mosinkama? Jesmo. U doba kada cungalunge po africi imaju AK. Da nije tragicno bilo bi presmesno...

Citat:
I da pocnemo da skupljamo pare ovdje da im se posalju motorole.
Vec to rade Rusi godinama. Jer je i kinesko govno bolje od sovjetske krsine sa pocetka '80ih.

• 6Ovo se svidja korisnicima: liman, Malo Točeno, Voja1978, pericanet, djordje92sm, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Још на самом почетку рата, у првих пар дана, разни западни коментатори које сам гледао на јутјубу били су шокирани како је полако постајало очигледно да Руси само напредују током дана (чак и током врхунца брзине напредовања 24-28 фебруара, кад би пад градића величине Попасне била свакодневна појава) и да чим падне мрак, нема веће јурњаве ни освојених циљева. То је већ указивало да руским јединицама масовно фали nightvision опреме.

• 4Ovo se svidja korisnicima: flash12, pericanet, djordje92sm, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2022 11:59

I americki vojnici su svasta kupovali tokom rata u iraku posebno na pocetku. Ali oni su na kraju svakog vojnika dobro opremili.

Dopuna: 14 Maj 2022 12:02

Inace ruska avijacija sem po frontu izgleda uopste ne dejstvuje po dubini zemlje? Ima li barem jedan primer da recimo ruska avijacija dejstvuje recimo po Odessi ili gde drugde?

• 3Ovo se svidja korisnicima: liman, pericanet, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

По свему судећи, ВСУ је добила саме хаубице, али није добила дигитални систем за управљање ватром.
Ово је најчешћи М777 - са оптичком контролом ватре, а не модификацијама А1 / А2.

Означено на старински начин, што драматично умањује наведене могућности „вундеркинда“.
Обећани трактори се такође не виде, вуку КрАЗ-ове.

На прве две фотографије Американци имају елементе овог система.
За остало, како то изгледа на ВСУ. [Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 5Ovo se svidja korisnicima: Panter, S2M, VladaNS1978, djordje92sm, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Braca75 ::Ali nad 6 puta manjom teritorijom (ili barem 3-4 puta, ako uzmemo da se SVO u Ukrajini vodi pretežno na "istočnoj polovini".....a pritom NATO nije imao sopstvene trupe na terenu.

Inače, moji podaci govore o 270 borbenih letova dnevno nad SRJ, u proseku....

Prenio sam podatak samo za "strike sorties", znaci onih naleta koji su zavrsavali isporukom municije na cilj, dakle napadni naleti, mozda nisam pravilno preveo.

A to zato jer Rusi u svojim saopstenjima daju broj ciljeva koje su pogodili, pa da bi se moglo uporediti.

Naravno, NATO je imao vise naleta ali nisu svi zavrsavali napadom na cilj.

Drugo, mora se uzeti u obzir karakter dejstava avijacije ako se porede ova dva rata. VJ nije kopneno dejstvovala osim na Kosovu, a i tamo u daleko manjem obimu nego ova dejstva sad u Ukrajini. Karakter NATO bombardovanja je bio mnogo drukciji od ovog Ruskog. NATO je vodio strategijsku vazdusnu kampanju po cijeloj dubini teritorije, vecina ciljeva su bile komunikacije i infrastruktura, ukljuciv i vojnu infrastrukturu, pored PVO i kopnenih jedinica VJ jedinica koje su jurili ali uglavnom nisu mogli da ih nadju.

Rusi uglavnom dejstvuju takticki, na frontu i po taktickoj dubini fronta, plus nesto malo strateskih dejstava kalibrima sa aviona po dubini. Ne koriste strateske bombardere za bombarderska dejstva po dubini, sigurno jer jos funkcionisu ukrajinski S 300 i Bukovi. Mada su koristili takticke bombardere po dubini na pocetku rata, oko Kijeva i Zhitomira, ali su stali.

Plus ruski podaci vjerovatno ukljucuju nalete armijske helikopterske komponente, a toga kod NATO nije bilo.

Ali, bez obzira na detalje i finese, meni se cini da Rusi sasvim solidno koriste avijaciju.

Naravno, nema snimaka iz kabina, nema snimaka ni sa ukro strane kad bomba sleti, pa mozda to stvara konfuziju ovdje gdje 95% clanova izvlaci zakljucke o ratu iskljucivo na osnovu snimaka, i ne priznaje nikakve druge izvore jer "svi lazu". Ali ako je tacno da su Rusi jucer avijacijom dejstvovali na 50 ciljeva to je jako mnogo, i ne moze se reci da ne koriste avijaciju ili da je avijacija zakazala.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Panter, pericanet, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank

Не тврдим да нису у праву. Али ћу да те питам. Како ти лично можеш да знаш какво је стање у јединицама војске РФ? Како можеш да знаш од кога купују опрему? Системе везе идр? Да ли те ствари не би требало да буду војна тајна?

• 5Ovo se svidja korisnicima: pein, Voja1978, pericanet, djordje92sm, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Maj 2022 12:15

kaptain ::
Inace ruska avijacija sem po frontu izgleda uopste ne dejstvuje po dubini zemlje? Ima li barem jedan primer da recimo ruska avijacija dejstvuje recimo po Odessi ili gde drugde?

Ne, ali to je do doktrine, sovjetska i sada ruska doktrina upotrebe avijacije je generalno frontalna, sluzi podrsci trupama i izolaciji bojista. Najbolje se ta upotreba moze opisati kao "leteca artiljerija".

Dopuna: 14 Maj 2022 12:16

Markoni29 ::...
Не тврдим да нису у праву. Али ћу да те питам. Како ти лично можеш да знаш какво је стање у јединицама војске РФ? Како можеш да знаш од кога купују опрему? Системе везе идр? Да ли те ствари не би требало да буду војна тајна?

Kakva crna "vojna tajna" kada se na ruskim forumima i socijalnim mrezama vec godinama prikupljaju sredstva za takve nabavke, a svako ko nabavi neki komad opreme se hvali istim?
Vojna tajna do moga...