Poslao: 14 Maj 2022 11:46
|
offline
- Pridružio: 07 Maj 2020
- Poruke: 836
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Žukov, babaroga, Malo Točeno, ssekir75, pein, Voja1978, Srky Boy, pericanet, djordje92sm, djordje92sm, zillbg, Griffon vulture
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
babaroga ::
Znaci samo jucer je dejstvovano po pedeset ciljeva. Ako kazemo da se uglavnom leti u pari, to je sto borbenih naleta sa dejstvom dnevno. A bilo je dana kad su prijavljivali i do 300 naleta avijacije.
NATO nad Jugoslavijom 1999. u prosjeku 135 borbenih naleta dnevno. I to sa mnogo vecim brojem aviona od Rusa.
Ali nad 6 puta manjom teritorijom (ili barem 3-4 puta, ako uzmemo da se SVO u Ukrajini vodi pretežno na "istočnoj polovini".....a pritom NATO nije imao sopstvene trupe na terenu.
Inače, moji podaci govore o 270 borbenih letova dnevno nad SRJ, u proseku....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 11:51
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20189
|
- 16Ovo se svidja korisnicima: flash12, HrcAk47, novator, liman, ZoranB., mirbat, PrintZip, pein, Voja1978, Rogan33, Alibaba1981, Boris90, pericanet, zillbg, BraneS, purke62
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Napisano: 14 Maj 2022 11:48
Jovan Nenad ::
Može li pojašnjenje?
Jedno 50% optickih nisana u specijalnim jedinicama su kupili pripadnici istih, za svoje pare. Isto za raznu opremu, nocne dvoglede itd. Pre koju godinu uhvaceni neki Rusi u Americi, kupovali Elcan nisane i slali ih u Rusiju.
Itd.
U obicnim jedinicama je stanje jos gore, pogotovo sa sredstvima veze. Pa se kupljuju kineski mali radio-uredjaji, jer je i to bolje od sovjetske krshine sa pocekta '80ih, jer ni jedno ni drugo nije zasticeno, ali je kinez barem 500g, a ne 5kg.
GPS? Bukvalno svi su kupljeni "iz svog dzepa".
Ko hoce moze mnogo toga (i jos vise...) da nadje na "ruskom" internetu.
Ko nece, neka mu, neka gleda Zvezdu i Sputnjik misli da "sve ide po planu".
Dopuna: 14 Maj 2022 11:51
babaroga ::...Ne, nego treba sad deset strana da tupimo kako Rusi nemaju opremu i kako ratuju sa mosinkama.
Da li smo videli ekipu naoruzanu mosinkama? Jesmo. U doba kada cungalunge po africi imaju AK. Da nije tragicno bilo bi presmesno...
Citat:
I da pocnemo da skupljamo pare ovdje da im se posalju motorole.
Vec to rade Rusi godinama. Jer je i kinesko govno bolje od sovjetske krsine sa pocetka '80ih.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 11:56
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2740
- Gde živiš: Beograd
|
Још на самом почетку рата, у првих пар дана, разни западни коментатори које сам гледао на јутјубу били су шокирани како је полако постајало очигледно да Руси само напредују током дана (чак и током врхунца брзине напредовања 24-28 фебруара, кад би пад градића величине Попасне била свакодневна појава) и да чим падне мрак, нема веће јурњаве ни освојених циљева. То је већ указивало да руским јединицама масовно фали nightvision опреме.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:02
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Napisano: 14 Maj 2022 11:59
I americki vojnici su svasta kupovali tokom rata u iraku posebno na pocetku. Ali oni su na kraju svakog vojnika dobro opremili.
Dopuna: 14 Maj 2022 12:02
Inace ruska avijacija sem po frontu izgleda uopste ne dejstvuje po dubini zemlje? Ima li barem jedan primer da recimo ruska avijacija dejstvuje recimo po Odessi ili gde drugde?
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:06
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 278
|
По свему судећи, ВСУ је добила саме хаубице, али није добила дигитални систем за управљање ватром.
Ово је најчешћи М777 - са оптичком контролом ватре, а не модификацијама А1 / А2.
Означено на старински начин, што драматично умањује наведене могућности „вундеркинда“.
Обећани трактори се такође не виде, вуку КрАЗ-ове.
На прве две фотографије Американци имају елементе овог система.
За остало, како то изгледа на ВСУ. https://t.me/anna_news/31872
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:07
|
offline
- babaroga
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Sep 2012
- Poruke: 9237
- Gde živiš: pecina stroga
|
Braca75 ::Ali nad 6 puta manjom teritorijom (ili barem 3-4 puta, ako uzmemo da se SVO u Ukrajini vodi pretežno na "istočnoj polovini".....a pritom NATO nije imao sopstvene trupe na terenu.
Inače, moji podaci govore o 270 borbenih letova dnevno nad SRJ, u proseku....
Prenio sam podatak samo za "strike sorties", znaci onih naleta koji su zavrsavali isporukom municije na cilj, dakle napadni naleti, mozda nisam pravilno preveo.
A to zato jer Rusi u svojim saopstenjima daju broj ciljeva koje su pogodili, pa da bi se moglo uporediti.
Naravno, NATO je imao vise naleta ali nisu svi zavrsavali napadom na cilj.
Drugo, mora se uzeti u obzir karakter dejstava avijacije ako se porede ova dva rata. VJ nije kopneno dejstvovala osim na Kosovu, a i tamo u daleko manjem obimu nego ova dejstva sad u Ukrajini. Karakter NATO bombardovanja je bio mnogo drukciji od ovog Ruskog. NATO je vodio strategijsku vazdusnu kampanju po cijeloj dubini teritorije, vecina ciljeva su bile komunikacije i infrastruktura, ukljuciv i vojnu infrastrukturu, pored PVO i kopnenih jedinica VJ jedinica koje su jurili ali uglavnom nisu mogli da ih nadju.
Rusi uglavnom dejstvuju takticki, na frontu i po taktickoj dubini fronta, plus nesto malo strateskih dejstava kalibrima sa aviona po dubini. Ne koriste strateske bombardere za bombarderska dejstva po dubini, sigurno jer jos funkcionisu ukrajinski S 300 i Bukovi. Mada su koristili takticke bombardere po dubini na pocetku rata, oko Kijeva i Zhitomira, ali su stali.
Plus ruski podaci vjerovatno ukljucuju nalete armijske helikopterske komponente, a toga kod NATO nije bilo.
Ali, bez obzira na detalje i finese, meni se cini da Rusi sasvim solidno koriste avijaciju.
Naravno, nema snimaka iz kabina, nema snimaka ni sa ukro strane kad bomba sleti, pa mozda to stvara konfuziju ovdje gdje 95% clanova izvlaci zakljucke o ratu iskljucivo na osnovu snimaka, i ne priznaje nikakve druge izvore jer "svi lazu". Ali ako je tacno da su Rusi jucer avijacijom dejstvovali na 50 ciljeva to je jako mnogo, i ne moze se reci da ne koriste avijaciju ili da je avijacija zakazala.
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:12
|
offline
- Markoni29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 09 Okt 2014
- Poruke: 2843
|
bojank
Не тврдим да нису у праву. Али ћу да те питам. Како ти лично можеш да знаш какво је стање у јединицама војске РФ? Како можеш да знаш од кога купују опрему? Системе везе идр? Да ли те ствари не би требало да буду војна тајна?
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:16
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20189
|
Napisano: 14 Maj 2022 12:15
kaptain ::
Inace ruska avijacija sem po frontu izgleda uopste ne dejstvuje po dubini zemlje? Ima li barem jedan primer da recimo ruska avijacija dejstvuje recimo po Odessi ili gde drugde?
Ne, ali to je do doktrine, sovjetska i sada ruska doktrina upotrebe avijacije je generalno frontalna, sluzi podrsci trupama i izolaciji bojista. Najbolje se ta upotreba moze opisati kao "leteca artiljerija".
Dopuna: 14 Maj 2022 12:16
Markoni29 ::...
Не тврдим да нису у праву. Али ћу да те питам. Како ти лично можеш да знаш какво је стање у јединицама војске РФ? Како можеш да знаш од кога купују опрему? Системе везе идр? Да ли те ствари не би требало да буду војна тајна?
Kakva crna "vojna tajna" kada se na ruskim forumima i socijalnim mrezama vec godinama prikupljaju sredstva za takve nabavke, a svako ko nabavi neki komad opreme se hvali istim?
Vojna tajna do moga...
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:16
|
offline
- Pridružio: 24 Mar 2022
- Poruke: 278
|
The General Staff of the Armed Forces of Ukraine forbade soldiers and officers to publicly criticize foreign military equipment
1. A new order was received by the troops.
2. Servicemen are forbidden to speak publicly in the media and social networks negatively about military equipment supplied from abroad.
3. Violators are waiting for disciplinary action, as well as removal from office.
4. The new document was developed at the request of the media people of Zelensky's office.
5. The Kiev leadership is closely monitoring the situation. It was revealed that Ukrainian militants are now actively criticizing American M-113 armored personnel carriers, Javelin complexes, and British anti-aircraft systems. In addition, Polish tanks and Czech Dana howitzers began to be criticized. https://t.me/intelslava/28800
|
|
|
|
Poslao: 14 Maj 2022 12:19
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2842
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
Polako ljudi, malo su Ruje zapele na frontu ali to nužno i ne znači da nemaju čim ili ne umeju da ratuju. Ko zna šta se dešava iza zavese.
|
|
|
|