Poslao: 05 Mar 2022 22:08
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6551
|
Dekix ::
Letjelo bi 6. "Apača" ali koliko bi letjelo?, a Ukri imaju "MANIPADS" Štrela i Šila koliko hoceš u trupi. Tu je poneka Strela 10. ako se dignu preko 700 metra vidi ga i Buk.
"A oKolo marinci", kuda okolo stručnjače ? Idu pješke oko dostavnih vozila ( kamiona, cisternii i sl.) i mesom štite ?
Prvo smanji doživljaj sa kavalifikacijama.Nisi ti jedini u ratu bio, ali to i nije bitno.Zna se kako se kolone štite.Ne idu marinci pješke oko dostavnih vozila, ne moram sve da ti crtam.Pošto postoje MANPAD, znači avijacija se ne diže.Helikopteri ostaju na stajanci za izložbu.Pa PVO se ne može 100% ugasiti.To smo valjda i mi dokazali 1999-te.To je jednostavno rizik.Nema izviđača, ko je.e izviđače itd...I ne bi letjelo 6 AH-64 nego sigurno više.Ta mi je cifra onako legla.I eto pošto sam ja stručnjak a ti nisi, objasni ti meni kako bi ti poslao kolonu od, evo recimo, par stotina metara dugačku.Recimo 50-60 vozila.Kako bi je zaštitio?
I niko ovdje ne govori da se može zaštiti 100% od zasjednih dejstava, ali ovdje mi slabo viđamo ikakvu zaštitu pa zato i tako reagujemo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:09
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
S2M ::
Ja se slažem sa simom vezano za zaštitu sopstvenih vojnika.Nebih se baš složio sa tom bratskom mantrom.Bitno je da zaštitiš svoje kolone i transporte, ljudstvo, tehniku....Jer ne napadaju te kolone braća već neprijatelj.Znači tu ne treba da bude milosti.Ja da sam komadant neke od tih jedinica, ne bih svoju vojsku poveo na marš bez adekvatne podrške i zaštite.
Misliš da ruske snage nisu u stanju da onih 200 fanatika razjure i pohapse, upotrebivši minimum sile? Pa zašto da ne, i da zapucaju na kojeg od njih. Ili da napad na ciljeve ne može biti žešći i sa većom kolateralom. Ili da nemaju mogućnost za intenzivno višednevno granatiranje Mariupulja, Harkova, Kijeva, uz takođe viši stepen kolaterale.
Citat:Ne interesuje me koliko PVO radi i sl.Zato postoje kontra mjere.Ne radiš ništa dok ne neutrališeš PVO, bar 80%.Onda onih 20% neka radi.Radiće ona svakako.A ako nisi sposoban za tako nešto ne ulaziš u rizik i tačka.To je moje mišljenje.Ne može ga nikakav brat promjeniti jer ja vodim svojih 20 vojnika.
Sve ovo su mogli da urade još pre nego je i 10% vojnika prešlo ukrajinsku granicu. Svakako bi umanjili svoje gubitke. Možda bi čak i ubrzali tok operacije.
No, ratom upravlja politika. Vojska samo sprovodi tu politiku. Očigledno je ovde presudna politika Rusije prema Ukrajini. Baš onako kako smo se svi pitali zašto Rusija ne interveniše u proteklih osam godina, ili zašto je intervenisala tek pred padom Donjecka pre osam godina, sada se pitamo zašto je ova operacija tako "mlaka" i uz vidne ruske gubitke.
Upravo zato što Rusija ima svoje poltičke ciljeve i mislim da svoju vojnu operaciju prilagođava njima. Slažem se da bratska mantra ne važi je u pitanju neprijateljski vojnik. Ali jedno je eliminisati neprijatelja u borbi a drugo ako sutra u Kijevu, Marijupulju, Harkovu strada trista, petsto, hiljadu ili dve hiljade civila. Onda sva priča o svrgavanju marionetskog i fašističkog režima koji drži građane kao taoce, pada u vodu.
SAD su pregazili Irak 2003. godine. Na oko 200 američkih vojnika pobijeno je oko 10000 iračana, samo tokom operacije. Znamo da je broj poginulih Iračana nakon operacije nekoliko puta veći, praćaen neverovatnim razaranjem.
Gde je danas Irak, dvadeset godina kasnije? Podržava Rusiju u ukrajinskoj operaciji.
Problem Ukrajine iz ruske perpsektive iziskuje dugotrajno rešenje. To dugotrajno rešenje se neće postići prostim brisanjem gumice naroda koji tamo živi. Tim rešenjem mora se voditi računa i o njemu, da ponovo ne bi za 10 ili 20 godina došlo do novog Majdana.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:13
|
offline
- Pridružio: 17 Mar 2017
- Poruke: 254
|
U vezi budućeg odnosa stanovništva Ukrajine (ovaj istočni deo) sa Rusijom, mislim da će to bez problema da legne. Elem, velika većina stanovništva svugde u svetu je neobrazovana i glupa i sa njima je lako manipulisati. To je prosto tako. Verujem da dobar deo tih što sada po gradovima koje su zauzeli Rusi mašu ukrajinskim zastavama bi 2014 grlili rusku vojsku da je tamo tada došla. Mediji i propaganda su čudo i jedan deo njih je posle 8 godina promenio mišljenje. To će se i sada desiti, nakon ruske propagande kod mnogih. Bitno je samo da se očuvao neki ozbiljniji proruski deo stanovništva u tim krajevima, a vremenom će se njihov broj povećavati. Verovatno će i određeni deo onih žešćih Ukrajinaca otići na zapad.
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:18
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6551
|
Citat:Jovan Nenad
Misliš da ruske snage nisu u stanju da onih 200 fanatika razjure i pohapse, upotrebivši minimum sile? Pa zašto da ne, i da zapucaju na kojeg od njih. Ili da napad na ciljeve ne može biti žešći i sa većom kolateralom. Ili da nemaju mogućnost za intenzivno višednevno granatiranje Mariupulja, Harkova, Kijeva, uz takođe viši stepen kolaterale.
Ja sam isključivo mislio na zaštitu kolona i transporta a ne na bjesomučno bombardovanje civilnih ciljeva.
Eto ih Iračani i USA ko najbolji.Ne vole se ali jbg sarađuju.Irak kupuje F-16.Kupi i od Rusije.Life's go on.Ima rat svoju cijenu u ljudskim životima.Znam ja to jako, jako dobro.Ali treba sačuvati što više života, svoje vojske prije svega.
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:19
|
offline
- Pridružio: 06 Jan 2022
- Poruke: 84
|
+ цитатJovan Nenad ::S2M ::
Ja se slažem sa simom vezano za zaštitu sopstvenih vojnika.Nebih se baš složio sa tom bratskom mantrom.Bitno je da zaštitiš svoje kolone i transporte, ljudstvo, tehniku....Jer ne napadaju te kolone braća već neprijatelj.Znači tu ne treba da bude milosti.Ja da sam komadant neke od tih jedinica, ne bih svoju vojsku poveo na marš bez adekvatne podrške i zaštite.
Misliš da ruske snage nisu u stanju da onih 200 fanatika razjure i pohapse, upotrebivši minimum sile? Pa zašto da ne, i da zapucaju na kojeg od njih. Ili da napad na ciljeve ne može biti žešći i sa većom kolateralom. Ili da nemaju mogućnost za intenzivno višednevno granatiranje Mariupulja, Harkova, Kijeva, uz takođe viši stepen kolaterale.
Citat:Ne interesuje me koliko PVO radi i sl.Zato postoje kontra mjere.Ne radiš ništa dok ne neutrališeš PVO, bar 80%.Onda onih 20% neka radi.Radiće ona svakako.A ako nisi sposoban za tako nešto ne ulaziš u rizik i tačka.To je moje mišljenje.Ne može ga nikakav brat promjeniti jer ja vodim svojih 20 vojnika.
Sve ovo su mogli da urade još pre nego je i 10% vojnika prešlo ukrajinsku granicu. Svakako bi umanjili svoje gubitke. Možda bi čak i ubrzali tok operacije.
No, ratom upravlja politika. Vojska samo sprovodi tu politiku. Očigledno je ovde presudna politika Rusije prema Ukrajini. Baš onako kako smo se svi pitali zašto Rusija ne interveniše u proteklih osam godina, ili zašto je intervenisala tek pred padom Donjecka pre osam godina, sada se pitamo zašto je ova operacija tako "mlaka" i uz vidne ruske gubitke.
Upravo zato što Rusija ima svoje poltičke ciljeve i mislim da svoju vojnu operaciju prilagođava njima. Slažem se da bratska mantra ne važi je u pitanju neprijateljski vojnik. Ali jedno je eliminisati neprijatelja u borbi a drugo ako sutra u Kijevu, Marijupulju, Harkovu strada trista, petsto, hiljadu ili dve hiljade civila. Onda sva priča o svrgavanju marionetskog i fašističkog režima koji drži građane kao taoce, pada u vodu.
SAD su pregazili Irak 2003. godine. Na oko 200 američkih vojnika pobijeno je oko 10000 iračana, samo tokom operacije. Znamo da je broj poginulih Iračana nakon operacije nekoliko puta veći, praćaen neverovatnim razaranjem.
Gde je danas Irak, dvadeset godina kasnije? Podržava Rusiju u ukrajinskoj operaciji.
Problem Ukrajine iz ruske perpsektive iziskuje dugotrajno rešenje. To dugotrajno rešenje se neće postići prostim brisanjem gumice naroda koji tamo živi. Tim rešenjem mora se voditi računa i o njemu, da ponovo ne bi za 10 ili 20 godina došlo do novog Majdana.
Pročitao sam sve postove i mislim da je ovo odgovor na moje pitanje. Politika određuje ciljeve a vojska mora da ih sprovodi.
Mislim da je to to, i u tom slučaju ćemo da gledamo mnogo gubitaka na ruskoj strani i ubuduće,osim ako se nešto ne promijeni.
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:25
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3892
|
J. Nenad
Ako mislis zbog onog postera, poster je istog dana uklonjen od strane policije postavljen je anonimno. Drugo Irak je glasao za rezoluciju i trece najvaznije stopirao je sve finansijske transakcije. Najvaznije svi Iracki politicari koje sam ja cuo su slozni u jednom podrsci UKR posto su kako kazu "bili smo plod iste takve invazije gde je tada bio svet da nam da podrsku" znamo kako se Ukrajinci osecaju. Tako da podrska invaziji dolazi od zna se koga....
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:40
|
offline
- Slobodarko
- Elitni građanin
- Pridružio: 01 Jun 2013
- Poruke: 2467
|
Uh što bih voleo da u procesu denacifikacije ubace jednog po jednog ove fašiste u ring sa ovim momkom iz Kijeva. Debili koji se kriju iza značke, AK i uniforme teritorijalaca da ovako unakaze vrhunskog sportistu samo zato što je trenirao u klubu Ahmat u Čečeniji gde su mu najbolji uslovi. U ringu, 1na1 bi se upišali i usrali u isto vreme
https://ok.ru/strelkov.info/topic/154479880727498
|
|
|
|
Poslao: 05 Mar 2022 22:41
|
offline
- S2M
- Legendarni građanin
- No pasarán – Sie kommen nicht durch
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 6551
|
djox ::Zarobljeni bucko ucestvovao i u misijama u Sriji
Ja sam danas htjeo napisati da sam vidio negdje njegovu fotografiju ali rekoh neću, možda grešim.A eto, još mi malo rade ove sive ćelije.
|
|
|
|