|
Poslao: 24 Maj 2022 22:00
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
kokinka ::
Ideja ometanja je da se user "zaslepi" radio talasima
ometaca, koji mu bar "zabune" interni sat posto su iste frekvencije
kao i satelitski signali, a jaci su jer je ometac blize
ne zbunjuju mu nikakav interni sat, nego jednostavno nadjačaju signale sa satelita s jačim signalom šuma koji radi u istom frekvencijskom području, tako da prijemnik više ne čuje signale sa satelita. Dakle, zbog buke u kanalu, prijemnik više ne čuje dovoljno dobro signal informacije.
kokinka ::
Ako nastavis da zaslepljujes metu dovoljno dugo, skrenuce
sa kursa i... problem. Kad letis 800 km/h, zemlja je blizu.
ovo za avione nije problem da će on lupiti u zemlju, nego je problem što s dovoljno jakim laserom možeš privremeno ili čak trajno oštetiti vid pilotu. Ne možeš to raditi dugo, jer da bi naciljao pilotsku kabinu, avion mora biti blizu i nisko, a to znači da proleti vrlo brzo.
kokinka ::Takodje, ti dronovi mogu
da imaju svoju zastitu, i verovatno rade na vise frekvencija itd
(a imaju i "remote" pilota, koji sedi negde u nekoj prikolici u
Nevadi).
Komunikacija dronova može radi sigurnosti raditi sukcesivno na više frekvencija, ili istovremeno (to su dvije različite metode proširenog spektra, ili kako anglosaksonci vole reći "spread spectrum").
To znači da se u prvom slučaju koji se još zove "frequency hopping" frekvencije tj. kanali vrlo brzo izmjenjuju po zadanom redoslijedu koji je poznat samo vlasniku sistema (a koji se matematički vrlo jednostavno izvodi preko tzv. kongruencijskog generatora pseudoslučajnih brojeva tako da se to ne mora nigdje "pamtiti"). Tako da ako na pojedinom kanalu postoji velika smetnja, prijemnik i predajnik će se ionako na njemu zadržati vrlo kratko (tipično u milisekundama) i automatski preskočiti na idući kanal itd.
U drugom slučaju se signal u modulatoru razbije na niz komponenti spektra, tako da se u svakome prenosi samo mali dio energije, a kasnije se u demodulatoru oni ponovno zbrajaju. U tom slučaju vrlo jake smetnje na pojedinim kanalima neće utjecati na prijenos informacije, jer će se ona dobiti zbrojem iz svih onih kanala na kojima smetnje nisu velike.
Međutim, sve napisano vrijedi samo protiv slučajnih smetnji i interferencija s nekim drugim uređajima koji mogu biti u blizini.
Kad se radi namjerno ometanje, ono se radi širokopojasno i zaglušuje istovremeno sve kanale koji su u željenom bandu (grupi kanala) jer su oni svi blisko jedan do drugoga. Tako da protiv toga nema pomoći.
To što neko sjedi u Nevadi mu ništa ne pomaže ako je izgubio komunikaciju s dronom.
Sve to je pod uvjetom, naravno, da se otprilike zna gdje je dron, a to često nije slučaj.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:06
|
offline
- Pridružio: 27 Sep 2018
- Poruke: 111
|
@bladesu onda oprosti zvučalo mi je zlonamjerno
I mi izvanredno koristimo i za te izraze, dosta offa isprike moderatorima.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:13
|
offline
- Pridružio: 13 Apr 2022
- Poruke: 1150
|
U slučaju GPS "ometanja" se radi spoofing a ne zagušenje.
Moja pretpostavka je da sistem koji to radi emituje spoofovane (ili prosto reemituje sa nekim kašnjenjem) signale sa satelita, dovoljnom snagom i na istoj frekvenciji da GPS prijemnik ne može uhvatiti pravi signal.
Ovo govorim na osnovu nekih svjedočanstava iz vremena olimpijade u sočiju (beše li) kad su se neki mornari žalili da im je GPS uređaj pokazivao pogrešnu lokaciju za nekoliko kilometara prema ili na kopnu u odnosu na stvarnu.
Da je u pitanju zagušivanje, onda bi GPS prijemnik prosto prijavio da ne može pronaći signal i to je to.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:13
|
offline
- Pridružio: 23 Maj 2014
- Poruke: 1163
|
Markoni29 ::Примећујете да тамо где су најжешће борбе нема снимака? Такорећи никаквих.
Ma, jednostavno nema reportera na tim pravcima. U Mariupolju i Popasnoj su bile zesce borbe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:17
|
offline
- Pridružio: 20 Jun 2018
- Poruke: 2124
|
U svijetlu desavanja poslednja 2-3 dana, jeli ovo znak da se polako pocinje urusavati front (bjezanija i masovna predaja) ili je taktikcko uzmicanje?
Sta kaze struka?
Струка каже да нема урушавања фронта, него рује уз много крви и зноја наступају, а укри одступају из још више крви и још више зноја. Ништа спектакулатно се не дешава тренутно на фронту.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:17
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
Wrangler ::
Imaju i oni svog Flasha. 
Izgleda da imaju - nisam mnogo pratio ali i onaj "njin" se čini prilično uporan.
A generalno vidim da je tamo na tom klix.ba jedna vesela družina. Ja ne znam, komentari mi više liče na neki vid sprdnje, jer ja u drugo nešto ne mogu da poverujem.
Montipajtonovski mi skroz deluju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:20
|
online
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5230
- Gde živiš: Novi Sad
|
Rocker ::
Ovo govorim na osnovu nekih svjedočanstava iz vremena olimpijade u sočiju (beše li) kad su se neki mornari žalili da im je GPS uređaj pokazivao pogrešnu lokaciju za nekoliko kilometara prema ili na kopnu u odnosu na stvarnu.
Da je u pitanju zagušivanje, onda bi GPS prijemnik prosto prijavio da ne može pronaći signal i to je to.
Ја лично пробао, укључио навигацију док сам био на Црвеном тргу (да нађем најкраћи пут пешака до следеће дестинације) навигација показује да се налазим поред станице Китай город, неких 1-1,5км од места где сам заиста био.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:21
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20224
|
Jovan Nenad ::...
Spinujes i spinujes, a nemas pojma.
Recimo da je vecina BTR-82 napravljena od BTR-80, oznaka te verzije je BTR-82AM. Zabrana je za BTR-80 i sva vozila na sasiji istoga. BTR-82 je vozilo na sasiji BTR-80.
Ostalo je takav spin da me boli kurac da ti odgovaram, zivi u svom imaginarnom svetu koliko god hoces.
PS. navedi uspesno koriscenje amfibijskih svojstava BTR/BMP serije u ratu. Da vidimo sta znas, kada tvrdis da znas.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 24 Maj 2022 22:21
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Rocker ::U slučaju GPS "ometanja" se radi spoofing a ne zagušenje.
Moja pretpostavka je da sistem koji to radi emituje spoofovane (ili prosto reemituje sa nekim kašnjenjem) signale sa satelita, dovoljnom snagom i na istoj frekvenciji da GPS prijemnik ne može uhvatiti pravi signal.
Ovo govorim na osnovu nekih svjedočanstava iz vremena olimpijade u sočiju (beše li) kad su se neki mornari žalili da im je GPS uređaj pokazivao pogrešnu lokaciju za nekoliko kilometara prema ili na kopnu u odnosu na stvarnu.
Da je u pitanju zagušivanje, onda bi GPS prijemnik prosto prijavio da ne može pronaći signal i to je to.
moguće, ja ne znam nikakve detalje o nekom konkretnom vojnom ometaču, ovo je samo principijelno.
i jedno i drugo je zaglušivanje, zato jer sklop za automatsku regulaciju pojačanja na ulazu prijemnika će se prilagoditi najjačem signalu, a ovi ostali će onda biti jako prigušeni.
razlika je samo u tome da li će uređaj dobiti besmislenu informaciju koju ne može dekodirati, ili lažnu informaciju koju mu je neko servirao. Moguće da i ovo drugo ima smisla, ja to ne znam.
|
|
|
|
|
|
