Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::Nasa sposobnost odnosno kao i uvek kroz vekove je da se podelimo jedni za ove jedni za one a niko od ovih usijanih glava nevidi da steti sopstvenom narodu bas me briga za njih sto se biju nemoj nas neko da počne da Mlavi ali nevredi pa to ti je.
Umesto da policijski službenici lepo objasne zasto ovakvi skupovi nisu dobri za nasu zemlju i da se jednostavno zabrane.
Neće nam dobra doneti nikako.
Sto se tiče napustanja tehnike ni ja isti ne razumem valjda su te desantnjiki konzerve napravljene da istrpe art udar kao sto se vidi nije im nista i po svemu sudeći biće da imaju novog vlasnika, a desantnjiki ko da nemaju kuraž već begaj na prvi udar.
Sto se tiče artiljerije isto polupani kamioni orzjima nista nema oko njih ni čaura ni granata ni ljudi mnogo bre čudni neki polozaji i ko bre jos stavlja artiljeriju na pooranoj njivi nije mi jasno

Misliš, lažirano u cilju ukropropagande toliko puta vidjenoj ?

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jovan Nenad ::
Slažem se.
Ukoliko bi se američke raktete našle u Harkovu, one u roku od pet minuta pogađaju bilo koji cilj na teritoriji Rusije. U tom slučaju, matematički, Rusija ima minimum prostora za uzvrat, jer za tih pola sata pretrpela bi celih 6 udarnih talasa (od po pet minuta) iz Harkova po svojoj teritoriji. Dakle, spaljena zemlja bi podrazumevala samo Rusiju.

Verovatno i dosta Evrope ali mislim da je to za amerikance vrlo prihvatljiva žrtva. Da ne preteram pa da kažem možda i poželjna.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, upitnik, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

RobinHood12 ::

Verovatno i dosta Evrope ali mislim da je to za amerikance vrlo prihvatljiva žrtva. Da ne preteram pa da kažem možda i poželjna.


Na toj relaciji, u uslovima i okolnostima takvog jednog sukoba, naravno da bi Evropa u dometu bila prihvatljiva iu ugla SAD.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Singidunumac, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ma razumem ja propagit ili bese agitprop
Ali vozila su netaknuta kao i topovi ajde kamioni su samo za topljenje i nista drugo ali ovakvo napustanje vozila čija god da su a pritom funkcionalna ne razumem pa valjda si sigurniji u oklopu nego van njega od gelera i slično a i mozes da pobegne brze vozilom nego nogama

• 1Ovo se svidja korisniku: nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lord sir giga ::pa valjda si sigurniji u oklopu nego van njega od gelera i slično a i mozes da pobegne brze vozilom nego nogama


Ovo sve zavisi od mnogo čega.

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, sasa76
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

[quote="RobinHood12"][quote="dragon986"]

Citat:Vidiš, ja mislim da grešiš u proceni. Samo, Taj nuklearni rat uopšte ne bi tako krenuo, čak naprotiv.

I opet preambula, naravno ne zbog UKR. Koga briga za tamo neku Ukrajinu?

Ja čvrsto verujem da neki krugovi u SAD misle da mogu da dobiju nuklearni rat sa Rusijom i da se takav scenario ozbiljno razmatra, ako ne i da se aktivno radi na tome.


Ko je rekao da ne prave? Al to ti je racun bez krcmara, prepun pretpostavki i nadanja da ce se okolnosti poklopiti. A znajuci amerikance oni ne pocinju rat bez tog racuna, Iran ti je najbolji primer, posle bezbroj simulacija i uvezbavanja nijedan racun im nije davao pozitivan odogovor, a tek sa Rusijom.




Citat:Iz tog razloga je Rusija krenula u slom ukrajinske države, a ne samo u odvajanje Donbasa. Rusija jednostavno ne sme da dozvoli nuklearne instalacije u Harkovu. To im je na 600 km od Moskve, iz one najsevernije oblasti i manje od 500 km. Zato im je bitan bafer.

Apsolutno tacno kao i ono sto si napisao pre ovoga, ali Rusiju brinu tu manje nuklearne instalacije a mnogo vise ABM koji bi eventualno bio instaliran u UKR.
[
Citat:E sad, da oni ne žele da urade ovako nešto u šta sam ja ubeđen da žele, prosto ne bi ni radili ovakve stvari. Po meni je ovo jedan od završnih koraka u kojem će imati dovoljno pozicija da iz blizine mogu da napadnu Rusiju, koja će za kratko vreme morati da odgovori po ciljevima u Evropi a onda i po SAD. Vrlo moguće da neće sve stići i da amerikanci upravo računaju na neku "prihvatljivu štetu" na teritoriji SAD.

Amerika ima trijadu oni mogi bombarederima doci do Poljske, podmornicama isto m i ispaliti svoj arsenal pogotovo sa buducim naoruzanjem. A Rusija veruj mi itekako ima kapacitetat i za EU i za SAD. Po meni UKR je neprihvatljiva zbog moguceg stita, a ne toliko zbog nukl oruzja SAD. Nema prihvatljive stete nukl oruzje osim primarnih dejstava ima i sekundarno...



Citat:Da, znam da zvuči pomalo paranoično ali ja čvrsto verujem u ovo.

Ne lepo argumentovano i sa smislom ne slazem se ali nije besmislica

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije striktno vezano za temu, ali i jeste...donekle...molim administraciju za "toleranciju"....

Tekst iz internet izdanja Novosti:

Citat:
"POZNATO KADA STAJE SNEG: Meteorolog otkrio kakvo nas vreme čeka i kad će "baba Marta" da popusti

SNEG je danas počeo da veje širom zemlje pa i u srpskoj prestonici, a svi koji se nadaju da će "baba Marta" malo da popusti, pitaju se kakvo će vreme biti narednih dana.

.......................

Ristić kaže da će početkom naredne nedelje velika količina hladnog vazduha poreklom iz Sibira zahvatiti istočnu Evropu.

- Ovo će ojačati polje visokog pritiska iznad Rusije kao i visinski ciklon iznad Ukrajine i Crnog mora. Od srede, 9. marta, iznad naše zemlje će se uspostaviti jako severoistočno visinsko strujanje, brzine vetrova na visini dostizaće brzine takozvanih mlaznih struja od preko 100 kilometara na čas. U primemlju, da sugrađani ne brinu, duvaće severac, brzinom od 4 do 8 metara u sekundi. Visinski vetrovi mogu da nam donesu sve tipove čestice, uključujući i one radioaktivne iz Ukrajine ukoliko se tamo desi nuklearni havarija - rekao je i dodao da kako sada stoje stvari u sklopu te cirkulacije nad naše područje doći će suv i hladan vazduh, tako da se padavine ne očekuju. " Kraj citata


Eto... kako čovek da reaguje osim...

link:
https://www.novosti.rs/drustvo/vesti/1093230/vreme.....vije-vesti

• 1Ovo se svidja korisniku: S2M
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Amerima je bitno da imaju sto blize PRO radare Rusiji npr americki radar u J.Koreji sistema THAAD pokriva veliki deo Kine ako radi u FOB modu (2000km):
https://www.chinausfocus.com/peace-security/thaad-.....or-the-rok

Takav radar u Ukrajini bi pokrio dobar deo ruskih silosa:
https://nuke.fas.org/guide/russia/facility/icbm/icbm_1.gif

• 1Ovo se svidja korisniku: Jovan Nenad
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@dragon986
Nemam volje za citiranje i ostale gluposti.Nisi pročitao post ili ga nisi shvatio.Isto je.F-15 i Su-34 nikakve veze jedno sa drugim nemaju.I nisu avioni za poređenje uopšte.Uhvatio si se mog drugog posta a ni prvi nisi kako treba obradio.
U prvom piše da su BEZ USAIRFORCE I NAVY AIR FORCE SVI OSTALI GO KU..C NA BICIKLU
Svi ostali se odnosi na ostale članice nato pakta a ne na amerikenjsku armadu, mada i oni su bez AIR support go ku..c.
I jednostavno je tako.Dali će Rusi oduvati ukrajince?Naravno da hoće.Zar si mislio da neće?
A da li će biti III sv.rata.Kao i kolega RobinHood12, ja sam uvjeren da hoće.Da li će biti nuklearni ili konvencionalni, prednost dajem nuklearnom.

• 5Ovo se svidja korisnicima: S2M, liman, djordje92sm, Komentator, upitnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::
A da li će biti III sv.rata.Kao i kolega RobinHood12, ja sam uvjeren da hoće.Da li će biti nuklearni ili konvencionalni, prednost dajem nuklearnom.

Mislim da konvencijalni sukob Rusija-NATO ne treba ni razmatrati. Ne može Rusija sa 150 miliona stanovnika da vodi konvencijalni rat protiv NATO. To je na kraju krajeva i sam Putin nedavno izjavio.