Insan ::...
Prije x,y,z stranica je flash12 je objasnio oznake, mada u medijima imamo drugacije tumacenje.
"Z" jedinice prvog udara,
"V" jedinice drugog esalona koje eksploatisu prodore jedinica "Z",
"O" Operativna rezerva,
Na jednom stranom forumu lik je izvukao neku manju rusku vezbu od pre 10-15 godina gde su koriscene iste oznake:
Z - zapad
V - istok
0 (nula, ne slovo O) - centar
X - obezbedjenje pozadine
Da li su oznake iste kao u toj vezbi - ne znamo, ali znamo da su sva ostala tumacenja cisto nagadjanje.
kenny74 ::
Konkretno, reći ću ti svoj stav u vezi napada na Ukrajinu. Anarhist sam i potpuno se slažem sa Bakunjinom, koji je rekao da moć bezuvjetno kvari i da će pokvariti i najboljeg čovjeka. Mislim da je ovo potez čovjeka koji je toliko ogrezao u moć da je ista postala sama sebi svrha.
Potpisujem sve što si rekao.
Bajden je potpuno odlepio. Tj. puppet masteri koji upravljaju tom dementnom lutkom.
Elem, ako te interesuje druga strana, zašto da ti mi ili neki Rusi objašnjavaju bilo šta, pogledaj šta neki ugledni ljudi na Zapadu imaju da kažu o tome. George Kennan o proširenju NATOa, Henry Kissinger o krizi u Ukrajini, John Mearsheimer o spoljnoj politici USA…
rikirubio ::
Nisam siguran da li je ovo realno ali bi iskoristio priliku da prokomentarisem ovaj pravac.
Djeluje mi da na jugu UV ma najvise problema, koncetrisali su snage za odbranu Nikolajev-Odesa, i da bi napad u pravacu prema Krivom Rogu i Zaporozju uveo pometnju i nanio puno stete Ukrajincima.
Da, logika ima smisla. Ali pitanje je da li rusi u ovoj situaciji imaju raspolozivih snaga za dalje napredovanje u dubinu.
O cemu se radi. Ako pogledamo broj ruskih snaga angazovanih do sad, radi se o maksimum 150,000 borbeno upotrebljivih ljudi. Ako usporedimo to sa recimo brojnim stanjem VJ 1999, nasi su imali mozda pola od toga, 80-90 hiljada.
Za ovu teritoriju na kojoj Rusi sada izvode operacije, to je jako mali broj. Jos pogotovu kad imaju bar dva glavna pravca i plus tri ili cetiri pomocna. Razvukli su se mnogo.
Sad, vjerovatno je ideja bila da takvi prodori dovedu do brzog sloma ukrajinske vojske, ali to se nije desilo. Sad imamo situaciju da su rusi posjeli napadnu osnovicu koja mnogo obecava, i da su ukrajinci obuhvatnim prodorima manje vise zatvoreni ili u okruzenja (Mariupolj, KIjev, Harkov, Chernjigov) ili u dzepove iz kojih ne mogu nesto mnoogo da manevrisu (Donbaski front, Odesa).
Dalji duboki prodori Rusa, u ovoj situaiji, imaju smisla samo ako donose odlucujucu prevlast, a to bi bilo ili zatvaranje obruca oko vece grupacije, ili stratesko presjecanje linija komunikacije protivnika.
Pravac koji ti predlazes, Krivi Rog, je sigurno primamljiv, ali samo ako mogu da nastave dalje i odsjeku i Dnjipro i Zaporozje sa zapada.
Ovaj pravac je dobar i zbog rijeke Bug, koja je prirodna odbrambena linija i stiti lijevo krilo ovog prodora. Vjerovatno je preduslov za otvranje ovog pravca da Rusi uzmu Voznesensk, ali vidimo da to jos nisu uspjeli.
Da li Rusi mogu da odvoje i koncentrisu dovoljne snage da odrade ovaj pravac u ovoj fazi, to je apsolutno nejasno. Cak i ako mogu, ne znaci da hoce, mozda su planirali na Odesu ili na zapad, a Dnjepar da zatvaraju snagama sa istoka.
rikirubio ::
Nisam siguran da li je ovo realno ali bi iskoristio priliku da prokomentarisem ovaj pravac.
Djeluje mi da na jugu UV ma najvise problema, koncetrisali su snage za odbranu Nikolajev-Odesa, i da bi napad u pravacu prema Krivom Rogu i Zaporozju uveo pometnju i nanio puno stete Ukrajincima.
Sad ako je ova vijest u nastavku tačna......
Citat:Markoni29 ::Наводно окружена велика групација украјинских снага. Вест са нашег телеграм канала. Али нема извора. Видећемо у току дана.
vranjanac29 ::keeny74
Volimo Rusiju i na njenij smo strani iz dva glavna razloga. Nije nas bombardovala , staje na našu stranu i ratuje protiv Nato.
I šta god da Rusi odluče mi ptihvatamo a živ na Putko bio još 100 god
Bezpogovorna podrška nema nikakvog smisla. Jer to znači da se skroz utapate u javno mnijenje. Od nas 8 milijardi nema dva čovjeka koja imaju skroz iste stavove. To samo imaju khmk...(ro)boti.
Uvijek, ali baš uvijek je bitno imati kritičko mišljenje.
Oсим Кијева, Укрима је много важно да одбране Одесу, потпуно свесни да су 1922. године и њу добили на поклон од Лењина. Тада су у састав Украјине ушли Харков, Луганск, Доњецк, Запарожје, Херсон, Одеса, Николајев. Осећања бранилаца су у том случају веома помешана. То сам видео на Криму, у који Украјина деценијама није улагала ништа јер су знали како су га добили. Међутим, сада је реч о томе да се једна велика континентална држава, са израженим извозно-трговачким амбицијама, одвоји од мора! У том случају, кад једном наступи мир, мораће да плаћају транзите или Румунима или Русима...
ПС
Што се тиче стратешких резерви, тога сам се бар нагледао и начитао кроз све ове године кад су Руси у питању. У просеку, њима је из сваког борбеног састава једна трећина у резерви, а при том треба да обезбеде и готово шестину земљине кугле. Њима је један рат с Пољацима од 1919. до 1921. био само један од фронтова. Не пишем навијачки, сигуран сам да су и сви остали војни окрузи одавно приправни за све варијанте.