Sim.a ::@Skakač7
Meni je po njihovoj priči kako utiče na Putina sve ličilo na neku ala Raspućin priču i mislitka koji navodi vođu.
Toliko već prežvakana priča i poznata da nisam obraćao pažnju na njega kao na nešto ozbiljno.
Ako je filozof što bi i imao obezbeđenje i što bi bio cilj?
Ako je Putinov savetnik, onda je cilj da se izazove emocionalna reakcija i eskalacija sukoba, pošto očigledno dosadašnje provokacije (diverzije na Krimu, bombardovanje Donjecka, Bombardovanje NE...) nisu doneli rezultat.
Ko o zna šta je u pitanju, ima života i van rata. Ko se kome zamerio i šta li već...
Inače posledice trovanja hranom iz konzervi mogu biti užasavajuće. Čefi to može bolje da objasni. A Ukrajinci mogu da budu krivi samo ako su Rusi pojeli tuđu hranu...
Zanimljiva teza,samo zarad intelektualnog poštenja,sebe nisi svrstao u jednu od tih klasa. Pošto se naravno ništa ne pitaš i nisi deo ni jedne vladajuće strukture,da li si:
-deo sirotinje koja viče Stisni dugme Putine
-indoktrinirani antizapadnjak koji sanja Walking Dead scenario da bi bio slobodan uprkos apokalipsi
-ukopan si u zonu komfora i impregniran svojim kukavičlukom
Čisto da ti analiza bude potpuna i poštena, budući da ceo svet svrstavaš u različite korpe smeća, da iskreno napišeš deo koje korpe smeća si ti.
Ima li u medijima negdje da sada pišu o vezi Strelkova sa Duginim? Ne bi bila trenutno nešto zanimljiva priča da je i njegov guru, mozak... ili šta već.
Ali koliko se u nekim medijima, na ovim prostorima, gura priča o ovome bez ikakve empatije prema životu jedne mlade ženske osobe. Nego samo kroz prizmu, eto taj Dugin je vrhovno zlo, pa skoro i opravdavanje ovoga... Komentare suvišno spominjati. Dehumanizacija se primili ili probudila uspješno.
Za godinu dana da poravnaju Rusiju nuklearnim bombama, ljudi bi slavili na ulici kao ona scena u Matriksu...
Za Dugina mnogo misle da je ideolog, pa odatle i atentat.
O njemu se može dosta pročitati na internetu, i dobrog i lošeg - a da li je i koliko imao stvarnog uticaja na donošenje odluka je pitanje.
Timofejev se pominje kao neko ko jako poštuje Dugina.
Da Rusi mogu da ratuju bolje, ratovali bi bolje, to sam već rekao. Ovako su izračunali da im trenutni tempo i angažovanje ljudi i sredstava ne ometa funkcionisanje ekonomije i mira u kući. Ali bojim se da i to ima svoje limite.
Koliki god da su ukrajinski gubici, ruski su veliki takođe. Ako je verovati Zarkovićevim procenama i njegovim izvorima, pre mesec i po do dva, Rusi (sve 3 strane) su imali oko 20 000 poginulih. Ako je broj ranjenih 2 ili 3 puta veći, eto 60 000-80 000 privremeno ili trajno izbačenih iz stroja, a to je popriličan broj ljudi, čak i za Rusiju. To je bilo davno, broj je sad sigurno veći.
Verujem da većina nas očekuje da Rusi i na terenu pokažu, tj. kapitalizuju svoju nadmoć, da naprave duboke prodore, stave Ukrajince u kotlove, da vidimo raspad njihovog fronta, masovne predaje. Međutim, videli smo u prvih mesec dana, kao i sa onim prelaskom preko pontona šta se desi kada neprijatelj ima sliku u realnom vremenu i ima čime da udari. Ali smo isto videli i u ratu između Azera i Jermena kako bespilotne krstare i gadjaju svako kamionče na koje nalete duboko u pozadini, kako im uništiše artiljeriju, logistiku, pvo. I to sve za 2+ milijarde dolara. Koliko košta jedan dan rata za Ruse ne znam, ali verujem da kada sve preračunaju, uključujući i gubitke ljudstva i tehnike, sad bi im i 5 milijardi uloženih u bespilotne izgledalo kao malo ili opravdano. Koliko samo miliona dolara ispale svaki dan u nebo obarajući ukrajinske projektile.
Kad već ne mogu tako, ostaje im da rade najbolje što mogu, tj. ovo što sad rade. Koliko će Ukrajinci moći da izdrže taj tempo, i kada će Rusi da procene da su ih dovoljno oslabili da bi mogli da jurnu, ne znam. Mi smo im držali opelo 50 puta do sad. Ali, Zapad povećava ulog, sad rekoše Krim je okupirana oblast, možete da prašite i po Krimu. Sutra će ići korak dalje. Moraće i Rusi da podignu ulog, em zbog akcija neprijatelja, em zbog svojih gubitaka, jer veliki gradovi tek čekaju na osvajanja.
У информацији руског министарства одбране се каже: "the presence of an organic poison of artificial origin - botulinum toxin type B" што значи да није реч о природном ботулинуму (од бактерија које су биле у конзервама итд.) него о синтетичком (сличан чувеном ботоксу) који се масовно производи у козметичкој и фармацеутској индустрији (као средство у дијагностици и неким терапијама).
Дакле, ако је инфо министарства тачна, да је реч о синтетичком ботулинуму, онда није реч о храни и конзервама него о нападу хемијским средствима.
