Апропо буве да су она двојица дали оставке, дај Боже да није бува....
Што се тиче једног коментара од скоро, колико сам ја разумео ова тема је слободна за исказивање слободног мишљења и личних ставова о датој теми, без да се ико други од саговорника вређа и сл.
Према томе, ако моји коментари (а видим и подоста туђих) не бацају осмех на лице догматским русофилима са овог форума, жао ми је али истини се мора гледати у очи.
Ја не верујем у неке глупости типа: ово је аутоподметачина, нешто што није вредно акције и узвраћања итд...
Ово је, понављам, шамарчина да звоне уши до Владивостока а како смо се уверили да РФ није способна да употреби своје ваздухопловство доводи се у питање употребљивост исте.
Када сам пре неки дан поставио слику са флајтрадара где се нато шпијунски авион шећка на непуних 200 километара од Севастопоља, циљ је био и да сазнам и мишљење како је могуће оправдати тако нешто, чак и ако авион лети у међународном ваздушном простору и то самостално док сви остали цивилни авиони лете у простору који потпада под контролу Турске.
Да се Тупољеви шећу близу Аљаске или Сијетла, па не да би Норад то пообарао него би и одмазда била онако прописна, чиме би смрдљиви јастребови из беле куће још и добили на рејтингу...
Дубока сумња у све ово што се дешава и слика, стварана деценијама, о Русији као фениксу после горбачова и јељцина, бледи...
Не могу да прихватим (још увек) да се иде на то да се дозволи сатеравање у ћошак, у безизлазну стиуацију и онда потезање стратешких и тактичких нуклеарки....опет, с друге стране, базе у пољској, девеселу, рамштајн и инџирлик не верујем де седе скрштених руку...
Mene cudi kako na forumu nema zakljucaka kako je most eksplodirao sam od sebe, kao sto su neki pricali i za krstaricu Mosku kako je sama eksplodirala.
Davno je bilo vrijeme za promjenu pristupa ovom ratu od strane političkog rukovodstva Rusije, a o promjeni oficira koji rukovode "Specijalnom operacijom" da ne govorim.
Takođe, u vezi upotrebe (taktičkog) nuklearnog oružja, mislim da bi upotreba istog od strane Rusije izazvalo još veću reakciju Ukrajine, tako da bi vjerovatno izvršili masovne terorističke napade na velike centre u Rusiji, jer ako mogu jedan od najčuvanijih objekata u Rusiji (Krimski most) da napadnu, šta bi tek uradili u Moskvi ili drugim većim centrima.
Po meni, Rusija mora da angažuje mnogo veće snage i napadne Ukrajinu na širem frontu, odnosno na više strategijskih pravaca, nešto slično kako je i krenula u početku "Specijalne operacije", i to tako što bi jedna od osnovica bila Bjelorusija, odake bi išla najmanje 3 strategijska pravca, od kojih bi najmanje jedan bio okrenut ka Kijevu. Mislim da ovo 99 % članova foruma podržava.
Milos1977 ::
Znači kad gori most i ovi se povlače onda treba fokus na ekonomiju i ruske ekonomske "udare" na svet - na My City Millitary forumu!.
fokus je na suštini, dakle na one udare koji ih najviše bole.
a ja sam za primjer dao dva izbora, pa procijeni sam koji od ta dva više boli.
i kažu "Rusija bi morala pokazati da je sila!"
Pa koja bi se ne-sila usudila udariti ih po džepu tako teško kao što je Rusija bar dva puta u zadnja 3 dana?
To je po meni baš racionalno ponašanje - pronađi glavnog i odgovornog i udari po njemu, a ne po njegovom pismonoši. Jedino što bi mogli više je da direktno vojno udare po USA, a to je daleko lošiji potez od ovoga.
Ja tebe razumijem i zašto se sekiraš, samo ja mislim da Rusija ima adute u rukavu i da joj sasvim dobro ide. Vidjet ćemo uskoro tko je bio u pravu.
^^^
Slonic_tonic
Mjesas kruske i jabuke.
Na ekonomsko spoticanje, uzvraca se ekonomskim, a taj rat se odavno vodi i ima posebna tema, ovdje je valjda cisto vojno glediste.
Na silu se uzvraca silom, ne ekonomijom.
Sta rade Ruske sluzbe dodjavola , ni jedna diverzija/sabotaza/havarija na nekom Ukr ili jevropskom postrojenju, da npr. odleti neka Jevropska kompozicija koja vozi oruzje za Ukrainu, neko skladiste.
Milos1977 ::@ShurikSSt
"Svaka ti cast" ako stvarno gledas na kriticare tako kako si napisao. Pa tebi je onda najgore. Nadam se da gresim.
??? Nemam pojma sta se hteo da kazes? Zasto mi je najgore?
Milos1977 ::Jel moguce da nema ni grama neke kolko tolko sredine i realnosti u tvom razumevanju situacije i vecine kritickih komentara? Cisto pitam jer koliko vidim sve gledas kroz neku crno belu prizmu, sto sam, sto kako mislis da drugi sve vide.
Bezveze. Ja tebi o jednakim potezima koji se nejednako gledaju. A ti meni nesto nabedjujes. Ne ide.
Da li je bilo kukanje na ruske ofanzivne manevre od pola Ukrajine kako se brzo i olako gine? Da ili ne? I da li se sada kuka istim takvim nacinom na Ukrajince koji to rade u mnogo manjem obimu i sa objektivno manjim teritorijalnim uspehom i sa objektivno vecim gubitcima???
I kako onda imamo razlicitu analizu? Na jednu stranu Rusi su glupi jer imaju gubitke i "poklapanje kolona" a Ukrajinci su genijalci jer imaju moral, incijativu i grabe teritoriju?
Da li se ovo mora crtati?
Milos1977 ::Spominjes kolone prema Kijevu sada.., pa ni Dejan Beric izgleda da nije obavesten da su bile danima jer je covek do guse bio u akciji daleko od TV-a, ali je i sam rekao nedavno da i 10 puta manje (parafraziram) kolone nemaju nikakvog smisla, i da su samoubistvo.
Dakle ruske kolone su samoubistvo a ukrajinske su inicijativa? Ja sam lepo razumeo ovo?
Milos1977 ::Niko kolone ne doziva nego BRZU i ODLUČNU pomoc svom narodu oko koje ne treba da se filozofira danima i nedeljama, i isto svojoj vojsci na frontu od strane VKS Rusije koja gubi te teritorije jer neki "iznad" sporo reaguj na razvoj situacije na terenu. Niko nije lud da doziva dugacke kolone vojske. To se radilo kada se mislilo da do ovakvog oruzanog sukoba nece ni doci i da ce Kijev da padne iznutra preko noci, a te kolone vojske ce samo da udju i osiguraju teritoriju. E nije se to desilo i plan je propao. Svi smo svedoci tome. Nemoj sad da brljas sa komentarima jer se vec desilo. Plan A je propao. Plan B je propao. Sad idemo na Plan C i nadamo se da ce biti nesto pozitivno za sve, kao sto je Denacifikacija, Demilitarizacija, i oslobadjanje teritorije od nacistickih uticaja.
OK plan je "propao"? I sta sad? Svi kolektivni harakiri da urade? Propao plan.... niti je prvi niti zadnji plan koji je "propao" u ratu. Sta je peonta tvog fatalistickog shvatanja o "propalim planovima"???
Jel to vojska kojoj plan propadne treba da sta radi? Je li propao afganistancki plan neke druge vojske? Zakljucak? Je li propao plan o zauzimanju Hersona od Ukrajinaca? I sta, rat se nastavlja, pokusavaju se drugi planovi. OK idemo dalje. Jesu Ukrajinci imali plan da zadrze Mariupolj? Da li se nesto desilo oko toga ili treba svo da se obese po tvojim merilima? Sta hoces osim da histerises?
Vidi problem je tvoj je moj. Vojska kojoj "propadne neki plan X" treba da kolektivno skoci u najblizi bunar je tvoje misljenje ne moje. OK, onda pozovi svaku vojsku kojoj je propao plan de im se general javno obesi u glavnom gradu i na TV. Daj nam listu generala i vojskovodja koji bi u roku odmah trebalo da se javno obese.
Milos1977 ::Boktevido bre pa kritikujemo i svoju decu kad ukake, a kamoli druge stvari u zivotu, a tebe to sad žulja dok ruski vojnici beze i narod ginu svaki dan.
Bla bla bla... Ja ne branim Ruse od "kritike" nego od histericnih izliva. Problem je tvoj sto to izjednacavas.
Следећи дан нова битка почиње, и тако дан за даном.
Имамо уговор са компанијом, уговор са отаџбином, са савешћу.
И испунићемо га до краја. Живи или мртви.
Знамо да ћемо у пакао, али у паклу ћемо бити најбољи.
Играни филм посвећен Вагнеровцима. „Најбољи у паклу”.
Нисам га одгледао до краја, али је јасно да се ради о реконструкцији неке битке у Украјини.
За говор мржње, вулгарност, антисемитизам и рекла-казала коментаре бановаћу без опомене. Кад вас сврби тастатура да некоме нешто узвратите, размислите двапут.
Insan ::^^^
Slonic_tonic
Mjesas kruske i jabuke.
Na ekonomsko spoticanje, uzvraca se ekonomskim, taj rat se odavno vodi i ima posebna tema, ovdje je valjda cisto vojno glediste.
Na silu se uzvraca silom, ne ekonomijom.
ne znam koji je to nepisani zakon.
a znam puno drugačijih primjera i to od strane zapadnih sila, ako baš treba mogu nabrojati.
proksi rat, pogotovo današnji gdje je glavni neprijatelj izvan dohvata i upravlja ratom na daljinu preko tableta i ne možeš mu ništa, malo je drugačiji u suštini.
Rusi ne smiju direktno udariti po Amerikancima jer to vodi u totalni atomski rat (prema simulacijama)
Dakle nemaš po kome udariti. A to što je Rus napao Ukrajinca i pobio xy vojnika ili zagorčao život yz civila, ovima ne znači ništa, oni urlaju od smijeha u ekstazi ispred svojih monitora kako se "slavenske svinje" krljaju i kako je izginulo 2000 Ukrajinaca i 500 Rusa jer mrze i preziru i jedne i druge podjednako, kao što su svojevremeno i one o kojima se ne smije pisati.
A ono što jedino preostaje i što vi ljudi na neki način zagovarate je da Rusi udare svom silom po Ukrajincima, kao onaj najmlađi bik iz vica i riješe problem u cugu, ali to bi bilo jako neoprezno, neodgovorno i hazarderski. Što ako staviš sve na stol a onda neprijatelj izvuče neočekivanog aduta? Ili sve ode u nepredviđenom smjeru?
