Poslao: 08 Okt 2022 22:03
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 88
- Gde živiš: Banatska kineska četvrt
|
Frunze ::Не разумем вас који позивате на рушење мостова на Дњепру. Рушење мостова на Дњепру би значило да су Руси одустали од западне обале Дњепра заувек. У копненом сукобу мостове руши онај који се повлачи.
A ja ne razumem tvoj stav. Ukrajinci će ih sami srušiti pri povlačenju (bar su tako do sada uglavno m radili). A za sada i do tada, Rusi trpe veliku štetu zbog prohodnosti tih mostova. Dodatno, mislim da bi to u velikoj meri demoralisalo kompletnu ukro vojsku i otpor uopšte.
Što bi rušenje mostova značilo odustajanje od zapadne obale Dnjepra i to ZAUVEK? To nema smisla.
Da u kopnenom sukobu ruši mostove onaj koji se povlači, ne mora da bude pravilo. Eto Rusi su srušili branu da bi ostvarili neke zamisli, a ne radi povlačenja. Isto bi bilo i sa mostovima.
Ako bi im se žurilo na zapad, za nastupanje bi imali na raspolaganju pontone, celu belorusku granicu i hersonski mostobran. Sad već i po meni, previše je bilo višepoteznih i pozicionih kombinacija, politčkih akrobacija, a premalo efikasnih i opipljivih poteza. Nadam se da će novopostavljeni general učiniti celu operaciju više vojnom. Ovo do sada mu dođe ko neki maskenbal u vojnim uniformama, koji treba da traje dok politika ne pobedi. Kao da je ruski medved i dalje u dubokom snu.
U ratu je neophodno odgovarati barem recipročno, naročito kad si nadmoćniji (neka me demantuju vojno pismeni ako grešim), ako nećeš po proruskim, udri po ostatku Ukropije.
Elektromrežu, železnicu i skaldišta goriva su trebali da im onesposobe još u aprilu, čim se videlo da nema ništa od bratskog dočeka.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:06
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 335
|
Skakac7 ::Kobaja77
Шта вам је бре па би да спаљујете градове? Замисли колико би цивила и деце страдало.
Видим да већина реагује импулсивно. То је баш предвидиво понашање. Ако су Руси решили да одговоре. Они ће то урадити смишљено и хладнокрвно.
Да покушам да објасним сликовито. Исти глумац два различита лика. Ко је опаснији? Тони Монтана или Мајкл Корлеоне?
Odgovor ne treba da se smislja sad. On je morao da bude razradjen poodavno, jer se vec poodavno ocekivao ovaj napad. Bilo je samo pitanje kad ce se desiti.
Problem je sto su na odgovor upozoravali najvisi drzavni zvanicnici Ruske Federacije, znaci ne Dugin, WarGonzo ili Deki. Svakako da mobilizacija, imenovanje glavnokomandujuceg i slicna desavanja nisu odgovor na rusenje dela mosta. Odgovor , da bi to bio mora biti stepen vise u razaranju Ukrajine od dosadasnjeg, tj bar stepen vise. U suprotnom to nije odgovor na napad na most, vec uobicajeni tok rata.
Iz vise razloga je odgovor bitan.
Svakako da su svi pa i Zapad do sada oklevali sa napadom na teritoriju Rusije, cak su i uveli ogranicenja u dostavi oruzja, tj zabranili su da se isto koristi po ciljevima u Rusiji, ali su javno izrekli da Krim nije Rusija i da mete na istom mogu biti napadnute.
Bez odgovora na ovaj napad u pitanje se dovodi Ruski suverenitet nad Krimom. Dakle ako se i Ruski odgovor na napad nad jednim tako vaznim strateskim objektom, ne desi to je poruka da i sami Rusi Krim ne smatraju zavrsenom pricom, tacnije da tolerisu da drugi to smaatraju nezavrsenom pricom, a to je jako opasna stvar.
Ruski odgovor na napad na Krim mora biti snazniji nego napad na slican strateski cilj svugde u Rusiji.
Jos samo Kalinjingrad i Moskva imaju takav strateski znacaj.
Dakle most nije samo most koji spaja Krim i ostatak Rusije, vec i izuzetan strateski objekat, ali i simbol ruskog suvereniteta nad Krimom.
Mozemo mi misliti da je SO zastita ljudi u DOnabasu, da je ovo ili ono, ali prava istina je da je u pitanju Krimski rat. Teritorije koje su zauzimane, jedinice koje brane teritorije ka Krimu sve govori da je fokus na odbrani Krima i onda se precuti napad na most. Tj. ako se precuti, jer nemam nista protiv da odgovor stigne i za 10 dana, ali da bude jasno da je to odgovor.
Ukrajina mora skupo da plati za napad, prosto da sledeci put kad ih Nato natera na isti da cela Ukrajina drhti zbog mogucih posledica.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:09
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3650
|
kunktator ::
Zar vam ne para uši višemesečno trubljenje zapada o taktičkim nuklearkama? Pa to je ono samoispunjavajuće proročanstvo koje sam ranije pominjao! NATO sve radi kako bi isprovocirao Ruse na takav ili sličan potez i kako bi kasnije vikao "jesmo li vam rekli" i odvojio Ruse od poštenog sveta.
Ma kakve nuklearke, dok ruje ne izbacaju termobaričke ekvivalenta od 11 tona TNT do 44 tona nema nikakvih "nuklearnih " udara. A kolko je meni poznato, to je še sve u magazinu. A i ovo če napravit dar mar. Pa če posle toga svi na zapadu počet da vikaju "dženosajd...." Ove termobaričke večih snaga, to je gore nego mala nuklearna. Tako da uopšte nema potrebe da se priča o tome.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:11
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 88
- Gde živiš: Banatska kineska četvrt
|
Skakac7 ::Ne doznajem se u oruzje
Могу да ти одговорим логично само на прво питање. Да ли је Медвечук могао да сакрије то гориво?
Naravno da nije. Pretpostavljam (post nije moj) da je primedba na to da je Medvedčuk i dalje dobijao naftu (za razliku od drugih), prerađivao je i prodavao / ostavio ukro vojsci.
Smaram da osoba koja je napisala post ne skuplja informacije sa BBC, SE, Tnjitera itd i nema defetističke niti bilo kakve loše namere. Ali da li treba sve prećutati?
I da li mi ovde, koji nismo direktno u sukobu, treba da iznosimo/prenosimo takve informacije?
Po meni - da, jer time ne srozavamo bilo čiji moral, samo bivamo informisaniji.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:13
|
offline
- Lord Nem
- Ugledni građanin
- Pridružio: 28 Okt 2020
- Poruke: 326
|
Mercedesamg
Na tom snimku su Engleski fudbalski navijači. Snimak nema veze nikakve sa pogođenim mostom.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:14
|
offline
- Pridružio: 27 Mar 2022
- Poruke: 88
- Gde živiš: Banatska kineska četvrt
|
RiV ::
Pa da krenemo od pocetka?
Putinov deda Staljinov kuvar.
Putina licno postavio Jeljcin , za koga se jel kaze da je urnisao Rusiju kao i Gorbacov.
Sojgu je drugar Putinov odavno kao i Medvedev... Sojgu je pomogao Jeljcinu da zaustavi puch, ovaj novopostavljeni Surovkin je tenkom jurisao na parlament, i kazu nestalo mu granata, znaci on je hteo da pobije i Sojgua i Jeljcina... Uhapsen i osudjen na 7 god, pa ga Jeljcin po preporuci pomilovao.... Ima jos mnogo zanimljivih stvari, koje nit smrde nit miriisu....
Meni ovo liči na konkretne podatke, a ne neke izmišljotine iz zapadnih kuhinja, ne tvrim da je sve tačno (post nije moj), ali kako hoćeš, imaš pravo da relativizuješ uz sprdanje...
|
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:23
|
offline
- Shinobi
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 08 Apr 2022
- Poruke: 686
|
Jedini moguci ratni zlocin sa ruske strane kada se sve ali bas sve izvaga i odmjeri je da Rusija izgubi rat.Toliko o Svijetu i ruskom odnosu prema njemu.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:24
|
offline
- Pridružio: 02 Avg 2014
- Poruke: 211
|
i posle se pojedini cude zbog cega Beric nece da bude zapovednik nasima... Pretvarati gradove u pepeo, gadjati avione u medjunardnom vazdusnom prostoru... sta se sve ovde moze procitati.
svaka cast @kunktator na postu.
Insan ::
Sta mislis kako je obicnom ruskom covjeku koji tu i tamo prati desavanja u Ukraini (mislis da svi imaju taj luksuz kao mi ovdje na forumu), kada rezimira dogadjaje dobije, potopljen brod (ponos mornarice sa imenom glavnog grada), napadnut/sabotiran Sjeverni tok, sada napadnut most, takodje simbol ujedinjenja Krima i Rusije.
Dobitak 20% teritorija druge drzave i na primer jedne elektrane od 200 milijardi evra je daleko vrednije od pomenutih stvari.
|
|
|
|
Poslao: 08 Okt 2022 22:29
|
offline
- Bluper
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 25 Jun 2022
- Poruke: 13
|
Prokomentariosao bih post na kome je video eksplozije isečen u frejmove i na kome deluje da je eksplozija došla odozdo.
Malo je nezgodno objasniti u pisanoj formi, ali pokušaću. Većina photo/video senzora ne čita informacije/svetlo/sliku koja stiže do senzora u isto vreme već se pikseli čitaju obično sa leva na desno i odozdo na gore.
Greške u snimanju nastaju kada se snima objekat/pojava koja je ekstremno brza pa se primeti vremenska razlika izmedju svetla koje stiže na različite delove senzora. Česta pojava je i kod izvora veštačke svetlosti jer sijalice ”trepere” na odredjenoj frekfenciji.
Tako da je, po mom skromnom mišljenju, utisak da eksplozija dolazi odozdo samo artefakt uslovljen prirodom senzora kamere.
|
|
|
|