|
Poslao: 08 Okt 2022 23:54
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Insan ::
Sta mislis kako je obicnom ruskom covjeku koji tu i tamo prati desavanja u Ukraini (mislis da svi imaju taj luksuz kao mi ovdje na forumu), kada rezimira dogadjaje dobije, potopljen brod (ponos mornarice sa imenom glavnog grada), napadnut/sabotiran Sjeverni tok, sada napadnut most, takodje simbol ujedinjenja Krima i Rusije.
za to si u pravu i ja sam češće o tome razmišljao.
međutim, to je tako i sve države uglavnom po svim pitanjima žongliraju između popularnih i nepopularnih mjera koje su često dugoročno bolje ali ih ne smiju provesti iz očiglednih razloga, a ja računam da oni bolje poznaju svoje stanovništvo i klimu i da osjećaju dokle mogu ići. Ne mogu ja to odavdje procjenjivati i davati njima kritike i savjete.
to je kao da ti hodaš po žici, a ja ti sa zemlje korigiram ravnotežu - makni motku malo lijevo, sad malo desno...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2022 00:05
|
offline
- ShurikSST
- Počasni građanin
- Pridružio: 30 Jul 2011
- Poruke: 790
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: Trinitron1, Luka, rovac, Bubimir, Nixon, Panter, kairos, Frunze, krlebgd77, Shomy, ras007, raykan, Atenjanin89, draganl
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Milos1977 ::
Niko dugim kolonama blizu fronta nije zauzeo ništa, nego je izgubio i ljudstvo/tehniku i vreme. Teritorija se zauzima dobro organizovanim napadima. Razlika je sto Ukrajna sada vraca tu teritoriju pet puta brze nego sto su je Rusi osvojili. Da li to treba da se crta?
E sada ce mo da crtkamo da se lepo razumemo:
Ruska ofanziva:
- pokrenuta na bar 4 strateska pravca (jug na Herson, i na Melitopolj i Mariuopolj; sever Kijev i Cernigov)
- trajno zauzeti Herson, Mariupolj, Energodar, Melitopolj, dakle velika vecina Hersonske i Zaporoske oblasti; povukli se iz Kijeva i Harkova
- angazovano voko 60 000 vojnika (tesko je proceniti)
- gubitci prvih dana oko 2000- 3000 ljudi
Ukrajinska:
- pokrenuto oko 30 000 - 40 000 ljudi (slobodno ti licitiraj vise ili manje ako ja gresim) na dva pravca, Harkovski i Hersonski (manji obim od Rusa)
- Zauzeti (do sada) Balakleja, Kupjansk i Izjum; na hersonskom pravcu manje vise katastrofalni gubitci, zauzeti Dudcani
- gubitci lagano preko 5000 - 6000 ljudi na dva pravca (po pisanju je i vise, ja ovde ne zelim da preterujem)
Dakle, manje postignuto a vise poginulo. Zakljucak - propast Rusa??? Kako i gde?
Milos1977 ::Opet Crno Beli svet? Pa tako mozemo samo da budemo obojica banovani.
??? Zasto ban. Ja tebi objasnjavam (a i drugima koji citaju) da trezveno postavis na vagu uspehe i ono sto su potrosili Rusi do sada; a na drugu stranu uspehe i ono sto su potrosili kombinovani Zapad za Ukrajinom.
Nema tu nikakvog bana. Vaga i na jednu stranu gubitci i dostignuca Rusa a na drugu gubitci i dostignuca kombinovanog Zapada sa Ukrajinom... 3, 2, 1, go!
Milos1977 ::Ti govoris o bacanju u bnunar a ja o brzom slanju ozbilne pomoci svojima na frontu u slucaju greske, i odgovoru na direktne prelaze preko "crvene linije" izrečene lično od strane predsednika. Dokaz da ti ne pisem bezveze.
Pa u procesu je mobilizacija od 300 000 ljudi. Dozvoli da se to odradi i onda dalje. Ovo do sada je u Ukrajini ucinilo od 100 do 150 000 ljudi. Za oko mesec do mesec i po biti ce ih 450 000. Za logicki je pretpostaviti da ce im i mogucnosti i kapacitet za nasilje porasti za otprilike toliko? Ili se ja varam?
Ja isto tako mislim da je trebalo ranije, i da je pri potpisivanju dokumenata 5og oktobra trebala zvanicna, redovna vojska da udje sa sve paradom u Donjecku ali nisu. Mislim da je trebalo. Ali dajte da trezveno o tome razmislimo sta, kako izasto a ne "generalstab glup", "Putin spijun", "sistem truo", "Lada Niva raspalo auto". Trezveno da iznesemo razne mogucnosti i da ih onda ocenjujemo a ne da histerisemo. Ovo sto imamo ovde i sada je degutantno.
da sam sebe ponovim - ShurikSST ::
"Ja ne branim Ruse od "kritike" nego od histericnih izliva. Problem je tvoj sto to izjednacavas."
Milos1977 ::Ko histerise se necemo sloziti ovde.
Na istoj smo strani ocigledno, sa drugacijom perspektivom. Ajde da ne budemo banovani bar ovaj put.
Necemo biti banovani ako otvoreno i trezvno pricamo o mogucnostima, ciljevima, problemima itd itd bez padanja u razne emotivne izlive.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2022 00:57
|
offline
- Trinitron1
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Avg 2017
- Poruke: 1647
|
Чини ми се да је неко од колега данас споменуо да у је у шлеперу било вештачко ђубриво или неки састојци који се користе за производњу истог. Мислим да је то био "бабарога".
Он је своју предпоставку коментарисао данас непосредно после информације о експлозији шлепера, док смо ми још свашта нагађали.
Колега "бабарога" је по свим досадашњим сазнањима био потпуно у праву.
Власник каминона је особа која је продала исти, али га нови власник није превео на себе.
По неким изворима са друштвених мрежа ради се о његовом стрицу, негде сам налетео и на његову изјаву где он то и сам потврђује. https://twitter.com/mdfzeh/status/1578793176990896129
Да ли је возач шлепера знао да се у камиону налази, поред вештаћког ђубрива и подметнути експлозив?
Не, није знао. Робу је купио наводно преко интернета и требао је да је испоручи на адресу купца кога није познавао од раније. Дефинитивно је минско-експлозивно средство подметнуто човеку, без његовог знања.
Дакле не ради се о особи која је учествовала у диверзији, већ о несрећнику који је главу изгубио а да није ни знао шта се дешава и шта му је све у шлеперу.
Да је возач имао намеру да у тренутку експлозије дође до уништења воза прешао би у леву саобраћајну траку како би био ближи возу .
По мени је ово пропуст службе која је била задужена за безбедност моста, али како у свом посту колега "бабарога" наведе , јако је тешко такву врсту диверзије открити и пресећи, јер би то значило да се сваки сумњиви камион претресе до у танчине, што је прилично неизводљиво.
Камион очигледно није прошао скенер, али нисам сигуран да би то помогло да се у толикој количини вештачког ђубрива открије мала количина експлозива и упаљач за детонацију истог.
Да ли би ту пас обучен за откривање помогао, нисам сигуран. Можда неко стручан на форуму може то да појасни.
У току дана је јављено да су 3 цивила настрадала у једном возилу идентификована, али се наводи да су још два возила била у води, међутим рониоци још нису успели да дођу до возила.
По мом мишљењу читава акција је добро смишљена и није дело само украјински служби и јако је тешко такве диверзије спречити.
Чини се да "потпис" у самој акцији имају Западне службе, како у идејној замисли, тако и у реализацији исте.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2022 01:28
|
offline
- lakson001
- Novi MyCity građanin
- Pridružio: 05 Sep 2018
- Poruke: 29
|
ccoogg123 ::Izgleda kalibracija Zaporožja
t.me/historywarweapon/19843?single
Razorno. Ovde ima par klipova i snimaka o bombardovanju Zaporozja:
twitter.com/i/status/1578903254166999040
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2022 02:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20005
|
Trinitron1 ::...Да ли је возач шлепера знао да се у камиону налази, поред вештаћког ђубрива и подметнути експлозив?
Vestacko djubrivo nece tek tako okinuti od eksplozivne naprave. Vec sam pisao, sve do eksplzije u Oppau-u 1921. stegnuti amonijum nitrat je razbijan eksplozivom 30+ godina, bukvalno na desetine hiljada puta i nije okinuo.
Da bi pouzdano okinuo mora se dodati neki tecni ugljo-vodonik, dizel je tu dobar, ali mogu i drugi. Medjutim, takvu mesavinu svi detektori eksploziva detektuju bez problema.
Sto vodi ka cetiri mogucnosti:
1 - stavili su eksplozivnu napravu u "suvo" djubrivo pa APP i proslo
2 - koristili su mesavinu sa nekim ugljovodonikom
3 - koriscen je neki drugi eksploziv
4 - djubrivo je zbog necega "samo" okinulo.
1 bi bio cisti amaterizam sa ukrajinske strane, kockas se na u najboljem slucaju...50/50 da ce da okine (a nije ni 50/50, mozda, ali bas mozda 25% ali hajde neka bude 50%).
2 bi bio suludi amaterizam sa ruske strane da im je tako nesto proslo tek tako
3 bi bio propust ruske strane zbog... cega god. Ja tipujem, ako je taj scenario ja bih tipovao na lose obuceno osoblje detektora eksploziva koje nije prepoznalo eksploziv koji je neko sposoban dobro zapakovao. No ovaj scenario ostavlja pitanje, kako bre tolika kolicina eksploziva da se ukrca u Rusiji "tek tako"?
4 bi bio "1 u milijardu" slucaj, ali znamo da su se isti desavali, jer nikada nije okinuo AN bez razloga, ali recimo u slucaju neispravnost prikolice, gde zbog necega dolazi do grejanja AN, u teoriji moze da okine, ali bas u teoriji. Ovo je najnategnutija teorija.
Ima li neko normalan snimak same eksplozije gde se jasno vidi boja dima, plamena itd? To bi nam moglo reci puno toga sta je eksplodiralo.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Okt 2022 02:21
|
offline
- Pridružio: 01 Avg 2018
- Poruke: 161
|
Sirius ::
Ако није проблем, без увреде наравно, поштеди нас те кафанско-партијашке реторике која се сваког дана понавља с разних медија - и режимских и нережимских.
Сви потписани папири, од Кумановског споразума па надаље су правно ништави (то смо већ једном објашњавали) јер су донети под принудом. При том између ''убедљиве воље народа који тамо живи'' и уједињења с Албанијом стоји резолуција 1244 (и наш устав).
Не знам колико ово може краће да се искаже...
Nije problem, bez uvrede naravno, dao sam ti i lajk: sa pažnjom pratim tvoje analize i sinteze i moram da te pohvalim jer se pokazalo da si često u pravu  Pogledaj u kakvom si stanju bio 24.02.
Danas je očito da je blefer samo Putin, da je Specijalna operacija najveći obaveštajni debakl u istoriji, te da su masa i brzina samo kod Ukrajinaca. Valjda si zato smanjio doživljaj pa se sa obaveštajno jurišnih prebacio na pitanja prvog kolokvijuma međunarodnog javnog prava. Odmori: raspravljaš o nečemu što ti nije u opsegu elementarnih poimanja. Ajd uzdravlje
|
|
|
|
|
|
|
|
