Dakle demokrati će natjerati Zelenskog da natjera sve te jadne ljude u Hersonu u smrt pod paljbu ruskih topova, aviona, helikoptera a sve kako bi demokrati MOŽDA uspjeli nakon toga dobiti međuizbore u 11. mjesecu:
https://www.youtube.com/watch?v=5MwQbrfbmUs
ccoogg123 ::Lancet, nova kompilacija snimki. Izgled da su ih napokon počeli izbacivati u većim brojkama. Lancet radi jako dobar posao, snimke na razini onih sa Karabaha
Čini se da je kamera na Lancetu bolja nego na Orlanu.
Meni je tu zanimljiv jedan fenomen - još nikad nije viđena dobra slika sa Orlana, iako oni odrađuju odličan posao, kao kičma ruske artiljerije, tu se i Ukrajinci slažu (tj. žale).
Međutim, vidjeli smo da su u Orlane bar prvo vrijeme ugrađivali komercijalne Cannon kamere, koje sigurno mogu dati puno oštriju sliku. Kako to?
Nisu to bas komercijalne Canon kamere bile ako se dobro secam, vec kamere za poluprofesionalnu i profesionalnu primenu. Kvalitet tih kamera je fenomenalan, ali nije sve do kamere, sociva su podjednako bitna ako ne i bitnija. Cena tih kamera i sociva je u hiljadama evra po komadu
raykan ::Nisu to bas komercijalne Canon kamere bile ako se dobro secam, vec kamere za poluprofesionalnu i profesionalnu primenu. Kvalitet tih kamera je fenomenalan, ali nije sve do kamere, sociva su podjednako bitna ako ne i bitnija. Cena tih kamera i sociva je u hiljadama evra po komadu
Low-end DSLR sa bazicnim objektivom koji kosta 200 evra.
I savrseno dobro radi posao za koji je namenjen.
@Slonić, onaj Canon ako se dobro sjećam je bio u tijelu Orlana. Znači on se upali pri polijetanju i stavi na auto-shoot. I onda se mapira teritorij preko kojega leti jer ta kamera radi slike u visokoj rezoluciji. I dalje je on morao imati "glavu".
Što se tiče usporedbe Lancet-Orlan, kao prvo ovo što kaže kolega MercedesAmg, je istina. Ali ima toga više, Lancet je samoubojica i relativno je brz tako da operater ima malo vremena da uhvati cilj. Znači on mora imati oštru sliku i ta slika se mora brzo osvježavati. Kod Orlana to nije toliko bitno jer on šalje koordinate, osvjetli metu ili šta već radi. Plus Lancetov domet je puno kraći/bliži tako da i bandwith vjerojatno može biti veći, time i "bolja" slika dolazi. Orlan na parsto km (ili koliko već) vjerojatno šalje slabiju sliku i manje fps-a. Plus pitanje je da li se slika degradira kada eksportaju video iz čega već (stanice).
Lancet kao da ima nešto slično nekakvoj kineskoj kopiji Go-Proa, sudeći po izgledu slike i wide-anglu.
Isprike za off, možda bolje da nastavimo o ovome na temi o ruskim bpl-ovima
Poplave Hersonske oblasiti u slučaju proboja brane
-Vreme od proboja brane do poplave Hersona : 2 sata
-Vreme neprekidnog porasta vodostaja :14 sati
-Brzina talasa. 25 km/h
-Visina talasa: do 5 m
-Vreme trajanja poplave 72 sata
t.me/partizan1941
Gledam ovaj video i mislim si kao se obraniti od ovih bombica. Mislim da jedino što mogu, osim da svaki vod i svaki rovi imaju puške za elektronsko ometanje/prizemljenje dronova, je da love ove bombice onim mrežama za leptire. Znam zvuči glupo Ali nešto u tom stilu. Ili razvuć preko rovova nekakve mreže, da su elastične a čvrste, tako da bombica ne eksplodira nego joj mreža ublaži pad, i otkotrlja se.
Ali nešto u tom stilu. Ili razvuć preko rovova nekakve mreže, da su elastične a čvrste, tako da bombica ne eksplodira nego joj mreža ublaži pad, i otkotrlja se.
