Poslao: 24 Okt 2022 11:23
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
- 13Ovo se svidja korisnicima: mocnijogurt, Bubili, Dejan84, Bubimir, nemezisx, rovac, Sirius, mnn2, Vatrogasaccc, Luka, draganca, Wrangler, GoranZemun
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Зар стварно мислите да је Русија у ову причу ушла као у неку непромишљену авантуру? Мислите да нису пре тога имали озбиљан договор са Кином и Ираном?
Ја не мислим да је ово уопште изнуђен потез Русије. Напротив. Мислим да је смишљен и темпиран.
Оно што је за мене изненађење и то непријатно јесу неки догађаји на бојном пољу. Мислио сам да ће руска војска бити доста ефикаснија. Нисам очекивао повлачења. Нисам очекивао слом код Харкова итд... И још многе друге бољке руске армије.
Да је Русија слаба не би Опек и Саудијска Арабија стали на страну Русије.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 11:35
|
offline
- flash12
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Dec 2016
- Poruke: 2738
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:
Зар стварно мислите да је Русија у ову причу ушла као у неку непромишљену авантуру?
Да. И све чињенице и све виђено ових 8 месеци указује на то. И невероватно ми је да о томе расправљамо још увек, у октобру.
Напали су Украјину недовољно великим снагама (али опет, готово свим расположивим офанзивним снагама у Европи), преценивши своје а потценивши украјинске капацитете, прокоцкали су шансу да је поразе у муњевитом рату пре него што би извршила мобилизацију и добила помоћ од Запада. Од тог момента на даље Руси немају идеју шта даље да раде и сваких пар месеци имамо промену стратегије. Мислим да је то апсолутно свакоме јасно још откад су напустили северни фронт у априлу. О харковској катастрофи и минимум 6 месеци закаснелој мобилизацији да не причам.
И делим твоју разочараност способношћу руских јединица, то је одавно очигледно хехе. Да је способности било, мооожда би и почетна инвазија успела. Мислим да су Руси овај рат замишљали као америчку инвазију на Ирак 2003, а добили су ирачку инвазију на Иран 1980.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 11:41
|
offline
- Srle993
- Legendarni građanin
- Pridružio: 24 Nov 2021
- Poruke: 3352
|
Ne znam da li se pisalo juce o prljavoj bombi, al juce je Sojgu imao razgovore sa MO UK, Francuske, SAD i Turske u vezi iste. MO UK je po prvi put izjavilo da je spremno da posreduje u resavanju konflikta izmedju zaracenih strana.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 11:45
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2623
- Gde živiš: Soncovka
|
flash12 ::Фрунзе човече ти си шампион замене теза.
Ко се позвао на украјинску бројку? Навели смо је као једину званичну информацију, а проценили да је права бројка 2.5 до 3.5 пута већа од те. И слажем се да је та бројка од 10-ак хиљада лремала, што сам у првом коментару и рекао (да су и руски и украјински званични губици премали да би били реални).
Шампион замене теза? Ја сам само рекао да су ваше процене мање од проукрајинских независних процена. Уопште нисам дошао до тога да ли су те бројке које лицирате тачне или не. Званични податак украјинског министарсва одбране смо се сви сложили да је будалаштина. Док је рат текао једним устаљеним током, неке процене су се још и могле дати, али сад, након 8 месеци рата и доста промена на ратишту, то је обичнко гађање произвољним бројкама. Ја се вашим лицитацијама нећу бавити.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 11:54
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
Bobrock1 ::https://twitter.com/200_zoka/status/1584482595286683649
Situacija na frontu vrlo složena, ovaj, ali minobacači rabotaju.
Sad znamo kako je nastao duck face
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 11:55
|
online
- bufanje
- Super građanin
- Pridružio: 10 Sep 2014
- Poruke: 1028
- Gde živiš: Republika Srpska
|
Bobrock1 ::https://twitter.com/200_zoka/status/1584482595286683649
Situacija na frontu vrlo složena, ovaj, ali minobacači rabotaju.
A kod mene kad smo grmili po vrletima minobacaclija bio takav da ga mati tri puta stapom okretala kad se rodio. Nije znala sta je ...
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 12:02
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2735
|
ŠBBKBB, ali da su napali sa pet puta više vojnika. I zauzeli Kijev recimo. Srušili i preuzeli vlast... Da li bi onda bio mir ili bi onda počeo gerilski rat gdje bi opet ginuli i gubili tehniku. Ali širom Ukrajine. Pa kontroliši i finansiraj ogromnu državu u rasulu, jer bi tada civilnu infrastrukturu uništavali diverzijama. Cijelo nezadovoljstvo naroda bi se okrenulo protiv Rusije i tek tada bi bili u problemima. Možda su i o tome razmišljali. Pa bili skromniji i realniji sa planom B.
Možda je bio prvi cilj samo trenutnu vlast brzo natjerati na sporazum. Ali ako to ne prođe, uzeti za početak ono što je realno i potrebno. Kopnena veza sa Rusijom, područje oko Hersona zbog vode i kasnije, NPP sjevernije zbog struje... Ne izgleda taj dio na jugu kao neplanirana akcija. Pa nisu ni na manju Gruziju išli da je zauzmu cijelu. Ali tamo nisu htjeli rizikovati veće uništenje države čim je krenula priča o koloni koja se kreće... pa prihvatili da su pojeli g...., odnosno kravatu. Naravno da su i oni na Zapadu naučili/proučili lekciju iz Gruzije, pa pretpostavili šta će se desiti. Pa progurali i pripremili nekoga ko neće odmah kravatu u usta... Da će prije toga dobiti oko vrata, ali ne u baš klasičnom stilu.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 12:11
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 344
|
Ne shvatam zasto licitirate brojkama. Nema sanse da se moze doci do istih ni kad je tehnika, ni ljudstvo u pitanju. Rusi imaju gubitke mnogo , mnogo vece nego sto je bilo ko ocekivao i zaista nisu opravdali status druge vojne sile u svetu. Ali sve to ne znaci da nece dobiti ovaj rat. Isto tako apsolutno nema sumnje da bi Rusija izgubila konvencijalni rat od Nato-a. Pa sam Putin je pred pocetak ili nakon samog pocetka SO rekao da su u Rusiji svesni da su neuporedivo slabiji po pitanju konvenncionalnog oruzja od Nato, ali i isti upozorio da je Rusija nuklearna sila. Verovatno i najveca, zahvaljujuci hipersonicnim raketama.
Ne vidim zasto se ovde nakon takve njegove izjave raspravlja da li Rusija moze dobiti rat protiv Natoa ili ne.
Isto tako Nato se jeste povukao iz Avganistana, ali zato sto je to bila odluka unapred donesena. Nije u pitanju bio vojni poraz. Nemogucnost da se ostvare ciljevi da, ali vojni poraz ne.
Tacno je da Nato naoruzava Ukrajince i koristi ih kao svoju pesadiju, ali Nato ipak ne ratuje u Ukrajini. Mnostvo oruzja iz Nato arsenala nije upotrbljeno ili je upotrebljeno u jako malim kolicinama. Bez obzira na sve Rusi moraju mnogo bolje ako zele da pokazu cvrstinu u zasluze postovanje.
Imali su podrsku i imaju je i dalje od Kine, Indije, iznenadjujuce i na Bliskom istoku, ali ni jedna pa ni ta podrska nije bezuslovna, vec samo dok su im interesi zajednicki. Licno mislim da dalji rat odgovara i Kini i Indiji i SA i UAE. Oni se apsolutno ne trose, a cene energenata rastu ili ih dobijaju po povoljnijoj ceni od Zapada.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 12:54
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2623
- Gde živiš: Soncovka
|
Поредећи Русију и НАТО, занемарујете једну кључну ствар. Да нека нуклеарна сила нападне Камчатку, цела Русија ће употребити сва потребна средства да се одбрани од агресора. Да нека нуклеарна сила нападне Летонију, огромно је питање да ли ће цео НАТО употребити сва потребна средства да се Летонија одбрани од агресора, односно главно је питање да ли ће САД употребити та средства.
Отприлике слична ствар се дешава у Украјини само са обрнутим улогама. Русија користи само део свог војног потенцијала за рат у Украјини. Исто тако је питање да ли би НАТО користио само део свог војног потенцијала за рат са Русијом или све. И опет, о томе одлучује САД, јер код њих лежи главнина војног потенцијала НАТО. Тако да, има ту много других фактора, пре него што дође до изражаја то "ко је јачи". Не дај боже да икада дође до то рата по принципу "ко је јачи", јер ће се то убрзо претворити у рат по принципу "ко преживи"...
|
|
|
|