Poslao: 24 Okt 2022 12:11
|
offline
- kokodakalo
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Mar 2022
- Poruke: 365
|
Ne shvatam zasto licitirate brojkama. Nema sanse da se moze doci do istih ni kad je tehnika, ni ljudstvo u pitanju. Rusi imaju gubitke mnogo , mnogo vece nego sto je bilo ko ocekivao i zaista nisu opravdali status druge vojne sile u svetu. Ali sve to ne znaci da nece dobiti ovaj rat. Isto tako apsolutno nema sumnje da bi Rusija izgubila konvencijalni rat od Nato-a. Pa sam Putin je pred pocetak ili nakon samog pocetka SO rekao da su u Rusiji svesni da su neuporedivo slabiji po pitanju konvenncionalnog oruzja od Nato, ali i isti upozorio da je Rusija nuklearna sila. Verovatno i najveca, zahvaljujuci hipersonicnim raketama.
Ne vidim zasto se ovde nakon takve njegove izjave raspravlja da li Rusija moze dobiti rat protiv Natoa ili ne.
Isto tako Nato se jeste povukao iz Avganistana, ali zato sto je to bila odluka unapred donesena. Nije u pitanju bio vojni poraz. Nemogucnost da se ostvare ciljevi da, ali vojni poraz ne.
Tacno je da Nato naoruzava Ukrajince i koristi ih kao svoju pesadiju, ali Nato ipak ne ratuje u Ukrajini. Mnostvo oruzja iz Nato arsenala nije upotrbljeno ili je upotrebljeno u jako malim kolicinama. Bez obzira na sve Rusi moraju mnogo bolje ako zele da pokazu cvrstinu u zasluze postovanje.
Imali su podrsku i imaju je i dalje od Kine, Indije, iznenadjujuce i na Bliskom istoku, ali ni jedna pa ni ta podrska nije bezuslovna, vec samo dok su im interesi zajednicki. Licno mislim da dalji rat odgovara i Kini i Indiji i SA i UAE. Oni se apsolutno ne trose, a cene energenata rastu ili ih dobijaju po povoljnijoj ceni od Zapada.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 12:54
|
offline
- Frunze
- Legendarni građanin
- Pridružio: 04 Mar 2022
- Poruke: 2757
- Gde živiš: Soncovka
|
Поредећи Русију и НАТО, занемарујете једну кључну ствар. Да нека нуклеарна сила нападне Камчатку, цела Русија ће употребити сва потребна средства да се одбрани од агресора. Да нека нуклеарна сила нападне Летонију, огромно је питање да ли ће цео НАТО употребити сва потребна средства да се Летонија одбрани од агресора, односно главно је питање да ли ће САД употребити та средства.
Отприлике слична ствар се дешава у Украјини само са обрнутим улогама. Русија користи само део свог војног потенцијала за рат у Украјини. Исто тако је питање да ли би НАТО користио само део свог војног потенцијала за рат са Русијом или све. И опет, о томе одлучује САД, јер код њих лежи главнина војног потенцијала НАТО. Тако да, има ту много других фактора, пре него што дође до изражаја то "ко је јачи". Не дај боже да икада дође до то рата по принципу "ко је јачи", јер ће се то убрзо претворити у рат по принципу "ко преживи"...
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:09
|
offline
- Pridružio: 09 Sep 2014
- Poruke: 1523
|
Руско Министарство одбране саопштило је да има информације о контактима канцеларије Зеленског са представницима Британије по питању добијања технологије за стварање нуклеарног оружја.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
У Бахмуту су руска авијација и артиљерија уништили већину критичне инфраструктуре коју су милитанти користили за снабдевање.
Ово је неопходан корак за стварање повољних услова за напредовање „Оркестра”.
Непријатељ се не предаје. Украјинска команда наставља да чини све да заустави напредовање Вагнерових јуришних одреда.
Међутим, они који су послати на прву линију одбране не схватају да су их бацли у саму ватру.
Момци, у међувремену, напредују са неколико страна и све си ближи циљу,да опколе Бакхмут.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:20
|
offline
- draganl
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 13 Maj 2022
- Poruke: 621
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Sirius, Panter, Istman, Vatrogasaccc, proleter373, ILGromovnik, Bubimir, Lucije Kvint, slonic_tonic, Luka, GrammaticalAnalysis, miodrag, mgolub, amaterSRB, darcaud, Parker, rovac, zlaya011, gomago, radionica1, MilosKop, doklevise
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
''Ne vidim zasto se ovde nakon takve njegove izjave raspravlja da li Rusija moze dobiti rat protiv Natoa ili ne.''
Da Rusija ne može da dobije rat protiv NATO-a, mi bi već videli taj rat i poraz Rusije.
U tuču se ulazi kad je jedan siguran da je jači. Ako nijedan nije siguran, onda puste da ih prisutni ''drže'' i tako spreče tuču.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:29
|
offline
- Sirius

- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 26392
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 22Ovo se svidja korisnicima: Vlada78, Lucije Kvint, Bubimir, Panter, slonic_tonic, Luka, radicr, styg, miodrag, Buda Baba, mgolub, amaterSRB, BraneS, sremac983, Parker, bigfoot, zlaya011, gomago, radionica1, MilosKop, Milos82, doklevise
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
draganl
Citat:Da Rusija ne može da dobije rat protiv NATO-a, mi bi već videli taj rat i poraz Rusije.
Цела тема од четири и по хиљаде страница у једној реченици.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:56
|
offline
- Mitraljeta
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2018
- Poruke: 397
|
Belorusija nastavlja da prebacuje tenkove u Rusiju:
"Prema ukrajinskim izvorima, ovo je šesta partija tenkova poslata iz Belorusije u Rusiju. Ukupno su 94 tenka T-72A i 44 kamiona Ural poslata na rusku teritoriju. Predpostavlja se da će oprema ući u službu sa novim jedinicama, uključujući i one regrutovane kao deo delimične mobilizacije."
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:58
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 593
|
^^
Da RU ne drzi kljuc od unistenja citave planete, taj scenario bi itekako gledali.
Zato je neko ovde napisao, nisu ulagali u Armate (to ih ne bi spasilo) , nego Sarmate.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 13:58
|
offline
- Bobrock1
- Legendarni građanin
- Pridružio: 26 Mar 2022
- Poruke: 3938
|
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Ubijen tenkista, snimak u cijelini u slečem postu.
Interesantno sada kada gledamo gomile ukrajinskih leševa i gomilu uništenog ukro oklopa nema nikoga da bi kazao, da če ukri izgubiti rat.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 14:00
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20386
|
Skakac7 ::...Мислите да нису пре тога имали озбиљан договор са Кином и Ираном?
Imas neke dokaze za tvrdnju? Nemas? Onda isto pises gluposti kao i oni koji pisu suprotno.
|
|
|
|
Poslao: 24 Okt 2022 14:01
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3903
|
Koji rat? Ko može da dobije rat kada i jedna i druga strana u slučaju da dogori do nokata ima da ispali svoj nukl. potencijal i tu je kraj i za pobednika i za pobedjenog. Ajd ovi ostali što imaju te živopisne ideje i razmišljanja na nivou igrice pa misle da kada se krene u rat protiv nukl sile misle da ako ima PVO ne obori sve rakete imaju opciju restart checkpoint.
Al ti Sirius prijatelju znaš itekako kako svet funkcioniše, i da u ratu tom pobednika nema.
Frunze
Konstantno se potencira Rusi nisu upotrebili sav svoj potencijal. Ajd molim te šta još nisu upotrebili a mogli su i šta to čini taj potencijal? Samo nemoj molim te ono taktičko nukl oruzje.
|
|
|
|