Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: Ehinacea, VladaNS1978, Joco Skljoco, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Денаја

Није немогуће да Украјинци имају пола милиона па и више војника. Толика бројност се не мора само огледати у офанзивним спосообностима, већ и у много ''попуњенијој'' позадини, теснијој одбрани, чешћој ротацији, ономе што је Русима хронично фалило током ових скоријих пораза.

Могуће је да се што се тиче чисто фронтовских снага, Украјинци и нису имали огромну предност, можда типа 250 хиљада Украјинаца на 150 хиљада про-Руса (укљ. велики број ЛНР/ДНР снага јер је тамо извршена мобилизација још у марту), али да је украјинска позадина много боље брањена и пунија резервним јединицама, са чешћом ротацијом људства, док је руска била готово празна, што се могло видети приликом Харковске катастрофе.

Притом, Украјинци не држе све снаге на самом ратишту на истоку и југу. Тако да, опет разбацујући се бројкама (чисто да бисмо могли да замислимо), Украјинци би могли да имају можда 300-350 хиљада војника инвестираних у сам рат на југоистоку (људство на самом фронту, непосредно иза фронта, активне резерве за ротацију на фронту итд), још једно 50-100 хиљада распоређених дуж границе од 1000+км од Бреста до Харкова, и одређени број у дубокој позадини широм Украјине, где такође има и доста ТО јединица које до сад нису ни напустиле своје родне области. Тако да се лако може доћи до бројке и од 600+ хиљада војника, па и више.

Таква бројчана надмоћ је Украјинцима омогућавала да брзо и лако пребацују квалитетне јединице тамо где су потребне, и да створе врло јаке снаге за ове офанзиве у Херсону, Харкову итд, јер њихово место у одбрани на неком другом делу фронта брзо може попунити нека јединица мањег квалитета и са мање опреме. Украјина свакако има врло малу количину оклопа, и поред свих донација Запада, ако се узме да су трпели озбиљне губитке - вероватно немају преко 2000 комада ''бронотехнике'' свих врста, што је за војску од пола милиона врло мало.

Тако да, ја Украјинску војску замишљам као војску коју чини 80% слабо опремљених и статичних јединица које врло добро служе у одбрани али немају неке офанзивне капацитете, и 20% релативно солидно опремљених јединица које због ових других имају велику слободу да се померају било где и било кад, јер увек има неко да им ''причува место'' док су одсутни.

Зато ме не би чудило да Украјинци релативно брзо отупе своју оштрицу у овим нападима, али ће остати врло озбиљан и тежак дефанзивни противник у случају даљих руских офанзива.

• 3Ovo se svidja korisnicima: mileJNA, bojank, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A osigurač kao onaj na pumpici za kapi za nos

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Komentator, amaterSRB, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::@ mitraljeta te sitnije ptice koje s.eruckaju su totalno bezopasne, i bez ikakvog ometanja slike ili prijenosa komandi one nisu u stanju nešto pogoditi , odnosno spustiti bombu u rov. To su sve fotomontaže.

Ne, itekako su opasne. Ne samo da nanose dosta gubitaka ljudstvu, nego i tehnici. Evo, ovde borac objasnjava kako se oni bore protiv te napasti i na jednom mestu navodi kolike gubitke je imala ceta VDV za par nedelja dok oni nisu poceli da ometaju koptere.

https://rutube.ru/video/0dfc532e2d0ecfaf8dc9f35af223c152/

Vec su ti objasnili sta rade sa VoG, a sa rucnom granatom ima nekoliko vrlo jednostavnih nacina, prosto je stave u solju, ili cak u obicnu plasticnu casu. Nije to super precizno i naravno da su snimci probrani, ali ljudi se treniraju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@slonic_tonic
Za Geran i da završimo tu digresiju ovde (bolje o BPL na drugim temama) imamo pouzdane dokaze o tome čiji se delovi koriste. Rasklopili ih gomilu.
Kao kod bombaških napada. Bomba uništava sve osim sebe. Uvek nešto ostane.

• 16Ovo se svidja korisnicima: slonic_tonic, raketaš, Georgius, amstel, Luka, ILGromovnik, Vatrogasaccc, zlaya011, sasa76, stegonosa, Panter, pein, danijell, amaterSRB, miodrag, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::@ mitraljeta te sitnije ptice koje s.eruckaju su totalno bezopasne, i bez ikakvog ometanja slike ili prijenosa komandi one nisu u stanju nešto pogoditi , odnosno spustiti bombu u rov. To su sve fotomontaže.
....
Drugi nerješiv problem za te amatere koji "bacaju " bombe iz Quad coptera je paralelnost nišanske linije , odnosno vertikalne optičke ose kamere i vertikalne ose autopilota, kod komercijalnih letjelica koje snimaju svadbe je totalno nebitna ta vertikalnost i ako kamera gleda 1 stupanj naprijed ili jedan stupanj desno nije bitno jer ti gledaš u ekran i dovedeš sliku mlade u centar ekrana , ali to ne znači da si vertikalno iznad mlade. Greška od jednog stupnja u toj ne paralelnosti je cca 17 hiljaditih , na 50 m visine dovoljno da promašiš rov , a pogotovo rupu na kupoli tenka.

Prizemni vjetar je posebni problem , to je ravnica , pogledaj po dimu nakon eksplozije normalne granate kojom brzinom odlazi taj dim od pogotka , pa tom istom brzinom od par metara u sekundi vjetar nosi bombu niz vjetar.

Bombardiranje iz aviona je užasno veliki problem , čak bacanje bombi iz Zepelina koji lebdi je nemoguća misija.
Ех, да си у току са савременим технологијама схватио би одмах како ово ради.
Није фотомонтажа, није ствар до технике него до - упорности.
Као и остали вирални видеи са тик-тока, покушавају стотину пута док не убоду како треба. Онда објаве тај један снимак, и сви помисле "Вау, како ово супер ради!", а не виде преосталих 99 промашаја.

• 1Ovo se svidja korisniku: Trinitron1
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Još snimaka uništavanja ukro snaga.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Citat:
Fighting in the area of ​​N. p. The disputable does not subside, the enemy pulls up new forces, where they are immediately covered by the artillery of the 4th brigade.
Attempts to evacuate the 300x end in failure for the evacuation groups, as well as for the BMP crews.
Pulling up reserves, food, and BC is always problematic for the enemy in our area of ​​​​responsibility.

Što se tiče udarnihh bpl, nisu oni presudni, ali imati ih ipak puno znači. Npr ovaj gore snimak, na 1:00 minutu otprilike. Opaliti sa vođenom po njima u tom trenutku imalo bi devastirajući učinak, da ne pričam tek o propagandnim svrhama, kao na Nagorno Karabahu.

• 1Ovo se svidja korisniku: Joco Skljoco
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Danasnja analiza fronta. 28-10

• 4Ovo se svidja korisnicima: Insan, ILGromovnik, Revolucion, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Иначе мислим да је метод да се пошаље БПЛ са пар бомбица да овери оштећена возила врло економичан и поуздан. Артиљерија прво растера противнике. После БПЛ може да се спусти на пар десетина метара, сними возило како би се утврдио модел и верзија, губици противника, убаци бомбицу и заврши посао за који би обично требало неколико ПОВР или пуно граната.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::@ mitraljeta te sitnije ptice koje s.eruckaju su totalno bezopasne, i bez ikakvog ometanja slike ili prijenosa komandi one nisu u stanju nešto pogoditi , odnosno spustiti bombu u rov. To su sve fotomontaže.

Ne možeš minu od minobacača samo tako ispustiti u rov, upaljač nema uvjete za armiranje i ne bude kod udara u rov eksplodirao, ako se iz njega izvade elementi za osiguranje onda je on opasniji za posadu te ptice nego za vojnike u rovu.

Bacanje ručne bombe kašikare je isto suludo sa koje visine je baciti da ne grune u zraku , još je gluplje bacati one bombice kalibra 40 mm za MGL , to nema šanse da grune.

Na hrpi tih snimaka ja ne vidjeh neku žicu ili neku špagu koja ulazi u upaljač i koja se kida ili izvlači osigurač iz upaljača, kod odbacivanja.

Drugi nerješiv problem za te amatere koji "bacaju " bombe iz Quad coptera je paralelnost nišanske linije , odnosno vertikalne optičke ose kamere i vertikalne ose autopilota, kod komercijalnih letjelica koje snimaju svadbe je totalno nebitna ta vertikalnost i ako kamera gleda 1 stupanj naprijed ili jedan stupanj desno nije bitno jer ti gledaš u ekran i dovedeš sliku mlade u centar ekrana , ali to ne znači da si vertikalno iznad mlade. Greška od jednog stupnja u toj ne paralelnosti je cca 17 hiljaditih , na 50 m visine dovoljno da promašiš rov , a pogotovo rupu na kupoli tenka.

Prizemni vjetar je posebni problem , to je ravnica , pogledaj po dimu nakon eksplozije normalne granate kojom brzinom odlazi taj dim od pogotka , pa tom istom brzinom od par metara u sekundi vjetar nosi bombu niz vjetar.

Bombardiranje iz aviona je užasno veliki problem , čak bacanje bombi iz Zepelina koji lebdi je nemoguća misija.

-----------------------
I menije nejasna situacija sa upaljacima jer im treba neki trzaj ili udar da bi razvukli kuglice pa sam ovdje postavio pitanje ali mi niko ne odgovori dali su prepravljeni ili stavljeni neki novi.
Rucne bombe stavljaju u tvrdje pvc čase i vade osigurace pa kad udari od zemlju bomba ispada i eksplodira.

• 1Ovo se svidja korisniku: amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

mali off

Screenshot iz videa koji je postavio Slonic



Stabilizaciona krilca su štampana na 3D štampaču 100%
Vidi se da je loše podešen printer jer na isprintanom delu imaju dosta tzv oozing-a tj nisu podesili dobro retrakcije. Takođe, ovo vreme štampe za jedan predmet ove veličine je između 1 i 2h (zavisi od podešavanja)

Tako da jedan kineski Ender 3 koji košta 200e može da napravi između 10 i 20 ovakvih stabilizatora u periodu od 24h

kraj off-a