Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 4Ovo se svidja korisnicima: babaroga, danijell, VladaNS1978, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

babaroga ::"Russian made missile" se fundamentalno razlikuje od "Russian missile".

Ne kazem da nisu dobili instrukcije kako da odreaguju,. ali i oni, i NATO, i dalje ponavljaju da je odgovornost na Rusima, bez obzira sto raketa nije Ruska.

Ali, da je raketa bila Ruska, jednostavno bi morali da pricaju drugu pricu. Ovako, mogli su da pricaju tu drugu pricu, ali ne pricaju. Sto je veoma indikativno.

Nađoh po bespućima interneta:

• 1Ovo se svidja korisniku: ccoogg123
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pocinju problemi sa tvrdoglavom izjavom Zelenskog.

Dugogodisnji dopisnik FT iz Kijeva twittuje izjavu "diplomate iz NATO zemlje"

Citat:Christopher Miller
@ChristopherJM
Responding to Zelensky’s remarks tonight, a NATO country diplomat told me: “This is getting ridiculous. The Ukrainians are destroying [our] confidence in them. Nobody is blaming Ukraine and they are openly lying. This is more destructive than the missile.”

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

A Zelenski uzjasio pa ne silazi. Nova izjava, u obracanju naciji veceras. Napravice veliki problem ako ne sjase ubrzo.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 14Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, Metanoja, chichabg, bojank, theNedjeljko, djox, Komder, pein, GrammaticalAnalysis, zlaya011, DonRumataEstorski, bladesu, amaterSRB, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Lancet i njegov konstruktor Andrej Zaharov će vjerojatno postati heroji RF , još da ulove jednog Himarsa bila bi lista kompletna.

U biti on nije borbeni dron, on je slučajno postao lovac, njegova osnovna namjena je bila da dežura na nekoj poziciji , da koristi vjetar kao oro i da lebdi nad nekom padinom i osmatra .

To je u biti leteći mobitel i sve dok ukri ili rusi ne ugase kompletan mobitel on može uredno s tom malom brzinom i s tom jednostavnom strukturom raditi posao. Rusi imaju izvanredan sustav školovanja inženjera u biti svi njihovi diplomirani inženjeri strojarstva imaju izuzetno dobro znanje matematike i fundamentalnih znanosti mehanike statika dinamika otpornost materijala vibracije , mehanike fluida, termodinamike i nije nikakav tehnički problem podijeliti dokumentaciju u 100 zavoda i reći želimo prototip za mjesec dana , a onda za 15 dana usavršen prototip. Prvih 50 zavoda dobija posao , a vi ostali tko vas je.e.
Nakon prototipa jednoj firmici od 100 ljudi treba dva tri tjedna da počne seriju i njih 100 može napraviti 20 komada dnevno. Da ne odajem tajne dalje

Naravno da netko u Kini mora kupiti 100000 komada mobitela u djelovima i to platiti u100 dolara po komadu .

Lancet če vrlo brzo dobiti termobarik BG , bude dobio grijalicu za baterije da ga griju na lanseru, onu praćku koja ga katapultira budu zamijenili sa nekom piro patronom , a krila na rasklapanje budu u nekom kontejneru sa oprugama koje ih budu otvorile.

njegov vijek ne bude dug .. do proljeća dok druga strana razvije neke samostrele sa mrežama da ga love u letu .

Ali ono što je najbitnije srušen je taj granitni bedem koji se zove GAU , tamo sjedi hrpa imbecilnih starih generala koje je vrijeme pregazilo još dok je bio Staljin živ, po njima to ku-cu ne valja , ne smije vojnik na njega stati sa ćizmom , a ne daj bože da pređe tenk preko njega i naravno jeb.š oružje koje nemože raditi na -70 C...

E to je najvažnije što je Zaharov učinio , i svaka mu čast.

• 2Ovo se svidja korisnicima: ccoogg123, VladaNS1978
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Vatrogasaccc ::Na onom babaroginom snimku na 2:45 je zviznula granata na 4-5 metara od tenka. Ako sam dobro cuo, onaj u tenku kaze ccccc ili je to neki drugi zvuk. Ako je tako hladnokrvno rekao cccc, kao da je u igrici, sta je taj do tada sve preziveo ?




Tenkovi su ostali citavi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 16 Nov 2022 21:21

^^odličan screenshot. Nekoliko puta su bili pogađani, vidi se na snimci od 10 min sa telegrama šta je kolega postavio. Ali nema eksplozija, možda je reaktivna radila?

Dopuna: 16 Nov 2022 21:22

+ Na samom kraju snimka izgleda da su rusi upali u rovove i da krece borba u samom rovu, ali se tu snimak prekidakokodakalo ::kairos ::Tenk malo gazi po rovovima, izgleda da je ponestalo PTR.


Na samom kraju snimka izgleda da su rusi upali u rovove i da krece borba u samom rovu, ali se tu snimak prekida.

Onda je moguće da su imali gubitke. Već sam to par puta primijetio na ruskim snimcima, kada neki sa ruske strane popije metak, rez. Vidiš istog čovjeka malo kasnije ali leži...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Karla ::Komšije planiraju da pošalju svojih 14 Mi8, mislim da niko nije poslao ovu info.


Ha,haa,to su civilne verzije,nemaju vojnu avioniku,na pola ih je istekao resurs a 4 su kanibalizirana.Na drugoj polovici resurs ističe 2024.Već su ih Ukri razgledavali a i AN -ove a mislim kako nisu baš oduševljeni.Za tu količinu bi HR možda mogla dobiti 1 ev.2 Blackhawka.....ako,inače ih nema slobodnih za nabavu,čekaju se 3-4 god.

• 4Ovo se svidja korisnicima: chichabg, Vatrogasaccc, ladro, Wrangler
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

babaroga ::
Ali, da je raketa bila Ruska, jednostavno bi morali da pricaju drugu pricu. Ovako, mogli su da pricaju tu drugu pricu, ali ne pricaju. Sto je veoma indikativno.
Pričali bi oni priču, ali na priči bi sve i ostalo.
Da se NATO-u ratuje direktno, davno bi oni zaratili.

Čak štoviše, da je raketa bila ruska i namjerno ispaljena, njihova retorika bi bila blaža nego sada.
Onda bi im najveći problem bio kako da se izvuku od obaveze, pa bi morali tražiti olakšavajuće okolnosti za Ruse.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Metanoja, DonRumataEstorski, brundo65, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E nek sam dozivio da i ovaj trazi jacanje PVO

Citat:Џејми Шеј: Потребно јачање противваздушне одбране чланица НАТО-а

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 1Ovo se svidja korisniku: branko7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta ako je raketa stvarno bila Ruska i Ameri naravno to znaju ali odma u korenu to sasecaju sa sve izjavom Bajednom,jer da je zvanično raketa Ruska onda morali bi da aktiviraju taj famozni član 5. Ovako kažu nije ruska i tišina ostali

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

slonic_tonic ::
Čak štoviše, da je raketa bila ruska i namjerno ispaljena, njihova retorika bi bila blaža nego sada.
Onda bi im najveći problem bio kako da se izvuku od obaveze, pa bi morali tražiti olakšavajuće okolnosti za Ruse.

Upravo tako.

Da je raketa zaista bila Ruska, morali bi da se peru i vade sto ne uzvracaju.

Fundamentalni problem NATO je problem carevog novog ruha. I kad bi se desilo nesto takvo, vidjelo bi se da je car go.

Mada, ne vidim kako bi se izvukli bez stete u slucaju da se nesto takvo desi i da ne uzvrate.
NATO nema luksuz koji je imao Tramp kad nije odgovorio na obaranje drona. Svako neuzvracanje na eventualni Ruski napad, ma kako simbolican napad bio, napravio bi velike probleme savezu.