Poslao: 18 Mar 2022 01:04
|
offline
- danijell
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Mar 2011
- Poruke: 2717
|
Brzo raste broj uništene tehnike jer svaka kolona uništena i snimljena iz drugog ugla samo dupla prvobitni broj. Da li ona ukrajinska kod Hersona ili ruska kod Harkova. Kao fotosešn. Sunce, snijeg, sa jedna ili druge strane...
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 01:34
|
offline
- powSrb
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Mar 2015
- Poruke: 9439
|
danijell ::Brzo raste broj uništene tehnike jer svaka kolona uništena i snimljena iz drugog ugla samo dupla prvobitni broj. Da li ona ukrajinska kod Hersona ili ruska kod Harkova. Kao fotosešn. Sunce, snijeg, sa jedna ili druge strane...
Уђи у листу и нађи барем једно дупло бројање, ја сам нашао једно, и то не дупло него погрешно индентификовано возило за све ове дане рата и човек је исправио.
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 01:39
|
offline
- Pridružio: 26 Jan 2022
- Poruke: 39
|
@powSrb
Твитер аналитичари су мислили од ватре ПВО-а да су падобранци бачени директно на град, па су то обрисали пошто су им рекли да праве будале од себе.
Што се губитака тиче, у тексту у мени омиљеног немачког магазина на енг језику (еуроцентричног и сада већ у full on русофобном моду) је британски аутор изнео своју процену.
Он цени да ће руски губици бити 0.5% укупне снаге у контакту са противником ( на месечном нивоу) а украјински 5-10% у истом временском периоду. Под губицима наводи страдале.
Ја сам потпуни лаик али ме ипак занима мишљење осталих.
Линк текста- bne.eu/comment-eastern-ukraine-is-clos.....st-237784/
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 01:57
|
offline
- vranjanac29
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Nov 2008
- Poruke: 2842
- Gde živiš: U vecnoj Srbiji
|
Napisano: 18 Mar 2022 1:53
Rusi gube tehniku i ljudstvo zbog upotrebe oklopa tamo gde mu nije mesto a to su one tesne ulice, preskakanke prepreka neadekvatnog izvidnjinja.
Ali dobro, i to se ispravlja mada neko će neko nekada da se uapita koja je budala naterala 100 tenka da se zalepe jadan iza drugog i da na oanovu tog snimka podigne moral Ukrajincima a unizi Rusiju.
Dopuna: 18 Mar 2022 1:57
Rat je Ukrajina izgubila još u prvih par dana ali ovo tvrdoglovo mrcvarenje sopstvene vojske i civila je van pameti. Pola države im je uništeno, setva ove godine neće biti i šta oni misle, da će dolarima iz donacije da kipe sve to. Žao mi je što če majka Rusija opet to sve da obnavlja i hrani...
|
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 02:09
|
offline
- VladaNS1978
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 467
|
- 14Ovo se svidja korisnicima: vranjanac29, S2M, koloseum nbg, Kristian_KG, W123, pandur, ladro, Panter, upitnik, proka89, komkom, proleter373, peruni, ssekir75
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
+ цитатpowSrb ::raykan ::Rusi presli 1500 jedinica tehnike do sad? Ko to kaze? Kristalna kugla ili imas direktnu vezu sa Gerasimovim?
Бројка је вероватно и већа, ово су само визуелно потврђени губици.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-eu.....pment.html
Druže, Oryx je prepun tehnike koja je korišćena dvostruko, trostruko, neka dodatno fotošopovana... Lično sam video kada su Ukrajinsku napuštenu bateriju krstili u Rusku i dodali Ruskim gubicima. Da ne kažem da na slikama udara Barjaktara pod uništenu tehniku računa 8 kamiona koji su bili pored ciljanog i pogođenog, a znamo da MAM-L projektil koji nosi Brjaktar nema prejaku bojevu glavu.
Uostalom na naslovnoj strani stoji naslov "Attack On Europe" pa ti je jasno koliko je pristrasan sajt.
Sajt uređuje Stijn Mitzer koji radi za Bellingcat, takođe žestoko propagandno sredstvo.
Verovatno se sećate Bellingcatovih izveštaja o Ruskom bombardovanju "bolnica" po Siriji. Te poslednja bolnica u Alepu, pa poslednja pekara i tako u nedogled. Ispalo je da Rusi imaju pik na medicinske radnike i pekare na Bliskom Istoku.
Ako bi zaista cenili situaciju na terenu po Oryxovim brojkama, prosto je nerealno kako Ukrajinci još nigde nisu izvršili ozbiljan protivnapad.
Da su Rusi imali zabrinjavajuće propuste, imali su. Da gube dosta tehnike, gube. Da je Oryx realan i nepristrasan izvor informacija, vala nije.
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 02:09
|
offline
- zlaya011
- Počasni građanin
- Pridružio: 03 Nov 2006
- Poruke: 848
- Gde živiš: Adelaide, Australia
|
Đ. U. Bre ::
Ја сам потпуни лаик али ме ипак занима мишљење осталих.
Линк текста- https://www.bne.eu/comment-eastern-ukraine-is-clos.....st-237784/
Procitao tekst.
Teza da Rusi ne koriste avijaciju za udare po Ukrajinskim pozicijama da nije zalosna bila bi smesna. Valjda misli posto nije video tepih bombardovanja gradova da nema dejstavva avijacije.
Stidljivo priznaje da Rusi stvarno izbegavvaju civilne zrtve da bi odmah nastavio da to nije tako u Mariupolju insinuirajuci da tamo Rusi namerno ubijaju civile.
Broj civilnih zrtava u LNR i DNR od 2014 kao posledica Ukrajinskog granatiranja visestruko umanjen....................................................................................
U sustini zapadnjacki propagandni pamflet samo malo umiven,presvucen i doteran da ljudi koji nemaju pristup informacijama s obe strane ili nece time da se zamaraju mogu da poveruju da je istina.
|
|
|
|
Poslao: 18 Mar 2022 04:22
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
kljift ::
Nekako previse snobovski od samih Rusa. Cak i njihova intervencija u Ukrajini nema politicku tezinu, odnosno ne nude nista novo. Nema plana za jutro posle, nema ideologije, religije bilo cega sto treba da nadomjesti sadasnji vakum. Pitanje je da li ce Ukrajina pronaci svog Kadirova, na primjer Donbas ima veoma blijedo vodjstvo. Tuzno i nostalgicno su djelovale sovjetske zastave na tenkovima jer niceg novog nema u ponudi. Gorak ukus ostavljaju I pregovori sa Ukrajincima, poput nekog cjenkanja za nesto sto nema cijenu. Putin kao da ne shvata da je on sada politicki komesar armije, a ne kremaljski Boris Tadic.
Varaš se, operacija Rusije u Ukrajini itekako ima političku težinu. Ovde je gotovo neopaženo prošla vest o, na predlog Rusije izglasanoj Rezoluciji UN br. A/76/460 iz 2021. a koja se tiče
"Borbe protiv glorifikacije nacizma, neonacizma i drugih praksi koje doprinose podsticanju savremenih oblika rasizma, rasne diskriminacije, ksenofobije i srodne netolerancije: revidirani nacrt rezolucije".
Za rezoluciju je glasalo 130 zemalja dok su protiv ove rezolucije glasale jedino SAD i Ukrajina. Dok je Ukrajina. Dok je Ukrajina kao razlog svog glasa "PROTIV" obrazložila time da je rezolucija direktno uperena protiv nje (!?), Sjedinjene Države su dale malo uvijenije obrazloženje i ono je glasilo otprilike ovako:
Citat:Danas, međutim, Sjedinjene Države moraju ponovo da izraze protivljenje ovoj rezoluciji, dokumentu koji je najistaknutiji po svojim tanko prikrivenim pokušajima da legitimišu ruske kampanje dezinformacija koje ocrnjuju susedne nacije i promovišu iskrivljeni sovjetski narativ većeg dela savremene evropske istorije, koristeći ciničnu masku zaustavljanja veličanja nacista.
Nicholas Hill
Deputy U.S. Representative for ECOSOC
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-at-.....of-nazism/
Kao što vidimo, razlozi Ukrajine i SAD u protivljenju ovoj rezoluciji imaju iste korene.
Vratimo se na Rusiju. Upravo u ovoj izglasanoj rezoluciji leži politička težina ruske intervencije u Ukrajini. Operacija ima za svrhu upravo denacifikaciju i demilitarizaciju Ukrajine. ako se osvrnemo na sporazum na Jalti a koji se ticao demilitarizacije i denacifikacije Nemačke, onda je taj "plan za jutro posle" i više nego očigledan. Da napomenemo da se denacifikacija i demilitarizacija Nemačke sprovodila podjednako u istočnom (sovjetskom) kao u zapadnom (američko-engleskom) sektoru. Dok za prvi vezujemo uglavnom gulage drugi nam je manje poznat. A on je obuhvatao niz mera, direktiva, zakona, procesa koji su sprovođene u skladu sa Jaltom. O tome možemo nekom drugom prilikom.
Što se Ukrajine tiče, ona će sama iznedriti nekog svog Kadirova i Lukašenka, ili više njih. A možda i nekog manje upečatljivog. Na kraju, sam Zelenski bio je jedan od tih bledunjavih političara i sama ga je situacija izbacila u prvi plan.
Što se "ideologije" tiče, ako je tako možemo nazvati, ko god je unazad desetak godina slušao ruske zvaničnike svestan je da je ona prisutna.
|
|
|
|