Poslao: 04 Dec 2022 13:59
|
offline
- stegonosa

- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 7467
|
Napisano: 04 Dec 2022 13:57
Ko kaže da Rusi neće gađati te objekte gde je sakriveno oruđe protivnika? Gađaju od početka rata.
Dopuna: 04 Dec 2022 13:59
Drugo, to sa satelitima ne ide baš tako. Nit ih ima nešto puno niti sve mogu da vide. Dovoljno da naiđe oblak i džaba sve. Bar mi to znamo iz 99.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 14:30
|
offline
- Pridružio: 18 Feb 2011
- Poruke: 782
- Gde živiš: Bratislava
|
Insan@
Još pre dva mjeseca ranjen.
Upoznao sam pola Savketove ekipe iz Palmire...
Dobri momci, i sigurno nisu psihopate i ubice!
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:35
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
@Hexe
zvjerstava ima, naravno, neka su i video dokumentirana u realnom vremenu, npr. u sirijskom ratu, ali to su izuzeci i većina vojnika nema ni taj nagon, ni tu motivaciju.
rekao bih da što je čovjek toga više prošao,vidio i shvatio, manja je šansa da želi nepotrebnu krv, pod uvjetom, naravno, da je ostao psihički zdrav.
isto tako ne sumnjam da bi mnogi kauč ratnici bili nemilosrdni i okrutni sudci kad bi im neko dao tu priliku, a pogotovo ako bi se to moglo nekako s daljine, bez gledanja žrtve u oči.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:39
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
procesor ::Pa satelit "gleda i prati" odredjeno podrucje te na osnovu toga kad nesto "vidi" odredi koordinate toga a onda dalje oni koji trebaju to upotrijebe.Eto najprostije napisano
Satelit nema mogućnost kontinuiranog praćenja nekog područja.
Ali čak i kad bi i imao, opet ne bi bilo moguće na ogromnom području uočiti lanser koji izađe, ispali rakete i ponovo se sakrije u sklonište, koliko bi morao imati zaposlenih analitičara za to?
što se tiče običnog kontrabatiranja, ja nešto ne vjerujem u te priče o nekakvim posebnim kvazibalističkim putanjama projektila koje to onemogućuju. Jednostavno, za time nema nikakve potrebe, a svaka prisilna promjena prirodne putanje umanjila bi domet.
Način na koji oni to koriste je slijedeći: ciljevi se odaberu i koordinate unose dok su lanseri još u skloništu. Nakon toga oni izlaze na predviđeno mjesto, ispaljuju salvu za 15-20 sekundi i odmah kreću nazad u isto ili drugo već pripremljeno sklonište. Povratni plotun može teoretski stići najranije za 3-4 minute od ispaljivanja salve, a dotle su oni već kilometrima daleko.
Druga stvar, zbog takvog načina korištenja, HIMARS i ne može maksimizirati svoj efekt. Meni se čini da je njima prioritet da ne bude uništenih sistema, dakle previše ih čuvaju. Moglo bi se zato reći da je to više propagandno oružje. Ima u zadnje vrijeme dosta izvještaja da HIMARS nije nikakav game changer i da haubice M777 da preciznom municijom rade neusporedivo više štete.
možda bi HIMARS mogao napraviti puno više, ali cilj je da se od njega napravi prodajni bestseler, nešto kao Patriot nakon Pustinjske oluje.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:40
|
offline
- Apok

- Elitni građanin
- Pridružio: 27 Apr 2013
- Poruke: 2311
- Gde živiš: Beograd
|
Руси немају неки у геостационарној орбити изнад Украјине?
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:44
|
offline
- Georgius
- Moderator foruma
- Pridružio: 06 Jul 2009
- Poruke: 5285
- Gde živiš: Novi Sad
|
Погледај на којој удаљености "стоје" геостационарни сателити па ћеш разумети зашто од њих нема ништа када је у питању оптичко праћење војних објеката, јединица и било чега сличног.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:46
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
geostacionarna orbita je puno predaleko za osmatračke satelite. Više se koristi za komunikaciju i navigaciju.
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 15:48
|
offline
- Drug pukovnik

- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5544
|
Gargantua ::ako je domet drona do 1000 km da li to znači 1000 km operativni domet „tamo“ i 1000 km „nazad“ po paralelnoj putanji
Za Striž kažu da ima daljinu leta od 905 do 985 km, da je brzina leta od 1030 do 1070 km/h i da je vrijeme leta 55 minuta.
Srednja brzina 1050 km/h i 55 minuta leta daju 962,5 km. Znači to je ukupna duljina, zaboravite Harkov.
To jutro na osnovu ovih brojeva i prve informacije o padobranu, sam baš ovdje na ovom forumu opalio jedan pravac preko karte, od Zagreba do nečega što bi imalo smisla, a da je daleko tih cca 950 km...i upala mi Vinica.
Interesantno, nedugo nakon toga počele iskakati slične kartografije po nekim, da neimenujem kojim portalima, koje vode neki da ne kažem istraživački novinari. Gotovo u bobu isto. Tek kasnije je izašla kao neka oficijalna koja se također vrlo poklapa sa tom mojom šecovanom, malo je njihova ušla u Rumunjsku, ali nebitno.
Kasnije su mađari tvrdili da je Striž preletio preko njihovih najvećih vojnih baza, interesantno baš i jesu u toj štrafti...ništa nije slučajno
|
|
|
|
Poslao: 04 Dec 2022 16:18
|
offline
- raketaš
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 07 Nov 2013
- Poruke: 5464
|
pukovniče , pojam akcioni radijus ili dolet zrakoplova nije isto kao domet rakete . Raketa leti u jednom pravcu ko dron kamikaza . Ako kažemo da Lancet ima dolet 40 km onda to znaći tamo i nazad , jer je on razvijen kao izviđački i predviđen je da se vrati doma. U ovoj novoj ulozi kamikaze njemu se produžava vrijeme baražiranja , ne vjerujem da mu se povećava domet zbog radio veze. Striža na smanjenoj brzini na nekih 750 km/h bitno skida potrošnju goriva , a upravo je sa tom brzinom pičio kroz NATO prostor.
Ja sam s kolegama vodio žučne rasprave na temu da li je poletio iz Belgoroda koji je na istoj liniji prema Harkovu , Vinici i Zagrebu.
Moj stav je da bo to bilo malo previše kilometara, nisam ulazio u političke i ine konotacije tog poteza što bi Putin pokazao s time .
Ja sam ostao pri stavu da je to neki kurvin sin napravio po nagovoru amera , u smislu već rečenog , majku vam je.em ne slušate nas , ne treba vam zrakoplovstvo jer je tu Aviano, trebaju vam heliči , ali gospodin Anemični si gradi imiđ u europi i grebe se za fotelju u Briselu, e pa sad budete platili dvostruko i Rafale i nešto od PA sustava
|
|
|
|
|