Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Samo da sutra ne dođu satelitski snimci kako je jedno 10 Tu-95 uništeno...

Ovo je očekivano, i svaki deo Rusije je potencijalno ugrožen.

Apsolutno nije svaki deo Rusije ugrožen, o tome se radi. Mogu da poleću iz onih baza što su blizu Novaje Zemlje. Mogu da poleću i sa Dalekog Istoka ako to smanjuje potencijalnu izloženost protivničkim dronovima ili saboterima. Engels im je najizloženiji i za jedno i za drugo.

• 4Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, Komentator, GrammaticalAnalysis, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::И ево, наставља се кукњава на то што је миш ујео слона и фантазирање о томе шта је узроковало експлозију у Енгељсу, без икаквих информација или доказа.

Не бих ја толико умањивао важност овог догађаја. Само јављање Кремља у вези тога значи пуно.

Напад на нуклеарну тријаду је ваљда нешто око чега је до сада постојала прећутна забрана међу силама.

А ово свакако да није урадио неки "Вук самотњак".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl
Dobro, slažem se da je mnogo manja verovatnoća diverzije i sličnih događaja ako bi avioni bili bazirani na Dalekom Istoku ili Novoj Zemlji ...
Ali čak ni tu nisu sto posto bezbedni

Ostaje samo da se vidi koliko ih je stradalo. Da li 2 kao što kažu ruski izvori, što ne bi bilo katastrofalno, ali bi ipak predstavljalo ozbiljan udarac, ili malo više od 2...saznaćemo vrlo verovatno

• 1Ovo se svidja korisniku: Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::

Волео бих да објасниш како је то много теже да се организује саботажа у Саратову него нпр. у Краснојарску?

Tako što je Saratov u gusto naseljenoj oblasti koja gravitira Crnom Moru, Kazahstanu i Kavkazu, i gde je protok ljudi i roba neuporedivo veći od onog u Krasnojarsku, što daje veći broj opcija za saboterske ili doušničke mreže, a od FSB zahteva veće resurse u borbi protiv istih.

Obaška što ja nisam mislio čak ni na Krasnojarsk nego na neku Vorkutu ili Amdermu u arktičkom krugu, gde 90% kretanja ljudi i roba otpada na vojsku i tek je tamo sužen broj opcija saboterima i doušnicima.

I još obaška što ja uopšte ne mislim da je ovo delo nekakvih sabotera. Izrokali su im Ukrajinci bazu strategijske avijacije i sad je samo pitanje kolika šteta je napravljena (simbolična, ozbiljna ili katastrofalna).

• 7Ovo se svidja korisnicima: Krusarac, Sass Drake, VladaNS1978, Komentator, Alibaba1981, GrammaticalAnalysis, milenko crazy north
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::И ево, наставља се кукњава на то што је миш ујео слона и фантазирање о томе шта је узроковало експлозију у Енгељсу, без икаквих информација или доказа.

Пар сати након тога Руси још једном ракетама показују Украјинцима да ће на било какав минорни добитак који могу остварити нападима на стратешке и војне објекте на територији Русије имати много више губитака на својој територији. Не знам како Украјинцима и одређеним куку-леле форумашима то још није дошло из дупета у главу.

Ako se nastavi gledati na Ukrajinu kao misa, Rusija ce biti u problemu...
Napad tog tipa moze da izazove nuklearni odgovor, ovo je veoma ozbiljno, ozbiljnije od bilo kog napada do sada.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ras007
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Samo da sutra ne dođu satelitski snimci kako je jedno 10 Tu-95 uništeno...



Наравано да ће доћи снимци. Нико у то и не сумња.

Проблем је у томе што тим истим снимцима само присталице НАТО и Украјина верује.

"ISW" снимци не могу да буду доказ било чега, а очекујем их још колико сутра као вид пропаганде колективног запада за личну употребу.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Komentator, Alibaba1981, Insan, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ostaje samo da se vidi koliko ih je stradalo. Da li 2 kao što kažu ruski izvori, što ne bi bilo katastrofalno, ali bi ipak predstavljalo ozbiljan udarac, ili malo više od 2...saznaćemo vrlo verovatno

И Москва је у почетку била само мало оштећена, па онда заврши на дну мора.

• 3Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Komentator, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Trinitron1
Kako misliš? Misliš da su satelitski snimci koji su do sad izlazili ili ovi koji će izaći prekosutra fotomontaže?

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ras007, raf87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@mercedesamg 

Ви очигледно мислите да су валидни, ваше право да мислите шта год хоћете.

Мени сви ти снимци су само део пропаганде НАТО пакта, а ту су експерти - али за наивне.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Veoma je cudno sto Shahed 136 nema bas dugo...