Poslao: 05 Dec 2022 15:38
|
offline
- Sim.a
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2009
- Poruke: 3071
- Gde živiš: Zemlja čuda
|
Nikakav nuklearni odgovor niti je ovo napad na neku trijadu i ostale priče.
Samo da podsetim cenjenu gospodu da se ovde pričalo kako smo mi oborili bombarder pa niko nije rekao da smo onesposobili i izazvali pretnju nuklearnoj sili tj. njenoj mogućnosti nuklearnog udara.
Smanjite malo doživljaj, sačekajte da vidite šta se desilo i ne zaboravite da svaka od tih letelica je samo jedan cilj u ratu. Kako su bili našima tako su i njihovima.
Ni Rusija to ne vidi kao neki napad na njihovu nuklearnu sposobnost odvraćanja.
Ako je napada uopšte i bilo.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 15:47
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 20427
|
kaptain ::...Barem jedna osoba je bila uhapsena zbog spijunaze oko baze.
Uhapsen je Holandjanin, koji je inace bio neki poznati "plane spotter". Procitao sam celu pricu na nekom forumu (mozda ACIG-u?) jos tamo 2002-3-4, drzali ga par sati i pustili.
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 15:53
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
strateška avijacija je pomalo arhaični dio triade, na koji ne vjerujem da neko više ozbiljno računa.
ti se avioni ne mogu sakriti, mali broj baza ih uopće može primiti, što znači da se u prvom udaru mogu jednostavno izbrisati iz jednadžbe.
i ako se podignu, ne vjerujem da će daleko dogurati, relativno se lako otkrivaju i ruše.
dakle, mogu efikasno koristiti jedino "standoff" rakete ogromnog dometa i to jednokratno, jer neće biti vremena da se spuste i dopune novim. Čemu onda cijeli trud? Lakše je napraviti standoff rakete s još malo većim dometom, pa avioni i ne trebaju.
1950-tih je bilo drugačije.
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 15:56
|
offline
- Trinitron1
- Elitni građanin
- Pridružio: 28 Avg 2017
- Poruke: 1760
|
Снимак уништавања руским дроновима Ланцет противваздушних ракетних система С-300 и две радарске станице
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 15:59
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2017
- Poruke: 2199
|
Zabravljavas dezurstva strateskih bombardera kao sredstvo odvracanja kao i da se ista ta avijacija moze koristiti protiv brodova.
Da nisu opasni ne bi se potpisivali sporazumi da se poskidaju raznorazni nosaci sa tih istih bombardera.Dovoljan je jedan od tih vecih da je u vazduhu i cao pola vecih gradova na zapadnoj obali US ce zavrsiti kao dinosaurusi.
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 16:02
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
pa ja govorim u sklopu nuklearne trijade.
za ta dežurstva vrijedi isto ono što sam napisao - samo sa standoff raketama ogromnog dometa
a za korištenje u taktičke svrhe kao što smo imali u Siriji i sad u Ukrajini, to može, ali za to su možda preskupi.
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 16:03
|
offline
- ZoranB.
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2020
- Poruke: 569
|
Definitivno je bio neki leteći objekat,čini mi se povelik i sa mlaznim motorom.
Na 0,14 sec. se jasno čuje kako preleće iznad sigurnosne kamere.
Blesak od eksplozije je na 0,41 sec.
Odokativno to je brzina od preko 700-800 km. na sat.
Ovo je izgleda bila premijera.
Krstareća ispaljena iz Su-27?
Geolokacija kamere i smer doleta.
|
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 16:15
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 594
|
^
To je manja bolna verzija istine.
Ako nije nista znacajno unisteno , odnosno , da nije puno osteceno , gledali bi slike istog iz RU izvora ,
ovako prepostavljam da nije bas naivno.
|
|
|
|
Poslao: 05 Dec 2022 16:15
|
offline
- slonic_tonic
- Legendarni građanin
- Pridružio: 20 Jun 2014
- Poruke: 8009
- Gde živiš: Zagreb
|
iz snimke se može izračunati da se projektil kretao približno 965 km/h
|
|
|
|