strateška avijacija je pomalo arhaični dio triade, na koji ne vjerujem da neko više ozbiljno računa.
ti se avioni ne mogu sakriti, mali broj baza ih uopće može primiti, što znači da se u prvom udaru mogu jednostavno izbrisati iz jednadžbe.
i ako se podignu, ne vjerujem da će daleko dogurati, relativno se lako otkrivaju i ruše.
dakle, mogu efikasno koristiti jedino "standoff" rakete ogromnog dometa i to jednokratno, jer neće biti vremena da se spuste i dopune novim. Čemu onda cijeli trud? Lakše je napraviti standoff rakete s još malo većim dometom, pa avioni i ne trebaju.
Zabravljavas dezurstva strateskih bombardera kao sredstvo odvracanja kao i da se ista ta avijacija moze koristiti protiv brodova.
Da nisu opasni ne bi se potpisivali sporazumi da se poskidaju raznorazni nosaci sa tih istih bombardera.Dovoljan je jedan od tih vecih da je u vazduhu i cao pola vecih gradova na zapadnoj obali US ce zavrsiti kao dinosaurusi.
Definitivno je bio neki leteći objekat,čini mi se povelik i sa mlaznim motorom.
Na 0,14 sec. se jasno čuje kako preleće iznad sigurnosne kamere.
Blesak od eksplozije je na 0,41 sec.
Odokativno to je brzina od preko 700-800 km. na sat.
Ovo je izgleda bila premijera.
Krstareća ispaljena iz Su-27?
Geolokacija kamere i smer doleta.
u zadnjih mesec dva....bilo je vec clanaka sa sledecim naslovom:
NATO is planning to equip the Su-24M jets of Ukraine with Scalp EG/Storm Shadow missiles: Russian Media
