Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

VladaNS1978 ::
Ako je zaista projektil koji je dala neka NATO pudlica Ukrajincima, mislim da je to to, da Rusi naprosto sada moraju povući neku crtu pa i ako treba raspizditi Ukro aerodrome sa taktičkim nuklearkama da više stave do znanja onim satanistima iz NATO da su prekrdašili.

Ukrajina je jedna od malobrojnih zemalja na svijetu koja ima svu potrebnu tehnologiju da na brzinu sklepa krstareću raketu. Gotovo sigurno su i radili razne modele krstarećih raketa unutar SSSR-a još od 1950-tih na dalje.
Turbofan motor, koji je najkompleksniji dio rakete već imaju iz raznih projekata također iz vremena SSSR-a.

to što je raketa "sklepana", samo će značiti da ona neće biti tako malih gabarita i optimiziranog dometa i prilagođena za masovnu proizvodnju, ali oni svakako mogu nešto brzo napraviti nešto što se navodi sa GPS-om. Možda čak imaju i TERCOM u okviru nekih starijih projekata.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Dobar video gde se objašnjava upotreba priručnih bojevih sredstava sa malim dronovima...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::Ne može se porediti TU 141 koji je pao kod Zagreba sa ovim što je možda pogodilo bazu u Saratovu.
TU 141 potiče iz 70-tih godina, leti na velikoj visini, spor je, i relativno ga je lako otkriti i oboriti.

TU-141 leti brže od ovog što je pogodilo bazu, a visina putanje se može odabrati.
nije ga ništa lakše srušiti nego bilo koju krstareću raketu koja nije "stealth" i nema neke posebne mjere ometanja, dakle ni Kalibr.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bubimir
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Promakla mi je ova vest, a mislim da je jako vazna za kraj SVO u Ukrajini.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] - izvor.
Ovo ne znaci da ce sve okoncati brzo i lako, ali ovo izjaviti posle posete Americi, jasno govori da ce se Rusi izboriti za ono zbog cega su izmedju ostalog krenuli u SVO. Takodje je jedan od znakova u nizu, da se na zapadu ozbiljno razmislja o zavrsetku vojne pomoci Ukrajini. Daj Boze, da na prolece bude konkretnih rezultata..

• 5Ovo se svidja korisnicima: Luka, Trinitron1, sasabanjac, GoranZemun, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Simon simonović ::^
Moja greška, izvinjavam se.
Nisu Tu-22 stradali u Siriji.... Ali jesu suhoji
Nekoliko njih je oštećeno/uništeno u novogodišnjoj noći 2017/18

Ali poenta je da nemaju adekvatne ja hangare za strateške bombardere. To je nedopustivo

Jer si boravio na nekom od strateških aerodorma pa znaš da nemaju hangare, ili pišeš to zbog prirode posla, uverenja, naređenja, dosade, hobija......?

• 4Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Komentator, djordje92sm, ras007
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 05 Dec 2022 17:50

Atenjanin89 ::Promakla mi je ova vest, a mislim da je jako vazna za kraj SVO u Ukrajini.
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici] - izvor.
Ovo ne znaci da ce sve okoncati brzo i lako, ali ovo izjaviti posle posete Americi, jasno govori da ce se Rusi izboriti za ono zbog cega su izmedju ostalog krenuli u SVO. Takodje je jedan od znakova u nizu, da se na zapadu ozbiljno razmislja o zavrsetku vojne pomoci Ukrajini. Daj Boze, da na prolece bude konkretnih rezultata..
Zapad da prekine vojnu pomoc kijevskoj hunti ? Pa ovo su Vašingtonski satanisti sanjali od 2004 u stvari sanjaju od 1945, i sad kada su im snovi postali realnost, pa da prekinu ?
Nema šanse, potrajace ovo, sve dok Rusi ne pobjede, ili dok neko u KIjevu ne skloni kokainskog frika

Dopuna: 05 Dec 2022 17:56

Sve je vise objava i pro NATO twitteraša da su avioni i pista u Engels bazi neosteceni. Objavljen je snimak sa satelita nize rezolucije sentinel-2


Bez obzira sto izgleda da na svu srecu nije bilo pogotka, ovo je velika ŠAMARČINA, po meni veca i od potapanja Krstaice "Moskva"

Navodno je pogodjen objekat dalje od piste u okviru baze, moze se vidjeti par zutih kockica, sacekacemo slike bolje rezolucije

• 2Ovo se svidja korisnicima: Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

^
Nemaju hangare nit su ih imali. Argumentovano podastri dokaze i reci da imaju, u protivnom nema potrebe da podbadaš sa hobijem.

Ni Sovjeti u Priluky-u, izvornoj bazi tada supermodernih TU-160 nisu imali hangare. Imali su nasipe na izoliranim stajankama:



Na Engelsu isti postoje ali kao i mnogo toga u Rusiji, zarasli su i ne koriste se. Engels je baš onako kao tepsija, teška vjetrometina.

Ovi zarasli na Engelsu:



Inače, kada si načeo temu, da je odmah presječemo: frapirao bi se kada bih ti sad rekao da hangara u Rusiji nema gotovo pa nikako s obzirom na broj letjelica (npr kaponiri, i ono što ima ne koristi se nikako ili slabo, ali hajde, recimo da se daju brzo staviti u funkciju). Primjer, samo jedan jedini aerodrom u Rusiji za helikoptere ima u potpunosti sve hangare, pardon nadstrešnice.

• 6Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, ladro, djordje92sm, laurusri, laurusri, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

pa tko i gdje ima kaponire za strateške bombardere?

ne razumijem, zašto isticati kao propust Rusije nedostatak nečega što ne postoji nigdje na svijetu?

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@TG-OTES Daj Boze da je tako, ali nesto mi puno zelenila za ovo doba godine...

• 3Ovo se svidja korisnicima: Bobrock1, Panter, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Ovaj ekipa koja kmeči kako je ovo šamar ruskoj PVO evo daću jedan banalan primer naravno ŠBBBKBB.
Dakle zamislite da su ove zujalice postojale 1999 i da se našlo par peipadnika VJ koji bi se infiltrirali u Italiju u Aviona (grad) i iz istog slali BPL dal sa bombicama da oštete koji avion ili kamikaze a mi ovde na forumu pišemo kako je to šamar NATO PVO. Pre no što grunete glupost razmislite malo i Sremac je dao lep primer isto a danas imate one RC aviončiće u koje mogu da se ugrade kamere malo ekploziva a pritom imajupopriličnu brzinu a pritom ne mora da leti visoko ni daleko. Pa i da je neko čuo na aerodromu da npr nešta zuji na nekih 30-50m visine šta je mogao da uzme praćku i da gađa al bitno da je to ŠAMAR za rusku PVO.

Evo uzmite ovako nešta za primer brzom mala BG lansirano sa male daljine + mala visina