|
|
Poslao: 06 Dec 2022 21:37
|
offline
- VladaNS1978
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 467
|
the zivotinja ::@Komentator.
Vidi ja sam odlucio da samo pratim Strelkoa i Arestovica. Do sad su se ostvarila sva predvidjana i analize ta dva gospodina.
Bice ti lakse....
Da budemo realni Arestovič se u toku sukoba nalupao za sve pare, ali nalupao svetski, dok je Strelkov na žalost po krucijalnom pitanju manjka ljudstva bio apsolutno u pravu. Tu stavku Rusi trenutno ispravljaju.
Komentator ::Pitanje , sta ostaje RU , ukoliko tih 300.000 mobilizisanih ne promeni nista znacajno na terenu?
Da li u konvecijonalnom smislu ima li jos sta RU moze upotrebiti jer ako NE , onda ne vidim kako i gde dalje.
Možda sam ja preveliki optimista, ali od kako su uveli samo 45000 mobilisanih front deluje stabilno.
Kao što je pisao neko od kolega sa foruma, mislim Bojank, da Ukrajinci teško imaju više od 200-300000 frontovskih trupa, onda će ovi preostali mobilisani i te kako napravito razliku.
Zapadnjaci su zaista majstori propagande. Umesto da sve pršti od one slučajne informacije od Van Der Lejenove o 100000 mrtvih Ukrajinskih vojnika, jučerašnjeg pisanje Poljskog plaćenika iz Bahmuta koji kaže da samo na tom potezu Ukrajinci gube između 500 i 800 vojnika dnevno, apsolutne nesposobnosti IRIS-T koji je uspeo da se ukuca u zgradu, NASAMSA, Geparda i ostalih zapadnih PVO sistema, sve češćeg pisanja o pražnjenju NATO rezervi, mi sada govorimo jednom oštećenom Tu-22.
Da ne spominjem da im je kontrola na netu takođe fenomenalna, dok Rusi dozvoljavaju zaista svako smeće a evo je slika i prilika:
Simon simonović ::Везано за свакодневно гранатирање Доњецка
Са телеграм канала Сладков +
https://t.me/Sladkov_plus/6805
ДОЊЕЦК. ВЕОМА НЕПРИЈАТНА ЧИЊЕНИЦА ЗА ПРИХВАТАЊЕ :
"Украјинска артиљерија ради шта хоће, а руска контрабатеријска ватра не може ништа
Pa ja sam sa svoja dva oka video desetine snimaka Krasnopolja po samohodnoj i vučnoj artiljeriji, VBR. Lansete da ne spominjem.
Ukrajinci iz Bahmuta tvrde da Rusi imaju dominaciju u artiljeriji od 9 prema 1.
E sad, kako to kada je Ukrajinska artiljerija svemoguća, evo nemam pojma.
Uostalom, kada ste poslednji put videli samohodnu artiljeriju Sovjetske proizvodnje u Ukrajinskoj vojsci? Nešto ih baš i nema, pitam se zbog čega?
Kolega Simon je takođe pisao o stradanju visokih Ruskih oficira na ratištu, a Ukrajinskih dokumentovanih je 1512 od čega 62 pukovnika, 120 podpukovnika i 179 majora.
Kolege, nije sve baš tako crno.
P.S. zamolio bih nekog od upućenijih kolega, mislim da tu Bojank najbolje vlada materijom, da li je moguće da su Rusi stigli da naštancaju 200 komada T-90M. Danas je išla slika neke kolone i kompozicije prepune tih tenkova, a telegram kanali su javili da ih ima ukupno 200?!?
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2022 22:14
|
offline
- mercedesamg
- Legendarni građanin
- Pridružio: 08 Avg 2019
- Poruke: 6130
|
Apok ::Совјетски савез је био суперсила а не Русија. Америка после распада СССР је једина суперсила.
.
Jasno da je Rusija vojno manja od Sovjetskog saveza. Ali šta je uopšte supersila i koja je razlika između sile i supersile? Ekonomija, nuklearno naoružanje, mogućnost dejstva na bilo kojoj tački svijeta sa nosačima aviona?
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2022 22:16
|
offline
- Pridružio: 21 Nov 2009
- Poruke: 267
|
kunktator
Citat:Igra "pronađi razlike":
Jedino sto se vidi kao razlika je sto su avioni drugacije razmjesteni. I na lijevoj pisti (gledano od praga piste 22) ima vise aviona nego na drugoj slici. Inace je mutna slika.
Ovdje je puklo, oznaceno zutom.
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2022 23:03
|
offline
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2633
|
mercedesamg ::Jasno da je Rusija vojno manja od Sovjetskog saveza. Ali šta je uopšte supersila i koja je razlika između sile i supersile? Ekonomija, nuklearno naoružanje, mogućnost dejstva na bilo kojoj tački svijeta sa nosačima aviona?
Ovo je odlično pitanje. Ali nema prostog odgovora i zato će se oko ovoga stalno sukobljavati mišljenja.
Supersila bi trebalo da bude ona sila (država) koja može svoju volju (prvenstveno uslove ekonomskih odnosa) nametnuti bilo gde u svetu. I bilo kome. Osim ... drugoj supersili.
Rusija ne odgovara prvoj definiciji i po tome nije supersila. Međutim mogla bi odgovarati negaciji. Čak ni jedna Kina, kao ekonomska supersila, ne može se, još uvek, baš u svemu suprotstaviti Americi. Sada gledamo dokazivanje da li to može Rusija. U ovom ratu Rusija će, suprotstavljanjem volji SAD, ili potvrditi status supersile ili izgubiti i postojeće atribute a možda i sam integritet. Ja sam siguran da će se desiti ovo prvo a to znači istu priču i sa Kinom. Kinu takođe čeka konfrontacija sa SAD a Rusija joj, rešavajući svoj problem, usput kupuje vreme.
|
|
|
|
Poslao: 06 Dec 2022 23:17
|
offline
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2633
|
ivanb ::Inace je mutna slika. ]
Sirotinja raja mora da se osloni na ono što je svima dostupno, dok Maxar i ekipa ne puste nešto u većoj rezoluciji. Bolje od ovoga nemamo a da je uvek dostupno:
sentinel
|
|
|
|
|
|