Poslao: 10 Dec 2022 10:12
|
offline
- ZoranB.
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 17 Mar 2020
- Poruke: 569
|
Bugarski parlament odobrio slanje vojne pomoći Ukrajini,prvi put od početka rata.
Navodno su zatražili od NATO-a devet globemastera za vazdušni transport.
Zvanično,samo malokalibarsko oružije i municija,ali su detalji tajni.
Izgleda da će pre ili kasnije svaki komad oružija iz Sovjetske ere završiti u Ukrajini,kao i zapadno naoružanje starije generacije ili ono koje im nije neophodno.
Vojno-industrijski kompleks USA imaće basnoslovne poslove barem za narednih deset godina.
Planirani USA buđžet za sledeću godinu 857,9 milijardi.
A spisak "potrebština" za Pentagon za 2023 godinu je zastrašujući (ako je tačan):
Према тексту Закона о овлашћењу националне одбране за фискалну 2023. годину, Сједињене Државе планирају да купе:
2.600 противбродских ракета Харпун;
1.250 противбродских пројектила Навал Стрике;
3.850 ПАЦ-3 МСЕ противваздушних ракета;
5.600 МАНПАДС ФИМ-92 Стингер;
28.300 ФГМ-148 Јавелин АТГМ;
5.100 авионских пројектила средњег домета АИМ-120 АМРААМ;
5.100 авијацијских пројектила кратког домета АИМ-9Кс;
950 стелт противбродских ракета дугог домета ЛРАСМ;
3.100 крстарећих ракета са невидљивим ваздушним лансирањем ЈАССМ;
1.500 вишенаменских пројектила СМ-6;
864.000 граната КСМ1128, КСМ1113, М107 и М795 од 155 мм;
12.050 155 мм прецизне чауре Екцалибур;
12.000 вишенаменских АТГМ ЈАГМ;
700 нових ХИМАРС ракетних бацача;
1.700 балистичких пројектила АТАЦМС;
106.000 ГМЛРС прецизних пројектила за М142 ХИМАРС системе.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 10:12
|
offline
- fantom_S
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2011
- Poruke: 3285
- Gde živiš: treći kamen od sunca
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, Ne doznajem se u oružje, Panter, proleter373, amaterSRB, srbijaiznadsvega, Vatrogasaccc, Sass Drake, djordje92sm, zlaya011, Rocky I, Luka
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
Ја мислим да ће задуго само једна држава на планети остати упамћена по злочину званом бацање атомске бомбе на градове и убијање стотина хиљада цивила. То да Руси губе рат сваки дан због чега Путину рука дрхти изнад "црвеног" дугмета како каже ЦНН не вјерују ни дјеца у основној школи..
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 11:44
|
offline
- procesor
- Super građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 1007
- Gde živiš: RS/BiH
|
Imao sam malo vremena pa procitah na drugoj temi komentare i ocekivanja sa samog pocetka SVO.
Razvuce se ovo bas dugo.Od situacije gdje je Zelenski molio za pregovore do promjene da sad bukvalno zabranjuje iste.
Nazalost po Ruse na pocetku dio plana nije funkcionisao te sad imamo ovo sto imamo pozicioni rat koji moze da traje jako dugo.
Lose po Ruse je i cinjenica da je na Zapadu postalo normalno da se Ukrajini nesto salje od novca ,preko pomoci za civilne pa do oruzija i to sto neko napisa sve savremenijeg .
Nece ovo skoro stati
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:01
|
offline
- VladaNS1978
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 467
|
raykan ::@VladaNS1978
Мораћу да те разочарам, петродолар и његов значај су драстично прецењени. Није петродолар механизам којим се држи доминација долара већ деценијама. Петродолар је само пар десетина милијарди долара годишње,можда стотинак. Америчка полуга су дугови земаља и још важније,корпорација по свету у доларима од чини ми се 400 трилиона долара. И амери смањивањем или повећањем ликвидности и каматних стопа контролишу сва финансијска тржишта и мање више све светске компаније. Давно су петродолари престали да буду најважније мерило, мада свакако,то што се десило није без значаја. Али не рачунај на пропаст долара још 15-20 година у најбољем случају
Kolega, računica ti je pogrešna, a samim tim i zaključak.
Trenutna svetska potrošnja nafte je 99,6 miliona barela dnevno:
https://www.mckinsey.com/industries/oil-and-gas/ou.....and-demand
Po prosečnoj ceni od nekih 75 dolara po barelu ukupna dnevna količina dolara neophodnih za trgovinu je 7,47 milijardi a na godišnjem nivou 2,72 TRILIONA ili po naški biliona. Ekvivalent ukupnom Francuskom BDP-u.
Dakle, kao što vidiš nije u pitanju "par desetina" nego par hiljada milijardi.
Ameri su štampanjem 3,3 triliona za vreme kovida izazavali najveću inflaciju u poslednjih 75 godina od realnih 20%+.
Ukoliko im ode petro dolar mogu da očekuju barem još toliki pad standarda.
Naravno, ne očekujem da će se to desiti za mesec dana, ali je proces definitivno započet.
Nemoj shvatiti moju poruku kao nabeđivanje, nego kao dobronamernu razmenu informacija
P.S. Ukro 93 brigada se izgleda zaista povlači iz Soledara.
Na snimku se vojnici žale kako nema organizovanog transporta za izvlačenje, nego su morali da pešače 7 kilometara.
https://t.me/azmilitary11/30470
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:24
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
raykan, Vlada
Суштина је у томе да је тенденција смањења употребе долара на светском тржишту. Државе настоје да смање девизне резерве у доларима. Да се ослободе долара. И на крају тај долар се мора вратити у САД. А шта ће бити када се врати у САД?
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:26
|
offline
- yrraf
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Jan 2012
- Poruke: 2659
- Gde živiš: Loznica Srbija
|
Odavno se priča da Kina ulaže milijarde dolara u Pojas i put i sl. prokekte pre svega da bi se otarasila deviznih rezervi. Bolje imati auto-put u Crnoj Gori nego cifru na fiktivnom računu koju sutra neko može da uzme ili obezvredi.
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:38
|
offline
- Pridružio: 30 Apr 2017
- Poruke: 62
|
kaptain ::Yrraf zbog toga sam i stavio..cisto da vidite. Novine i mediji su odavno u k...... a delo je kao ozbiljna novinska kuca.
OFF
Pre preuzimanja časopisa Delo, od strane Pivovarne Laško, orkestriranog s drugom vladom Ivana Janše, su večinski vlasnici bili novinari sami. Do tada je to bila najuglednija novinarska kuća u Sloveniji.
Definitivno sam ih odjavio i nikada više u ruke uzeo sa početkom napada na Siriju i kretenskih simpatija hipika Boštjana Videmška do umerenih glavorezaca.
Sad su dno dna, slovenački Kurir ili slično.
KRAJ OFF
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:52
|
offline
- dragon986
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Jun 2013
- Poruke: 3904
|
Yaraff
Kako misliš da se otresu deviznih rezervi? One imaju svoju namenu. Koliko su samo ove godine morali da intervenišu radi odbrane od jakog dolara.
Zadnja informacija koja je dostupna iz neke 2020 jeste da je oko 60 posto deviznih rezervi u dolarima ostalo se deli na Euro, Jen, Funta. Euro je doziveo najveći porast od tih valuta.
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 12:54
|
offline
- kunktator
- Legendarni građanin
- Pridružio: 29 Avg 2016
- Poruke: 2633
|
ZoranB. ::+ SAD, planirane vojne nabavkeVojno-industrijski kompleks USA imaće basnoslovne poslove barem za narednih deset godina.
Planirani USA buđžet za sledeću godinu 857,9 milijardi.
A spisak "potrebština" za Pentagon za 2023 godinu je zastrašujući (ako je tačan):
Према тексту Закона о овлашћењу националне одбране за фискалну 2023. годину, Сједињене Државе планирају да купе:
2.600 противбродских ракета Харпун;
1.250 противбродских пројектила Навал Стрике;
3.850 ПАЦ-3 МСЕ противваздушних ракета;
5.600 МАНПАДС ФИМ-92 Стингер;
28.300 ФГМ-148 Јавелин АТГМ;
5.100 авионских пројектила средњег домета АИМ-120 АМРААМ;
5.100 авијацијских пројектила кратког домета АИМ-9Кс;
950 стелт противбродских ракета дугог домета ЛРАСМ;
3.100 крстарећих ракета са невидљивим ваздушним лансирањем ЈАССМ;
1.500 вишенаменских пројектила СМ-6;
864.000 граната КСМ1128, КСМ1113, М107 и М795 од 155 мм;
12.050 155 мм прецизне чауре Екцалибур;
12.000 вишенаменских АТГМ ЈАГМ;
700 нових ХИМАРС ракетних бацача;
1.700 балистичких пројектила АТАЦМС;
106.000 ГМЛРС прецизних пројектила за М142 ХИМАРС системе.
Pitanje je za koji period je ovo planirano a čini mi se i da spisak nije kompletan. Nabavke će biti pokrenute 2023. ali realizacija je druga priča.
I mogli bismo to uporediti sa (navodnim) planiranjem pomoći Ukrajini za višegodišnji period:
izvor: CSIS
Zatim, pogledamo malo statistike o gubicima. Ne ulazim u verodostojnost ni zvaničnih ni nezvaničnih izvora, znamo da svi lažu. Zato ne navodim izvore, svi ih znamo: Oryx, lostarmor, ministarstva odbrane Ukrajine i Rusije i procene zvaničnika Velike Britanije i SAD. Kombinovaćemo. Brojke koje ću sada navesti prilično su proizvoljne i treba ih uzeti samo kao ilustraciju. Da se ne prepiremo ponovo oko toga, dovoljan je red veličine. Dakle, pretpostavimo da je dnevni prosek izbačenih iz stroja, na ukrajinskoj strani, oko 7 do 8 komada raznog oklopa, 3-4 komada artiljerije, 15ak komada ostalih vozila i jedno 200 do 400 ljudi i da je od svega toga jedna četvrtina ili petina bespovratni gubitak. (Avione, helikoptere i veće BPL za sada ne gledam). Dalje pretpostavimo da su ruski gubici dva do tri puta manji i da Rusi tehniku gube proporcionalno više nego ljude.
Sad pogledajmo trenutne odnose snaga u Evropi na sajtu global firepower.
Pa pogledajmo zaključak ovog teksta na sajtu Royal United Services Institute (RUSI)
Citat:The war in Ukraine demonstrates that war between peer or near-peer adversaries demands the existence of a technically advanced, mass scale, industrial-age production capability. The Russian onslaught consumes ammunition at rates that massively exceed US forecasts and ammunition production.
I na kraju postavimo pitanje "koliko je vremena potrebno zemljama NATO da se spreme za konvencionalni sukob sa Rusijom i njenim saveznicima?". Odgovor na ovo pitanje mogao bi, bar delimično, biti odgovor i na pitanje koliko će trajati rat u Ukrajini.
Zašto? Ilustrovaću jednim fiktivnim scenarijem:
Rusija dovodi Ukrajinu u stanje koje još nije mir ni formalna pobeda ali je stabilno i povoljno po Rusiju na duži rok. NATO nastavlja da pumpa mišiće i da gradi potencijal svojih članica i proksija. Za to mu treba neko vreme. Pre nego što NATO dostigne pun kapacitet, Rusija napada naprimer Estoniju. Recimo pod izgovorom da kupljeni HIMARS-i ugrožavaju garnizon u Pskovu ili tako nešto.
Da li bi napad na članicu NATO automatski značio nuklearni rat? Ne. Niko ne bi rizikovao uništenje zbog neke tamo Estonije.
Da li bi napad na Estoniju automatski značio ulazak ostalih članica NATO u rat sa Rusijom? Ne bi ni to. Naročito ako još nisu spremne za konvencionalni rat.
Bilo bi gužve oko Suwalki koridora, Poljska bi se umešala ali bi svi potrčali da deeskaliraju konflikt. U takvom scenariju Rusija bi mogla dobiti ono što želi, novi sistem bezbednosti u Evropi. Gde bi nove ćlanice NATO čak mogle to i ostati ali kao demilitarizovane ili pod nekom drugom vrstom garancije ruske bezbednosti. Ključan je tajming. Rusija bi takav potez mogla povući samo u uskom vremenskom prozoru, dok još ima svoje rezerve i pre nego što NATO izgradi svoje.
Na kraju, shvatite ovo samo kao osnov za razmatranje strateškog aspekta ovog rata.
I, da pitanje ponovo uputoim, naročito kolegama verziranijim u pitanjima vojne industrije: Kada bi NATO mogao biti spreman za konvencionalni rat sa Rusijom, ograničen na potez od Baltika do Crnog mora i u trajanju do dve godine?
|
|
|
|
Poslao: 10 Dec 2022 13:09
|
offline
- 357magnum
- Ugledni građanin
- Pridružio: 01 Mar 2014
- Poruke: 358
|
- 31Ovo se svidja korisnicima: danijell, Bobrock1, Krusarac, VladaNS1978, Apok, proleter373, kaptain, Litostroton, solic, Kriglord, Nemanja.M, radicr, Vatrogasaccc, 8u47, Frunze, Vlada1389, Panter, ladro, Još malo pa deda, chichabg, stegonosa, nenooo, zlaya011, BraneS, zillbg, ras007, kobaja77, amaterSRB, mocnijogurt, Atenjanin89, Mlav
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
"Na snimku se vojnici žale kako nema organizovanog transporta za izvlačenje, nego su morali da pešače 7 kilometara."
Jebem li ti sunce vojnici pesacili 7 kilometara. Jos ako su sami nosili svoje puske celim putem treba im ordenje podeliti
|
|
|
|