Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 2Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

latex ::Kako crni Rujo nije preorao ove za 10 dana, pitaju se dusebriznici...

Пред рат Украјинска војска је била војска са буџетом од 5 милијарди долара. Руси нису успели да поразе такву војску у неком нормалном року, те сад морају да се боре са војним чудовиштем ком паре и опрема буквално падају са неба.

• 5Ovo se svidja korisnicima: VladaNS1978, djordje92sm, zlaya011, GoranZemun, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Volim kad nase uvazene kolege "realisti" porede rat u Iraku sa SVO.

1. Rat u Iraku, dugorocno gledano, je NATO izgubio, jer ono malo baza sto imaju tamo, je dobrodoslo "kao krme u Teheranu"
2. Sto se tice same operacije, zamislimo da je Irak imao punu vojnu i materijalnu podrsku Kine i Rusije.

Potrajalo bi to malo duze

• 47Ovo se svidja korisnicima: gomago, Klecaviks, dragon986, voja64, VladaNS1978, Frunze, jackreacher011011, bladesu, ccoogg123, Apok, mile23, pein, danijell, kihot, kairos, Tragač, Bubimir, zdrebac, Luka, zlaya011, Ne doznajem se u oružje, HrcAk47, Bobrock1, Zlikowsky, sremac983, Vlada1389, doklevise, GoranZemun, sch, amaterSRB, kybonacci, Shomy, styg, nemkea71, Dukelander, BraneS, amstel, radionica1, ladro, GrammaticalAnalysis, mocnijogurt, Wrangler, fantom_S, mgolub, brundo65, miodrag, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne počinjite opet jedno te isto. Meni je dve sekunde da obrišem poruku koju vi pišete 10 minuta. Vreme i živci su na mojoj strani

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, dani.tomic, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Opet neverovatna vest- ne samo da dobijaju 200 T90M, vec da su opremljeni i delovima Afganitom (sta god to znacilo)

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 7Ovo se svidja korisnicima: Alibaba1981, Krusarac, Bagration, flash12, djordje92sm, Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

SVEVID. ::Opet pojedinci od drveta ne vide šumu...

Već je napisano...Ameri su napravili zamku za Ruse u koju su ovi svesno upali jer nisu po njima imali izbora...ta zamka je sukob sa Ukrajinom.

Ali Rusi nisu upali u zamku onako kako su Ameri želeli...punom snagom kako su većinski izgleda forumaši i očekivali a neki se od toga još nisu sabrali... sa ogromnim trošenjem svega i ljudi i para..

Tim potezom su Rusi namestili Amerima svoju zamku...
Jer dugoročno ovom taktikom držanja dela teritorije Ukrajine se Rusija ponaša kao tumor na telu Ukrajine ,crpi je i isisava dok od nje ne ostane ljuštura a posredno to radi i kolektivnom zapadu na čije se telo Ukrajina kao parazit okačila...a ovi je pomažu.

Znači dugoročno treba proceniti situaciju...zapad kuka trenutno, ne Rusija...a kuka onaj ili preti u ovom slučaju namesta kroz medije da onaj drugi preti i Nuk,gađa Nuk elektrane ... ko je procenio da mu ne ide baš kako treba i shvata da će ga sve ovo koštati kako god se završilo ko Petra kajgana...

Znači mora se sačekati bar 2025 za ozbiljne procene ko pobeđuje..

pa, prvo, nije zapad taj, koji preti nuklearkama. cak je solovyov ili neki od njemu slicnih (da ne trazim sad) trazio na ruskoj drzavnoj tv da se bombarduje krajicina sahrana jer ce tako ubiti vecinu zapadnih vodja. nuklearkom na london je stalna tema tamo.

dalje, sta je bolje, brza pobeda ili mrcvaranje sto traje mesecima, pa cak i napustanje teritorija za koje je predhodno vojska krvarila prilicno da ih zauzme?
pre ce biti da ti gine manje vojske i trose se manji resursi kad nekog razvalis za mesec dana.

zapadu tih par milijardi sto su uvalili ukrima ne znaci nista. a da su oslabili tako rusku vojsku - jesu. sva ona unistena tehnika za ovo vreme, vise nece biti problem natou. nato daje pare, a drugi ginu, kud ces bolje? leglo je ovo natou ko budali samar.

trece, rusija ce nakon ovoga moci zaboraviti da bude svetska sila. putin je ovim ratom, predao stafetu kinezima.

cetvrto, nit ce se zapadna evropa smrznuti, nit jedu kerecu hranu jer nemaju sta drugo ko sto neke nase novine pisu. ukrajina nije deo zapada, podrzavaju je zbog konfrontacije sa rusijom, dal je kijev sravnjen za zemljom ili ljudi zive tamo normalno, njima se isto hvata.

• 5Ovo se svidja korisnicima: kairos, Bubimir, Ne doznajem se u oružje, GoranZemun, mocnijogurt
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::
pa, prvo, nije zapad taj, koji preti nuklearkama. cak je solovyov ili neki od njemu slicnih (da ne trazim sad) trazio na ruskoj drzavnoj tv da se bombarduje krajicina sahrana jer ce tako ubiti vecinu zapadnih vodja. nuklearkom na london je stalna tema tamo.


Sta ce jadan covek, ucio istoriju u skoli.

However, after the United States “tested” its nuclear arsenal in Hiroshima and Nagasaki in August 1945, Churchill and right-wing American policy makers started to persuade the White House to bomb the USSR. A nuclear strike against Soviet Russia, exhausted by the war with Germany, would have led to the defeat of the Kremlin at the same time allowing the Allied Forces to avoid US and British military casualties, Churchill insisted. Needless to say, the former British Prime Minister did not care about the death of tens of thousands of Russian peaceful civilians which were already hit severely by the four-year war nightmare.

zdrebac ::
zapadu tih par milijardi sto su uvalili ukrima ne znaci nista. a da su oslabili tako rusku vojsku - jesu. sva ona unistena tehnika za ovo vreme, vise nece biti problem natou. nato daje pare, a drugi ginu, kud ces bolje? leglo je ovo natou ko budali samar.


Ne par, preciznije 150 milijardica dokumentovanih na prethodnoj strani

• 11Ovo se svidja korisnicima: Sass Drake, kairos, Bubimir, FileFinder, Ne doznajem se u oružje, VladaNS1978, Panter, zlaya011, Luka, radicr, brundo65
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zdrebac ::pa, prvo, nije zapad taj, koji preti nuklearkama. cak je solovyov ili neki od njemu slicnih (da ne trazim sad) trazio na ruskoj drzavnoj tv da se bombarduje krajicina sahrana jer ce tako ubiti vecinu zapadnih vodja. nuklearkom na london je stalna tema tamo.


Стани, зар је трабуњање неких новинара претња нуклеарним оружјем? То су ти дилеје као ове наше по телевизијама. Кад су Путин, Лавров или Шојгу претили нуклеарним оружјем? Нису претили. Сви знамо руску доктрину око употребе нуклеарног оружја која је тренутно на снази. Зато дајте, немојте да измишљате.

• 6Ovo se svidja korisnicima: sakota79, Viceroy, ZoranB., djordje92sm, Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Frunze ::
Стани, зар је трабуњање неких новинара претња нуклеарним оружјем? То су ти дилеје као ове наше по телевизијама. Кад су Путин, Лавров или Шојгу претили нуклеарним оружјем? Нису претили. Сви знамо руску доктрину око употребе нуклеарног оружја која је тренутно на снази. Зато дајте, немојте да измишљате.

novinari po drzavnim televizijama, nebitno u kojoj su drzavi, su inace poznati po tome da pricaju ono sto politicari ne smeju. medvedev koji je kao tamo nebitan je spominjao takticke nuklearke.

i koliko to njihovo kako kazes trabunjanje utice na svest lokalnog stanovnistva koji to gleda vec mesecima? klasicno zamajavanje naroda i pranje mozga.
da se nakon tog trabunjanja pita dal narod daje podrsku za bombardovanje londona, svi bi skocili ko blesavi da podrze.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, djordje92sm, Frunze, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Прође 290 дана,а опет смо на почетку. Опет се тврди како су Руси имали намеру за неколико седмица да скрше Украјину. Упорно понављају свој неки утисак надајући се да ће тај утисак постати релевантна чињеница. А ја ћу упорно да понављам како је блицкриг у урбаним условима немогућ, него се нужно иде на рат исцрпљивања. Никад није ни био могућ. Нема у историји доказа за то. Од кад с ратује велики градови су заузимани након дуге опсаде. Такође је неко (нећу рећи ко,сам ће се препознати) тврдио како су Руси били изузетно обавештајно упознати са ситуацијом у Украјини пре Мајдана и да су још пре пуча припремили отцепљење Крима и побуну у Донбасу. Да би се сада тврдило како су Руси били лоше обавештајно информисани и ушли неприпремљени у СВО. Дакле, једно искључује друго. Може неко сад у том међупростору тражити неки "модус вивенди" како би обе констатације биле тачне. Али неће да може. Нико ме неће убедити да су руске обавештајне службе спавале свих ових година од Мајдана. Да су Украјинци били спремни за борбу руски генерали су могли да закључе из борби за Славјанск и Краматорск. Након тога су се осам година наоружавали и јачали војску. Нико од Украјинаца није ни мрднуо док су осам година гранатирани Доњецк и Луганск и сад је неко очекивао да ће их становништво дочекати раширених руку. Али чак и да су сви били проруски расположени џаба, јер је у Украјини инсталиран пронацистички милитаристички режим који се односио на све сегменте украјинског друштва. а посебно војску и полицију. Украјинци су имали разрађене планове одбране свих градова, и то им је одрадио БНД, по угледу на одбрану немачких градова из Другог рата и то су Руси морали знати. Маните се више Блицкрига. А поређење са Ираком није примерено. Елитне ирачке јединице су уништене док су се повлачиле из Кувајта.

• 3Ovo se svidja korisnicima: djordje92sm, Komentator, zillbg
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

latex ::

Sta ce jadan covek, ucio istoriju u skoli.

However, after the United States “tested” its nuclear arsenal in Hiroshima and Nagasaki in August 1945, Churchill and right-wing American policy makers started to persuade the White House to bomb the USSR. A nuclear strike against Soviet Russia, exhausted by the war with Germany, would have led to the defeat of the Kremlin at the same time allowing the Allied Forces to avoid US and British military casualties, Churchill insisted. Needless to say, the former British Prime Minister did not care about the death of tens of thousands of Russian peaceful civilians which were already hit severely by the four-year war nightmare.



ja sam pricao o desavanjima sada.
reci mi neku drzavu natoa gde se na drzavnoj tv lozi narod o nuklearkama na moskvu.