Poslao: 13 Dec 2022 15:00
|
offline
- Pridružio: 14 Jun 2022
- Poruke: 1307
|
ZoranB
На снимку који си окачио као да је октобар месец. А не средина децембра.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 15:19
|
offline
- VladaNS1978
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 467
|
U Kislivku i Kotljarevku su nacisti iz Krakena ušli krajem oktobra, i od tada se nisu mrdnuli.
Čak je pre koju nedelju bio snimak sa drona kada su Rusi artiljerijom gađali Ukrajinske položaje tamo.
Uostalom, ako si pogledao video koji si stavio, jasno je da vegetacija nije decembarska. Većina drveća ima zeleno lišće...
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 15:41
|
|
Ovo nije prvi put da "visoki američki zvaničnici" ovo govore...
Ali se postavlja pitanje koji su ruski kapaciteti proizvodnje artiljerijske municije i da li mogu i približno da proizvode brzinom kojom troše?
"Rusija se verovatno okreće starijoj, manje pouzdanoj artiljerijskoj i raketnoj municiji jer joj novije zalihe ponestaju za rat u Ukrajini.
To je rekao je u ponedeljak visoki američki vojni zvaničnik.
Snabdevanje Moskve novom municijom se "brzo smanjuje" i verovatno će trajati samo do početka 2023. ako njene snage nastave da pucaju sadašnjim tempom, rekao je zvaničnik novinarima."
Izvor :
https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2022.....id=2258381
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 15:45
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 591
|
sremac983 ::Па једино што фали овде у украјини је да се званично ушетају са све својом техником и својим обележјима НАТО војници, мада има их само носе укро униформе за сада...јер ипак имају нуклеарну силу против себе, па не би баш да се играју јелте тог рата, коме ником добро не би донео, а већина би нестала са лица земље за мање од 5 минута....тако да што се тога тиче делимично си у праву, нема пуну војну подршку, јер нема чизме још увек на терену, а све остало је не пуна него потпуна војна подршка...пази није немогуће да се ушетају трупе америчке и другх земаља у украјину, ако дође до неког великог преокрета на терену...на све су спремни да до тога не дође....а то би било слично као у Сирији, када су улетели и сад САА и Руси не могу ништа ту да више ураде, а одавно би почистили смрдљиве курде који су окупирали део земље на коем не живе...
Fali jos puno toga kolega Sremac,
da su imali BPL dugog dometa ili krstarece, sjebali bi im sve one labudove (TU160) i medvede (TU95) pre neki dan. Gde su projektili dugog dometa za HIMARS, itd ...
Zamisli da imaju avione, helikoptere, podmornice, protiv brodske projektile, itd ..
Kolko toga jos ima od konvencionalnog oruzja sto UA nece dobiti ili dobiti u ogranicenim kol.
Ovo moze bit samo dobar izgovor, kako bi opravdali RU za trenutno stanje.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 16:31
|
offline
- VladaNS1978
- Ugledni građanin
- Pridružio: 11 Mar 2022
- Poruke: 467
|
Fali još samo da daju strategijsko oružje, ali bi to onda povuklo Kinžalisanje NATO baza, a bolje je ovako tuđim kur.em gloginje mlatiti.
Dan za danom stižu vesti o nestašicama naoružanja u NATO zemljama, ali ispadne da je svo to oružje imalo zanemarljiv uticaj na tok rata.
Da, kako da ne. Eno goloruki Ukrajinci rasturili Ruse.
Ja tvrdim suprotno.
Uporno se minimalizuje uticaj stotina hiljada tona NATO oružja i municije u Ukrajini, kako bi se Rusi dodatno dehumanizovali kao neka grupa divljih Orka sa Urala koje eto plemeniti, uzvišeni Ukrajinci samo snagom volje uništavaju.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 16:40
|
offline
- Komentator
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 22 Okt 2016
- Poruke: 591
|
^^
Ajd bolje da se zavaravamo, da su ima dali sve , pa zato RU tapkaju u mestu.
I da je USA izcrpela svoje kapacitete, pa su ostali sa cackalicom u ustima.
Ima puno toga sto UA nisu (jos) dobili, a kad bi, imalo bi uticaj, kao i to sto dobili do sad.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 16:43
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Pravi se velika zbrka izmedju naoruzanja i municije za to naoruzanje. Zapadu nedostaje municije za naoruzanje (granata, raketa) a ne naoruzanja. Nemaju velikih zaliha. To jih je cak i u Iraqu pogodilo sto se tice streljacke municije. Ali ameri imaju vise od 1000 komada himars i M270 MLRS. Imaju nesto manje haubica M777. Slicno i za oklopna vozila koja su bila donirana (i to su uglavnom ona na koje vise ne racunaju). Valjda niko ovde ne misli da je amerika ostala bez oruzja jer je donirala nekoliko 10tina HIMARSA? Ameri mogu ladno da doniraju koju hiljadu oklopnih vozila koja su dosad donirali (m113, M1117, mrapovi)a da ne ni osete.
Nedostaje mozda sovjetskog naoruzanja ili oruzja koje bi zemlje odstupile.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 16:54
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1445
|
Sve nas mislim interesuje koji su kapaciteti proizvodnje artiljerijske municije u Rusiji? Zna li se koje su to fabrike?
Jedan youtube kanal je tvrdio da mozda mogu da doguraju do milion granata godisnje.
|
|
|
|
Poslao: 13 Dec 2022 17:02
|
offline
- Pridružio: 04 Avg 2014
- Poruke: 50
|
komentator
da su imali BPL dugog dometa ili krstarece, sjebali bi im sve one labudove (TU160) i medvede (TU95) pre neki dan. Gde su projektili dugog dometa za HIMARS, itd ...
Zamisli da imaju avione, helikoptere, podmornice, protiv brodske projektile, itd ..
Kolko toga jos ima od konvencionalnog oruzja sto UA nece dobiti ili dobiti u ogranicenim kol.
Ovo moze bit samo dobar izgovor, kako bi opravdali RU za trenutno stanje.[/quote]
Da su to imali ukrajine ne bi bilo.
|
|
|
|