Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prema rečima jednog kanadskog generala sa početka sukoba NATO je na razne načine od 2014. do 2022. pomogao ukrajinskoj vojsci sa iznosom od preko 8 milijardi dolara, velik broj oficita i podoficira je prošao NATO obuku i upoznao se verovatno i sa korišćenjem određene opreme koja nije bila u to vreme isporučena kako se ne bi zatezali odnosi sa Rusijom tako da i ne čudi brzo savladavanje u rukovanju opremom, što se tiče Patriota tu je ipak potrebna duža obuka i zato verujem da se ukrajinci već duže vreme nalaze na obuci za istu, a kad završe obuku onda će doći i sistemi u Ukrajinu zajedno sa NATO savetnicima. Znam da će neki reći da 8 milijardi nije velika pomoć za vojsku te veličine, ali je to ipak 6 godišnjih budžeta Vojske Srbije.

• 5Ovo se svidja korisnicima: zillbg, Komentator, Alibaba1981, bojank, nemkea71
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

beowl ::

Čak i za nešto tako rudimentarno kao što je POVR, trebaju ti dobro obučeni operateri.



Koliko to vremena treba da se obuči vojnik da drži končanicu nišana na meti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zato što između Patriota i TOW-a postoje neke sitne razlike?

@dragon986: ja, recimo, uopšte ne verujem da bi u slučaju rata bilo neke ogromne koristi od stavljanja srpske posade na S-400, kojoj si prethodno obezbedio ubrzan tronedeljni kurs. Uspeli bi oni svakako da opale po koju raketu ali je veliko pitanje sa kojim uspehom i na šta bi sve to ličilo. Ako bismo hteli da takav sistem pravo sa voza gurnemo u borbu, i da bude uspešan, onda bi sa njim morale da dođu i ruske posade.[/quote]




hoću reći nije Ukrajina ipak neka primitivna zemlja, nerazvijena zemlja, ima tamo mahera, kako dobro rade na ovim SSSR PZO-PVO sustavima sigurno mogu vrhunski biti obučeni i odraditi posao, na nekim drugim, jedino što može biti upitnik koliko ih je ostalo, što živih, što voljnih za borbu, motiviranih

• 3Ovo se svidja korisnicima: Toper, Bobrock1, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Lepo su sever Bahmuta Rusi ocistili.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ladro, bojanM84, Komentator, zillbg, bojank, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim, ljudi na jednoj temi se sprdate kako su Ameri glupi, a sad ovde od NVO koji je pravljen za te glupane pravite neku arkana alhemiju, džambo mambo. Daj.


Da li kapirate da je lakše naučiti nekog Klitisa da nišani sa M1, nego njegovog čukundedu Kiltisa III na M4?

• 12Ovo se svidja korisnicima: milos.cbr, ZoranB., Komentator, Sirius, ladro, zillbg, Alibaba1981, Krvava Devetka, bojank, Litostroton, milenko crazy north, panzerwaffe
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ultra sofisticirani sistemi, drage moje kolege, su daleko lakši za obuku i upotrebu od ruskih sistema sovjetske proizvodnje i njihovih davno penzionisanih zapadnih pandana. Jedino je komplikovano servisiranje koje se obavlja kod proizvođača, sem osnovnog održavanja. A rat se već približava svojoj godišnjici tako da su priče o Englezima i Nemcima koji ginu na buljuke, koje posle NATO mutanti iz Azovstalja spaljuju, smejurija. Ukrajinci su svojim snagama nokautirali rusku vojsku još u martu mesecu, što i nije bilo teško uzimajući u obzir sulude planove ruskog državnog vrha.

• 2Ovo se svidja korisnicima: zillbg, ZoranB.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo na ostalim temama je @raketaš često pričao o tome kako rakete koje dime nemaju šta da traže na bojištu i da je gotovo izvesno da će lanser biti odmah uništen.
Ovi himarsi dime kao parnjača i prave veliku štetu (što bi trebalo da znači da je prioritet njihovo pronalaženje i uništavanje) a brojno stanje im se ne samanjuje.

Poenta priče je da u idealnim uslovima možda takva raketa jeste previše ranjiva, tj. njen lanser, ali u ratu kakav je ovaj to i nema nekog posebnog značaja

• 4Ovo se svidja korisnicima: Komentator, zillbg, Krvava Devetka, ZoranB.
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hajmars uopšte nije ranjiv, zapravo je daleko žilaviji od ruskih parnjaka, jer koristi isključivo navođene rakete sa promeljivom putanjom, što daleko otežava njegovo pronalaženje. Ruske sposobnosti za prikupljanje informacija sa bojišta su daleko iza američkih, a čak i da ih otkriju nemaju čime da ih unište. Ruska avijacija je praistorijska, lanseti imaju mali domet a Hajmars je mobilan pa sigurno neće stajati celi dan na istom mestu da ne popije Iskander. Jedino ako se približi na artiljerijski domet, ali s obzirom na veličinu bojišta, to je moguće jedino ako dobiju dojavu na vreme. A koliko Rusi imaju krtica u ukrajinskim redovima, to je veliko pitanje.

• 15Ovo se svidja korisnicima: Nemanja.M, jackreacher011011, raptorsi, Sirius, laurusri, mocnijogurt, solic, dragon986, GoranZemun, pein, kairos, zlaya011, radionica1, Frunze, MilosKop
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojanM84
Реци ми да знам. Да ли се руска војска дигла из нокаута или још увек лежи нокаутирана? 😁😁😁
Да вас нема требало би вас измислити. 😂

• 8Ovo se svidja korisnicima: ZoranB., Komentator, Sim.a, Bobrock1, Alibaba1981, zillbg, Krvava Devetka, pein
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bojan M84

Pa gde to izjavi čoveče 😂😂😂
Probudio si ovim partijske komesare sad si etiketiran 😂😂