Specijalna operacija RF, LNR i DNR u Ukrajini

• 12Ovo se svidja korisnicima: Ne doznajem se u oružje, proleter373, Bubimir, Panter, VladaNS1978, Bubili, GoranZemun, doklevise, rovac, Litostroton, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Статистика је као бикини, открива много али сакрива најбитније детаље. Економски патуљак под оваквим притиском санкција не би имао пад бдп од 2-3% већ 10+% како су то неки славодобитно и најављивали.

• 1Ovo se svidja korisniku: Krvava Devetka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 25 Dec 2022 15:10

Apok ::Вагнеровски Панцир. Мало руне мало иконе...
Cekam da se jave "cistunci" i kazu da su i ovi nacisti

Dopuna: 25 Dec 2022 15:12

Gargantua ::Voda na Babaroginu vodenicu. Slka tv voditelja Vladimira Solovjeva u u Armati, kako se navodi snimljena u zoni SVO:


https://t.me/SolovievLive/147445
Citat:...которое проходит на одном из полигонов...

• 16Ovo se svidja korisnicima: ladro, Ne doznajem se u oružje, proleter373, buster, FileFinder, ikan, radicr, flokac, zlatkoa987, Kriglord, GoranZemun, rovac, Komentator, laurusri, amaterSRB, Mlav
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

superman333 ::Rusija Danas ima ekonomsku snagu ko Jedna Spanija ona je prilicno ogranicena, mislim da je realno ako Rusija Izgubi rat da ce se raspasti na 20 drzava sto zeli Zapad

Ako koristis moderne anglo metode merenja BDP mozda je tako. Ali ako pak koristis druge nije.

Inace te anglo metode sad i oni hoce da menjaju ne svidja im se jer po istima Kina je ekonomski div a znamo da je i industrijski pa su se upiskili od srece kad je neki ekonomski pametnjakovic napisao rad gde se bavi povezanoscu rasta osvetljenosti zemlje iz svemira i rasta bdpa odredjenih zemalja i zakljucio da je eto kineski BDP laz i da je daleko manji tj da je Kina malte ne gotova jer ima dug u rangu Grcke pre krize.

Inace pametnjakovic posto je imao neki dr mr se lepo ogradio u radu da je to cisto teoretisanje i moguce pogresno a da je rad dobar jer se vezba fina statistika.

Vrlo brzo mane su nadjene jer npr poredi Ameriku gde se gradovi pre svega sire ka predgradjima sa kucama pa je rast osvetljene povrsine znatno veci od Kine gde se ljudi nabiju u mega blokove po gradovima.

Elem rad je jedva docekan od raznim portala i medija eto Kina propala.

Inace drugi ekonomski pametnjakovic neki francuz profa ima teoriju po kojoj je Rusija ustvari medju vodecim svetskim ekonomijama ako koristimo stare metode merenja ekonomije da kazemo solarni metod ili ti proizvode na sunce.

I zbog toga sankcije tesko da ce nesto da postignu, napljuvase ga a onda krenuo talas pada vrednosti IT diviva na zapadu pa je on likovao i proizivao kriticare jer sa jedne strane imas ekonomije u kojima se desi jedan klipan Musk koji postane ultra bogat prodajuci maglu pa onda jos gori klipan SBF koji je postao bogat prodajuci lazi i to javno pricao ali eto portalima i administraciji je bilo bitnije da kaze da ce da milijardu protiv Trumpa sto javno je provaljen da vodi ponzi semu nikom nista, a sa druge imas neku Rusiju gde bogatuni su oni koji zamisli prodaju nesto sto moze da popijes i pojedes pa i sipas u auto ili pec, kakva nazadna ekonomija kuku majko.

I onda imas bisere da je Rusija ekonomski ko Spanija. Sutra da marsovci obrisu Spaniju sa mape sveta sta bi se bitno za svet desilo? Nista. Da to urade Rusiji e to bi bilo svetsko sranje.

• 12Ovo se svidja korisnicima: proleter373, Bubimir, Panter, ladro, VladaNS1978, Bubili, darcaud, ccoogg123, Kriglord, GoranZemun, Stanlio, BraneS
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa majku mu zar svakih 30 strana treba da ponavljamo iste stvari oko ekonomije?! Ruska ekonomija je nominalno, ponavljam po 1547. put NOMINALNO u rangu Španije. Realno, odnosno PPP su u rangu Nemačke, četvrte ekonomije sveta. Za vođenje rata relevantna je realna ekonomija. Koliko za nominalno iskazanu vrednost BDP može da se "plati" roba i usluga. Uz sve to relevantni su tehnološki parametri koje je raketaš odlično iz ugla struke opisao. Celokupna EU ima godišnji kapacitet proizvodnje 155mm artiljerijske municije od 300000 komada, izjavio neki od direktora namenske pre neki dan. E sad daj da vidimo koliko mogu da proizvedu Rusi, da vidimo koliko mogu na sve to da dostave Ameri, koliko mogu da ulete Kinezi, Iranci i S. Koreja ako Rusima zafali. Frljanje nominalnim BDP kad govorimo o kapacitetima za vođenje rata je jalova rabota jer ignoriše mnogo bitnih faktora.

• 4Ovo se svidja korisnicima: flash12, ladro, djordje92sm, Komentator
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nikako ne bih podcenio Rusiju sto se tice proizvodnje oruzja, a pogotovo raznorazne municije, po tom pitanju su dzin,
medjutim s druge strane ne sme se potcenjivati ni NATO- jer oni deluju zdruzenim snagama, a to je tako upravo zato sto je izmedju ostalog mnogo jeftinije i dugorocno gledano mnogo isplativije, i sam “kolektivni zapad” je mnogo homogeniji u smislu kulture, nacina zivota itd nego sto bi to bio moguci savez izmedju Rusije, Kine, Irana i koga vec.
Istina je da verovatno veci deo svetskog stanovnistva ima simpatije prema Rusiji (u odnosu na NATO), ali od toga nema neke prakticne koristi.

• 4Ovo se svidja korisnicima: Nemanja.M, zlatkoa987, djordje92sm, GoranZemun
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rusija ima duplo manji nominalni budžet od Velike britanije, i mislim 40% manji vojni budžet. I ima 15-18x veću vojsku.

Neko je računao, Rusija ima između 20% i 80% veću realnu ekonomiju od Nemačke. Ta Nato lupetanja su samo to-lupetanja

• 14Ovo se svidja korisnicima: flash12, Bubimir, FileFinder, Denaya, VladaNS1978, radicr, brundo65, mgolub, Kriglord, srbijaiznadsvega, GoranZemun, BraneS, laurusri, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sta ja pricam Nato ima 20 puta veci budzet za vojsku od Rusije I zamislite tako 10 godina.Koja je to tek razlika. Razlika nebo I zemlja.

Na dve strane ti ljudi odgovaraju da to nisu realni parametri i ti opet daješ ocenu na isti način. Mislim da na tebe ne treba da se troši vreme.

• 1Ovo se svidja korisniku: djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kao neko ko zivi u Britaniji, mogu ti reci da realna situacija nije ni blizu toliko dobra kao sto bi neko pomislio, kad bi doslo do sukoba samo izmedju Britanije i Rusije- stavio bih svoj novac na Rusiju, bez razmisljanja- no stvar je u tome sto Britanija u tom sukobu ne bi bila sama.

• 16Ovo se svidja korisnicima: Bubimir, ladro, Denaya, jackreacher011011, darcaud, MilosKop, zlatkoa987, raptorsi, djordje92sm, Ne doznajem se u oružje, GoranZemun, su27, rovac, vukovi, BraneS, amaterSRB
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kultura i sl. stvari su ovde potpuno irelevantni. Homogenost zapada je samo i isključivo produkt ogromne dominacije SAD-a. I VU je bio "homogen" dok je SSSR bio druga ekonomija sveta i držao čvrsto dizgine. Da li stvarno mislite da bi neki Čeh, Španac ili Slovenac grčevito branio hegemonski položaj SAD ako bi se globalni ulozi podigli? Nema tu nikakve kulturološke sličnosti ili ljubavi, već čisti interesi. Dok je isplativo biti pod SAD šapom, dotle će i imati saveznike, ako ih neko ikada skine sa trona svi "saveznici" će da kmeče kako su ih surovo tlačili i gurali u sukobe sa drugima, kao što danas s*ru po Sovjetima.
Kina će podržati Ruse, ne zato što ih voli, već zato što znaju da su sledeći na redu ako Rusija padne. Već su im uzeli meru. Ako se opet uhvatimo ekonomije pa počnemo opet priče, Kinezi su bez zapadnog tržišta propali i sl. samo pogledajte ko je najveća ekonomija sveta realno PPP, ko je najveće tržište recimo automobila, gde najviše zarađuju veliki evropski i američki brendovi? Kinesko tržište je već sada veće i potentnije od SAD ili EU pojedinačno. Oštar ekonomski rat sa Kinom bio bi ogroman problem za zapad. Zato batalite fatalističke scenarije. Ovaj će se rat vući dok se ne sedne za pregovarački sto i napravi nova bezbednosna politika zapada u Evropi, koja će na ovaj ili onaj način uključiti interese Rusije, a Rusija će dugoročno postati "mlađi brat" Kine i nekog novog istočnog bloka.
Što se raspada Rusije na 20 država tiče, isto je sanjao i jedan brkati Austrijski moler, pa se iz vlažnih snova probudio unezveren, shvatajući da dudla pištoljsku cev i žvaće pilulu Cijanida, tako da se ja ne bih kladio na taj scenario. Pritom je tu istu Rusiju/SSSR tada opisivao kao i ovi danas. Raspala despotovina koja je jedva opstala od sloma koji se desio 20-30-ak godina pre rata, iz koje svi hoće da beže. Ispostavilo se da su se debelo za**bali. Švabe su ratovale sa SSSR-om iz 30-ih ne iz 70-ih, a to se često zaboravlja i isto su ih ovako podcenjivali.

• 5Ovo se svidja korisnicima: flash12, zdrebac, bojanM84, bojanM84, djordje92sm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A da nam raketaš i ostali poznavaoci izrade municije koje to mašine i koju tehnologiju izrade sa zapada municije različitih kalibara je od 2000 kupovao kako Kazanski zavod kao i ostali


Citat: Enterprises producing munitions and artillery pieces underwent technical re-equipment at the turn of the 2000s and 2010s. For example, the Kazan Gunpowder Plant bought equipment from Germany, Switzerland, and Austria (meaning it inevitably had to buy some of the chemical components for its production abroad as well). The same was done in those years by the Federal Research and Production Center Altai and all the other developers and producers of gunpowder and solid rocket propellants. Artillery manufacturers also borrowed Western technologies and purchased European industrial equipment.

Tekst za link

Tekst za link
Ovaj link je knjiga u kojoj se opisuje koja se to tehnologija uvezla sa zapada verovatno je Raketaš čitao ali da nam pojasni.

Onda da li je ova tvrdnja istinita

Citat: The problem is that Soviet artillery shells could not be stored for long and as early as summer 2002, during the second Chechen campaign, the Russian army faced a shortage of 122 mm and 152 mm shells.

Tekst za link

Link je od opozicionog medija.


Citat: At the same time, it should be understood that the rate of shell consumption during the two Chechen wars was many times lower than during the current war, when it reaches 40,000-60,000 shells of all types per day during high intensity combat operations, dropping to 24,000 per day during periods of so-called «lulls».

It is worth trying to estimate the rate of Russian artillery shell production, given the fact that it was relatively small in the 1990s and 2000s, and was at its peak in the 2010s. However, even that rate of production of existing projectiles, as well as the rate of developing and creating new ammunition, did not seem to suit the Ministry of Defense. Therefore, in 2014, a large-scale program was launched to restore shells that had survived in artillery and missile arsenals. By the end of 2017, this program restored 1.7 million munitions and missiles of all types, that is, about 570,000 per year. It was particularly emphasized that their production from scratch would have cost the budget 117 billion rubles, or 39 billion rubles per year.


Tekst za link